Ahora, una enmienda constitucional recién reescrita respaldada por líderes demócratas le daría a la coalición empresarial una muestra de su propia medicina. Bajo CA ACA13, cualquier medida electoral que cambie los umbrales de votantes, como la iniciativa del grupo empresarial, debería aprobarse por el mismo margen, que en este caso sería un voto de dos tercios.
La campaña emitió un comunicado el viernes atacando la enmienda constitucional propuesta por los demócratas como una “manipulación cínica para proteger el statu quo y silenciar a los votantes”.
“Este es un ataque directo al poder del pueblo y consagra en la constitución las tácticas engañosas de cebo y cambio que han creado la crisis en la que nos encontramos hoy”, dice el comunicado.
La enmienda propuesta por los demócratas también podría ser un gran esfuerzo. Ponerlo en la boleta electoral requeriría dos tercios de los votos en la Legislatura, y los votantes tendrían que aprobarlo el próximo año por mayoría simple.
Pero el presidente de la Asamblea, Robert Rivas (D-Hollister), firmó como coautor, una señal de que la propuesta podría ser una prioridad para los demócratas legislativos en las últimas semanas de la sesión legislativa. Ni la oficina de Rivas ni el asambleísta Chris Ward, un demócrata de San Diego que está a favor de la medida, hicieron ningún comentario el viernes.
Esta no sería la primera vez que un intento de bloquear los impuestos estimuló la negociación en Sacramento. Los grupos empresariales calificaron una medida related en 2018 y luego la usaron como palanca para lograr la prohibición de los impuestos locales a los refrescos, y retiraron la iniciativa después de que los demócratas aceptaran a regañadientes las demandas de la industria de las bebidas.
Las frustraciones con los grupos empresariales que explotan la democracia directa han estimulado los esfuerzos para cambiar el sistema de California. Después de que las industrias afectadas hicieran referéndums calificados el año pasado para derogar importantes leyes ambientales y laborales, un destacado sindicato respondió con legislación para revisar el proceso de referéndum. El proyecto de ley se ha reducido sustancialmente en medio de una contraofensiva empresarial.
