cnn
—
Un programa de admisión a la universidad common entre las universidades más selectivas del país puede en realidad estar sesgado en contra de los solicitantes de bajos ingresos, dicen consultores y expertos universitarios.
La decisión temprana es una opción que permite a los estudiantes seleccionar su escuela de mejor elección y presentar su solicitud meses antes de la fecha límite de presentación de solicitudes regulares. La elección es vinculante, pero el estudiante es recompensado con una respuesta más temprana de la escuela y un mayor porcentaje de posibilidades de ingresar. Algunas escuelas altamente competitivas eligen un gran porcentaje de su generación entrante de primer año de este grupo de solicitantes.
Si bien cualquiera puede presentar su solicitud dentro de la fecha límite de decisión temprana, algunos estudiantes literalmente no pueden permitirse el riesgo.
Muchos estudiantes necesitan comparar ofertas de ayuda financiera de varias escuelas para negociar sus paquetes de ayuda. También pueden estar compitiendo por ayudas basadas en el mérito, como becas. Para ellos, aplicar una decisión temprana es un riesgo.
Un estudio publicado este mes por el grupo de investigación Opportunity Insights, con sede en Harvard, encontró que los estudiantes de entornos de mayores ingresos tienen más probabilidades de postularse temprano a escuelas altamente selectivas y de la Ivy League, muchas de las cuales ofrecen solicitudes de decisión temprana.
Para los estudiantes cuyas familias pueden permitirse pagar la matrícula y las cuotas completas o casi completas en estas escuelas, postularse temprano para estas escuelas es una demostración sutil de confianza financiera. Los expertos dicen que la decisión temprana es utilizada con mayor frecuencia por los estudiantes que no necesitan ayuda financiera y que son conscientes desde el principio de sus carreras en la escuela secundaria que la solicitud temprana les ofrece una ventaja competitiva.
Según los últimos datos de la Universidad de Pensilvania, la tasa de aceptación de estudiantes que solicitaron una decisión anticipada fue del 16% para el año académico 2022-23. En comparación, la tasa de aceptación de admisiones regulares fue del 5%.
«Por lo common, admitimos aproximadamente a la mitad de la clase entrante a través del strategy de admisión de decisión temprana», dijo un portavoz de la Universidad de Pensilvania.
«Es realmente una ventaja (para las escuelas), ya que pueden completar su clase temprano», dijo Marcella Bombardieri, investigadora principal del Centro para el Progreso Americano. «Pero cuando llenan fácilmente la mitad de su clase temprano, realmente se reducen las oportunidades para los estudiantes de bajos ingresos».
«En términos de becas, hay una tendencia a ofrecer menos ayuda basada en el mérito a los solicitantes (tempranos), porque se utiliza para atraer a los estudiantes a venir a una institución», dijo la Dra. Rachel Rubin, cofundadora y experta en políticas de educación superior. de la empresa de consultoría educativa Spark Admissions.
También existe una brecha de información crítica que impide que muchos estudiantes obtengan los beneficios de admisión de los programas de decisión temprana, incluso si el perfil financiero de su familia los hace elegibles para recibir una sólida ayuda basada en la necesidad tanto del gobierno federal como de la propia escuela.
«Tienes que estar muy bien preparado desde el principio del último año», dijo Bombardieri. «Tienes que tener adultos en tu vida que te guíen, ya sean padres que han ido a la universidad o consejeros vocacionales que tienen mucho tiempo libre».
Según una encuesta de la Universidad de Duke entre estudiantes de primer año entrantes en 2022, la mayoría de los que se encontraban en el nivel de ingresos más alto (cuyos padres ganaban más de 500.000 dólares al año) dijeron que habían contratado a un asesor de admisiones privado. Estos profesionales ayudan a los estudiantes a navegar por el despiadado y complicado proceso de solicitud, aumentando sus posibilidades de ingresar a escuelas selectivas. Los estudiantes en los niveles de ingresos más altos también tendieron a identificarse como blancos.
«(La decisión temprana) es otra forma de acción afirmativa para las personas acomodadas, que son en su mayoría blancas», dijo Bombardieri.
Esa misma encuesta de Duke encontró que casi la mitad de los solicitantes de decisiones tempranas se identificaron como blancos. Un análisis de los datos de admisiones de la promoción de 2022 de la Universidad de Georgetown encontró que los primeros solicitantes eran 67% blancos.
Después de que la Corte Suprema eliminara en junio las admisiones universitarias basadas en la raza, las prácticas de admisión que favorecen abrumadoramente a los solicitantes blancos más ricos han sido objeto de un mayor escrutinio público. Las admisiones heredadas, que involucran escuelas que favorecen a los solicitantes que son hijos de ex alumnos, también han enfrentado críticas, lo que ha llevado a algunas escuelas a abandonar la práctica.
«En su forma real, la decisión temprana se considera ampliamente sesgada», dijo Rubin, pero señaló que “hay un amplio margen para reformar los planes de decisión temprana, y algunas escuelas han dado grandes pasos para hacerlo”.
Por ejemplo, universidades selectivas como Harvard, Yale, Notre Dame y Stanford ofrecen una solicitud de acción temprana restrictiva, donde los estudiantes pueden postularse temprano para una escuela pero no están obligados a asistir si son aceptados.
Esta práctica “les permite postularse a otras universidades dentro de sus planes de decisión habituales y luego comparar opciones, incluida la comparación y potencialmente negociar paquetes de ayuda financiera”, dijo Rubin.
Sai Mandhan, un estudiante universitario de 18 años de Maryland, presentó su solicitud para ingresar a la Universidad de Yale el año pasado bajo su restrictivo programa de acción temprana. Dijo que consideró solicitar una decisión anticipada a la Universidad de Cornell, pero finalmente decidió no hacerlo.
«Mis padres no estaban muy contentos de verse obligados a ese compromiso financiero», dijo.
Mandhan dijo que su familia no califica para recibir ayuda para la matrícula, por lo que una opción con más flexibilidad tenía más sentido. “Todavía es mucho dinero para ir a esas escuelas. Mi familia tendría que pagar entre 80.000 y 90.000 dólares al año basándose simplemente en el hecho de que presenté (mi solicitud a Cornell) una decisión anticipada”.
Después de presentar su solicitud a Cornell dentro de la fecha límite habitual para tomar decisiones, Mandhan estaba en la lista de espera. Ahora es un estudiante de primer año en la Universidad de Maryland con una beca y estudia informática y matemáticas. «Se puede pensar retrospectivamente: ‘Si hubiera aplicado la decisión temprana a Cornell… ¿habría entrado?'»
Pero dijo que elegir la aplicación anticipada vinculante es una decisión importante que va más allá del aspecto financiero.
«En ese momento, todavía no tenía 18 años», dijo Mandhan. «Mirando hacia atrás, no estaba en condiciones de tomar una decisión que hubiera impactado mis próximos cuatro o cinco años».
