La batalla judicial en curso para llevar al mercado un ETF de bitcoin al contado en los EE. UU. llega en un posible punto de inflexión para el token en sí, que recientemente superó los $ 30,000 y provocó la especulación de un nuevo auge de las criptomonedas este año.
Después de que la propuesta de Grayscale de llevar su fondo cotizado en bolsa con bitcoin al mercado en los EE. UU. fuera rechazada en junio pasado, la empresa demandó a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Los argumentos orales comenzaron el mes pasado en la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia.
«Creo que las posibilidades son más de 50-50 de que [Grayscale] ganará en esta demanda», dijo Dave Nadig, futurista financiero de VettaFi, a Bob Pisani en el programa «ETF Edge» de CNBC el lunes.
«Sin embargo, no creo que eso signifique que de repente obtengamos un ETF de bitcoin», agregó. «Creo que en realidad hay una mayor probabilidad de que cierren algunos de los productos basados en futuros».
El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha argumentado que los futuros de bitcoin son un producto regulado, mientras que el spot no lo es, pero Grayscale afirma que el fondo propuesto está estrechamente relacionado con el fondo de futuros, que ya cumple con los estándares antifraude.
«Sospecho que incluso si Grayscale gana, Gensler se alejará aún más de las criptomonedas», dijo Nadig. «Establezca algunas restricciones en torno a los productos basados en futuros mientras esperamos algún día una regulación y legislación criptográfica integral».
Tras el colapso de FTX, Gensler y la SEC han intensificado la aplicación de las ofertas y empresas relacionadas con las criptomonedas. Los críticos dicen que «regulación por aplicación«se está extralimitando.
Después de un 2022 turbulento para las criptomonedas y sus plataformas de negociación, Bitcoin se recuperó más del 77 % este año, y el ETF de estrategia de Bitcoin de ProShares (BITO) subió un 67 % hasta el miércoles. Pero sin una comprensión clara de si clasificar los tokens como productos básicos o valores, los productos criptográficos permanecen en una encrucijada.
«El punto es que necesitamos legislación», dijo Nadig. «Esto no se va a resolver de un plumazo en el escritorio de la SEC, necesitamos que el Congreso trabaje».
Nadig señaló que el Congreso redactó un proyecto de ley para proporcionar un marco regulatorio para las monedas estables, que son tokens de criptomonedas que tienen como objetivo reflejar el valor de los activos más tradicionales.
«Las monedas estables son básicamente fondos del mercado monetario que se utilizan para pagos en rieles criptográficos», dijo. «Hay un buen conjunto de legislación sobre la mesa para básicamente traerlos bajo el paraguas [and] tenerlos regulados por la Fed».
Nadig es optimista de que la atención del Congreso ayudará a cambiar el discussion sobre la regulación hacia el establecimiento de un marco que clasifique de manera más conmovedora las criptomonedas y los ETF que las rastrean.
«Tener dos reguladores discutiendo sobre esto es la forma incorrecta de resolver este problema», dijo. «Creo que tenemos que tener una legislación que se dé cuenta de que los activos digitales son diferentes y necesitan diferentes conjuntos de reglas».
