- Los abogados de un accionista de Tesla hundieron con éxito el paquete de pago de 56 mil millones de dólares de Elon Musk por parte de Tesla.
- Ahora le están pidiendo a un juez alrededor del 11% de las acciones de Tesla, valoradas en unos 6.000 millones de dólares, para cubrir los honorarios de los abogados.
- Musk calificó la pregunta de «criminal».
Los abogados de un accionista de Tesla argumentaron con éxito en un tribunal de Delaware que Elon Musk no merece un paquete de compensación de 55 mil millones de dólares por su trabajo en la compañía de vehículos eléctricos.
En cambio, parte de ese paquete de compensación debería destinarse a ellos en honorarios de abogados, argumentaron los abogados ante un juez de Delaware.
Los abogados argumentaron en un expediente judicial el viernes que los honorarios por su trabajo de litigio ascienden a aproximadamente el 11% del paquete salarial. Eso equivale a alrededor de 5.960 millones de dólares en acciones de Tesla según el precio genuine de las acciones de la compañía a 202,64 dólares por acción.
La Canciller Kathleen McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware ahora tiene que decidir qué parte del paquete de compensación puede destinarse a los honorarios de los abogados.
Tesla y Musk aún pueden optar por apelar la decisión common de anular las opciones sobre acciones del CEO.
Según el Journal, los abogados demandantes generalmente obtienen un tercio del monto del veredicto o acuerdo. Los abogados argumentaron en su presentación que no estaban pidiendo el «33% del beneficio conferido cuantificable» basándose en un «precedente bien establecido».
«A los abogados del demandante no se les ha pagado por su trabajo, ni se les ha reembolsado ninguno de sus costos o gastos, y litigar esta acción requirió la asignación de una cantidad sustancial de tiempo y recursos del abogado del demandante durante seis años, incluidos gastos de bolsillo considerables. gastos», escribieron los abogados.
Musk, como era de esperar, no está contento con la demanda de los abogados.
«Los abogados que no hicieron más que dañar a Tesla quieren 6.000 millones de dólares», escribió en X el viernes por la tarde. «Delincuente.»
En 2018, Richard Tornetta, ex baterista de significant metallic y accionista de Tesla, demandó a la compañía de vehículos eléctricos, argumentando que el director ejecutivo de Tesla aprovechó sus estrechos vínculos con los miembros de la junta directiva de la compañía para asegurar un paquete salarial masivo y, como resultado, la compañía violó sus responsabilidades fiduciarias hacia sus accionistas.
McCormick llegó a un acuerdo en enero con Tornetta y anuló el paquete salarial de Musk.
La decisión enfureció a Musk, quien más tarde proclamó en X que «nunca se debe constituir una empresa en el estado de Delaware».
Los abogados de Tornetta, incluido el abogado principal Greg Varallo de Bernstein Litowitz Berger & Grossman, escribieron en el expediente judicial del viernes que su equipo está preparado para «comerse nuestra cocina».
También formaban parte del equipo del demandante las empresas Andrews & Springer y Friedman Oster & Tejtel.
Los abogados reconocieron que el día de pago sería una petición récord.
«Reconocemos que la tarifa solicitada no tiene precedentes en términos de su tamaño absoluto», dijo en la presentación. «El tamaño de la indemnización solicitada es grande porque el valor del beneficio para Tesla que logró el abogado del demandante fue enorme».
Musk no respondió de inmediato una solicitud de comentarios enviada fuera del horario laboral.
