Los codificadores que mantienen la cadena de bloques de Bitcoin están en desacuerdo sobre si eliminar los tokens de memes que pululan en la purple.
Un torrente de monedas especulativas condujo a un número récord de transacciones y un aumento de 11 veces en las tarifas de procesamiento en la cadena de bloques en mayo, creando un atasco y obligando al intercambio Binance a detener temporalmente los retiros de Bitcoin.
Desde entonces, el tumulto se ha calmado, pero algunos criptopuristas temen que el futuro comercio frenético de memecoins como Pepe, con el tema de la rana, enrede nuevamente la red e interrumpa el uso de Bitcoin para pagos y como depósito de valor. Abogan por implementar program para bloquear las transacciones, una especie de filtro de spam.
“Creo que se está abusando del sistema”, dijo Ali Sherief, desarrollador de Bitcoin. «Bitcoin nunca tuvo la intención de servir como una capa foundation para tokens de memes».
En un correo electrónico anterior al grupo de desarrolladores de activos digitales más grande, Sherief escribió que «los tokens sin valor amenazan el uso standard y sin problemas de la purple Bitcoin como una moneda electronic entre pares».
Otros defienden la innovación de software package, llamada Ordinals, que permite que la cadena de bloques de Bitcoin albergue grandes cantidades de memecoins y tokens no fungibles (coleccionables digitales) por primera vez, argumentando que puede tener aplicaciones más amplias.
El desarrollador Casey Rodarmor creó Ordinals para permitir a los usuarios inscribir contenido digital como videos, imágenes y texto en satoshis, la unidad más pequeña de Bitcoin. Hay 100 millones de satoshis en un Bitcoin.
La innovación de Rodarmor despegó este año y fue aprovechada por el analista de blockchain seudónimo Domo para desarrollar el estándar Bitcoin Ask for for Remark, o BRC-20, que condujo a la explosión de las memecoins.
Ahora hay alrededor de 25 000 tokens de memes en la cadena de bloques de Bitcoin con un valor de mercado de aproximadamente $475 millones, según el sitio internet brc-20.io. La cifra había superado los mil millones de dólares a principios de mayo.
Jameson Lopp, cofundador del proveedor de soluciones de almacenamiento criptográfico Casa, dijo que la crimson Bitcoin está destinada a ser un «mercado de subastas para el espacio de bloques», el lugar donde se almacenan los datos, y Ordinals simplemente avivó la demanda.
Como resultado, ver las memecoins como un ataque de denegación de servicio es «como decir que cualquier forma de subasta es una denegación de servicio, y quien gane está negando a todos los perdedores de la subasta», dijo Lopp.
En un momento del mes pasado, los tokens de memes y los NFT representaron el 65 % de las transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin. La proporción ha retrocedido pero sigue siendo elevada. La tarifa promedio por transacción comenzó en abril en $ 2,80, llegó a $ 30 a principios de mayo y se enfrió a $ 4 a fines de mes, según muestran los datos de Coinmetrics.
El aumento en las tarifas ha sido una bendición para los mineros, los operadores de las plataformas informáticas que sustentan Bitcoin, que han recaudado 45 millones de dólares de la actividad relacionada con Ordinals, según cifras de Dune Analytics.
Bitcoin en sí cayó casi un 8% en mayo en medio de la turbulencia en su cadena de bloques. El token, que se recuperó más del 60 % en 2023, cayó alrededor del 1,7 % a $26 800 a las 6:06 a. m. en Londres el lunes.
Para el desarrollador veterano de Bitcoin, Luke Dashjr, las transacciones de Ordinals son como spam y deben mantenerse fuera de la cadena de bloques de Bitcoin. Incluso ha creado un programa, Ordisrespector, para permitir que los nodos informáticos de la red hagan eso.
“Se deberían haber tomado medidas hace meses”, escribió Dashjr en un grupo de desarrolladores. «La filtración de spam ha sido una parte estándar de Bitcoin Core desde el día 1».
Dado que ninguna persona o entidad personal controla la red de Bitcoin, nadie sabe si con el tiempo surgirá una acción sostenida contra las memecoins y las NFT. Otra posibilidad es que algunas personas decidan crear una versión de Bitcoin, llamada bifurcación dura, que no sea compatible con Ordinals.
“No veo una masa crítica de personas reunidas en una sola alternativa a Bitcoin que sea incompatible con los tokens BRC-20”, dijo Andrew Poelstra, director de investigación de Blockstream.
En medio de la controversia, los puntos clave del fenómeno Ordinals incluyen la capacidad de utilizar la crimson Bitcoin de formas novedosas y la necesidad de ampliar su capacidad de transacción para evitar futuros atascos de tráfico.
El verdadero valor de Ordinals es la capacidad de almacenar datos arbitrarios en la crimson Bitcoin, según Sami Kassab, analista de investigación de Messari.
“Ya sean artistas, activistas o incluso gobiernos los que terminen aprovechando este espacio de almacenamiento, está claro que la demanda y el costo probablemente aumentarán en el futuro”, dijo Kassab.
© 2023 Bloomberg
