Se espera que la vicepresidenta Kamala Harris presente su plan económico el viernes durante un discurso en Raleigh, Carolina del Norte. Los primeros indicios son que tendrá un cariz populista progresista, incluidos ataques a la «especulación con los precios» corporativa, que según los críticos conservadores es una cortina de humo para desviar la atención de la gestión de la inflación por parte de la administración Biden-Harris.
Michael Tyler, director de comunicaciones de la campaña de Harris-Walz, dijo el miércoles en el programa «Newsroom» de CNN que los estadounidenses «pueden esperar que ella hable sobre las formas en que quiere hacer avanzar esta economía y reducir los costos para las familias de clase media», señalando que Harris «entiende que para muchas familias los precios siguen siendo demasiado altos». Además, esta semana, la campaña insistió en que abordar la inflación será una prioridad «desde el primer día».
Sin embargo, los conservadores están criticando a Harris por su afirmación desde el «primer día» de luchar contra la inflación, insistiendo en que ha tenido cuatro años para hacer algo al respecto.
HARRIS DA UN CAMBIO DE POLÍTICAS DE IZQUIERDA Y SE DISTANCIA DE BIDEN
«El primer día que asumió el cargo fue hace tres años y medio. ¿Qué ha estado haciendo mientras tanto para combatir la inflación?», dijo EJ Antoni. «Usted la ha estado creando».
El expresidente Trump hizo comentarios similares el miércoles durante su propia escala en Carolina del Norte.
«Le di a Harris y a Biden un milagro económico, y rápidamente lo convirtieron en una pesadilla económica», dijo el expresidente.
Antes del primer discurso formal de Harris durante su campaña presidencial el viernes, su equipo anunció que Harris planea pedir controles federales, los primeros de su tipo, sobre la «especulación con los precios» de alimentos y comestibles por parte de las corporaciones. La propuesta daría autoridad a la Comisión Federal de Comercio y a los fiscales generales estatales para imponer duras sanciones a las empresas que fijen precios excesivamente altos.
«Hay una gran diferencia entre precios justos en mercados competitivos y precios excesivos no relacionados con los costos de hacer negocios», dijo la campaña de Harris poco después de anunciar la propuesta de política.
Los economistas republicanos han criticado la medida, calificándola de «marxista» y de «comportamiento lunático».
También cuestionaron los méritos de la afirmación de Harris de que los proveedores de alimentos y comestibles están inflando artificialmente los precios.
«Los precios reales al consumidor han estado subiendo menos que los precios al productor, lo que significa que las empresas, en todo caso, están especulando con los precios», dijo Richard Stern, director del Centro Grover M. Hermann para el Presupuesto Federal de la Heritage Foundation.
«Si los precios suben más que el costo de hacer negocios, entonces [the consumer price index] estaría subiendo más rápido que [the producer price index]y no lo es.»
Antoni, también de la Fundación Heritage, señaló que, en el pasado, cuando los políticos han intentado imponer controles de precios y salarios, «siempre ha terminado con el mismo efecto desastroso, que es la escasez».
«En los años 70 teníamos colas para comprar gasolina, y ahora no se habla de regular el precio del combustible, sino de regular el precio de los alimentos. Así que, en lugar de colas para comprar gasolina, vamos a tener colas para comprar pan. Esto es una locura, pero supongo que no deberíamos sorprendernos porque, seamos sinceros, [Harris] «Es marxista y sus políticas van a introducir aquí exactamente los mismos efectos que las políticas marxistas han tenido en otros lugares».
«El control de precios de los alimentos es una estrategia soviética para combatir la inflación», dijo Paul Teller, director ejecutivo de Advancing American Freedom, una organización sin fines de lucro fundada por el ex vicepresidente Mike Pence. «Los controles de precios son un error y nunca funcionan, ni en los alimentos ni en los precios de los medicamentos. Son contrarios a la innovación y al libre mercado».
BIDEN ORDENA A LOS MEDIOS A “EMPIEZAR A ESCRIBIR” QUE SUS POLÍTICAS ANTIINFLACIONALES ESTÁN “FUNCIONANDO”
Mientras tanto, otros críticos de la propuesta de Harris de «especular con los precios» han cuestionado por qué no ha presentado esta medida antes. Los demócratas tienen el control de la Casa Blanca y, teóricamente, del Senado, donde Harris es el voto decisivo para una legislación dividida según líneas partidarias.
Fox News Digital contactó a la campaña de Harris para obtener comentarios sobre la nueva propuesta de «especulación de precios», que se espera que se presente formalmente el viernes cuando Harris visite Carolina del Norte, y fue dirigida a un hilo en las redes sociales que incluía artículos de noticias e investigaciones que insistían en que la falta de competencia y otros factores en el sector de los comestibles están dando a las corporaciones una ventaja injusta sobre los consumidores.
Otra política económica que la campaña de Harris ha adoptado en las últimas semanas es la política del expresidente Trump de no aplicar impuestos a las propinas, que, según Tyler, era solo una parte del plan de Harris, porque la vicepresidenta «también entiende lo que Donald Trump no entiende, que eso no es suficiente».
ENCUESTA: LA REñida contienda entre Trump y Harris en este estado en disputa se tiñó de rojo
«Por eso tenemos que aumentar el salario mínimo federal», dijo Tyler, destacando la segunda propuesta económica conocida de Harris hasta ahora.
Durante su fallida campaña presidencial de 2019, las políticas económicas de Harris incluyeron un plan fiscal de 3 billones de dólares destinado a aumentar los impuestos a los ricos. Al igual que en su campaña actual, quería aumentar el salario mínimo federal, destinar miles de millones de dólares en créditos fiscales a los inquilinos de bajos ingresos, crear un sistema de atención médica universal al estilo de Bernie Sanders y reducir las fianzas en efectivo para los delincuentes.
Los estadounidenses comunes y corrientes están sintiendo los efectos de la inflación cuando meten la mano en el bolsillo. El Departamento de Trabajo dijo el miércoles que el índice de precios al consumidor (IPC), una medida amplia de cuánto cuestan los bienes de uso diario como la gasolina, los alimentos y el alquiler, aumentó un 0,2% en julio respecto del mes anterior, en línea con las expectativas.
EJECUTIVOS DE GOOGLE PRESIONADOS PARA TESTIFICAR TRAS ADMITIR QUE LAS OMISIONES EN LAS BÚSQUEDAS DEL INTENTO DE ASESINATO DE TRUMP FUERON DISEÑADAS
Los precios subieron un 2,9% respecto al mismo período del año pasado, lo que supone el nivel de inflación más bajo desde marzo de 2021.
El precio de la vivienda volvió a ser el principal factor de inflación el mes pasado. Los alquileres aumentaron un 0,3% en el mes y un 5,1% respecto del mismo período del año pasado.
El aumento de los alquileres es preocupante porque mayores costos de vivienda afectan de manera más directa y aguda a los presupuestos familiares.
El costo de los alimentos subió un 0,2% el mes pasado y un 2,2% respecto del mismo período del año pasado. El índice de alimentos fuera del hogar aumentó un 0,2%, mientras que el costo de los comestibles aumentó un 0,1%.
CINCO CONTROVERSIAS EN TORNO AL CANDIDATO A LA VICEPRESIDENCIA TIM WALZ, DESDE CONDUCIR EN EFECTIVO HASTA FRAUDE POR COVID
A pesar de estos aumentos, el portavoz de Harris-Walz, Joseph Costello, escribió en un correo electrónico de campaña el miércoles: «La inflación está en su nivel más bajo en más de tres años y nuestra economía es fuerte».
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«La agenda de Donald Trump nos haría retroceder, otorgando exenciones fiscales a las mismas grandes corporaciones que están especulando con los precios de los estadounidenses, al tiempo que aumenta los precios para la clase media en 2.500 dólares y conduce a nuestra economía a una recesión», dijo Costello.
Megan Henney de Fox Business contribuyó a este informe.