El nuevo related de Twitter de Meta, Threads, se lanzó el 6 de julio con mucho entusiasmo y alcanzó rápidamente los 100 millones de usuarios en menos de una semana. Pero no está claro si la aplicación puede mantener ese impulso.
Threads parecía estar en camino de desafiar a Twitter, el titular de microblogging desde hace mucho tiempo que acaba de cambiar su nombre a X. Pero qué rápido cambian las cosas en Net: a pesar de su salpicadura inicial, varios sitios de datos ahora muestran que la actividad de los usuarios de Threads ha caído hasta un 70% desde su primera semana. El tiempo medio de uso también ha bajado considerablemente en este tiempo, pasando de 21 minutos a seis.
Mientras tanto, el concepto de redes sociales descentralizadas ha recibido una infusión de nuevo interés, particularmente a raíz del cambio de marca sorpresa de Twitter.
Entonces, ¿Threads está listo para hacerse cargo de Twitter, ejem, X, como el sitio de microblogging número uno para los entusiastas de las criptomonedas? Hicimos tapping con algunos creadores de comunidades respetados de World-wide-web3 y expertos en redes sociales para conocer sus opiniones.
La empresa matriz de Threads, Meta, promete que las nuevas plataformas pronto se descentralizarán, pero algunos entusiastas de Net3 se muestran escépticos. La plataforma anunció planes para ser appropriate con el protocolo descentralizado de redes sociales ActivityPub, que permitiría a los usuarios interactuar con otras plataformas de redes sociales como la crimson de código abierto Mastodon, Bluesky y otras.
Un futuro con plataformas de redes sociales interoperables y propiedad de los usuarios sería un gran problema. Pero los críticos no están convencidos de que Threads sea el camino. A partir de ahora, los usuarios de Threads solo pueden crear cuentas a través de las credenciales existentes de Instagram, lo que parece una forma sospechosamente conveniente de bloquear los datos de los usuarios.
Los usuarios tampoco pueden interactuar de forma totalmente anónima en el multiverso de Threads, ya que es de suponer que sus cuentas siempre estarán vinculadas con una cuenta Meta que requiere un nombre legal y una fecha de nacimiento (los miembros de la cultura anónima de Crypto Twitter, también conocida como «anon», seguramente se cortarán ante la concept de «doxear» a sí mismos, o revelar su verdadera identidad, en una nueva plataforma).
Pero a pesar de las preocupaciones, Emily Parker de CoinDesk señala que la mayoría de las personas fuera de las cámaras de eco de Crypto Twitter se preocupan más por la accesibilidad que por la privacidad y la descentralización. Cualquiera puede asomarse fácilmente a Threads para ver las vibraciones, sin importar su habilidad técnica. Esta facilidad de uso siempre ha demostrado ser más importante cuando se trata de una adopción generalizada.
En cuanto a las características, los hilos son fáciles de usar. Los usuarios verificados de Instagram notarán que su verificación existente se transfiere a los subprocesos, y un subproceso (una publicación) se puede polinizar de forma cruzada como una historia de Instagram. Esta funcionalidad entre sitios facilita llegar a más espectadores potenciales con el mismo contenido.
A los puristas de la descentralización no les gustará, pero tal vez esta funcionalidad de publicación cruzada propiedad de Meta sea el primer paso necesario para construir una Net3 verdaderamente abierta. En un futuro descentralizado, los usuarios podrán mover contenido e interactuar con sus pares a través de diferentes aplicaciones creadas con los mismos estándares subyacentes. ¿Qué pasa si Threads nos está entrenando para ese tipo de fluidez?
“Personalmente, estoy apoyando una pink social descentralizada [network] para triunfar”, dijo Riley BlackwellEstratega de construcción de comunidad centrado en Website3. Aunque Blackwell señaló que está más a favor de Lens Protocol o Bluesky como alternativas de Twitter que de Threads, admitió que Threads «sin duda capturará el promedio [social media] usuario” que no está tan interesado en aprender sobre los protocolos subyacentes.
En comparación, Threads parecía una alternativa más amigable y menos incendiaria: «Me gusta que la gente use Threads para diferentes tipos de conversación», dijo Blackwell.
Sin embargo, aún no está claro cuál es la verdadera propuesta de valor de Threads.
“Aunque Marcos [Zuckerberg] y el equipo de Instagram parece haber captado la atención con un nuevo producto, se siente como una oportunidad perdida”, dijo Blackwell. “No necesito un clon de Twitter, necesito que Meta piense más profundamente sobre la creación de nuevas formas de conectarse”.
Los críticos más vocales argumentan que Threads no solo devalúa la conexión social sino que también la mercantiliza. Carrie Melissa Jones, autora y estratega de la comunidad en línea, dijo que primero se sintió “esperanzada” de que Threads pudiera reemplazar el vacío que sintió después de dejar Twitter, pero ahora cree que la aplicación carece del sentido de camaradería que sintió en los primeros días de Twitter.
“Echaba de menos tener un lugar para noticias, preguntas rápidas y conversaciones tontas”, dijo Jones. “Meta no puede duplicar esa experiencia sus ambiciones de crecimiento viral son más fuertes que su deseo de construir algo con una cultura y un propósito distintos.
En una publicación reciente de LinkedIn, Jones resumió su crítica de manera sucinta, escribiendo: «Mark Zuckerberg habla de la comunidad como si fuera un virus, más exitoso cuando se multiplica sin un propósito true más allá de su propia existencia». Ay.
Y ahora Twitter, después de anunciar su cambio de marca a X, está recibiendo críticas similares de los usuarios que consideran que este movimiento está impulsado por el ego.
En todo caso, los miembros de la comunidad World-wide-web3 están utilizando Threads con una mente de científico, un espíritu explorador que no descarta ninguna opción, pero que tampoco depende de una sola plataforma.
Isla Raeuna cantautora estadounidense que usó las ventas de su colección de tokens no fungibles (NFT), Rae Isla’s Rocks, para construir una comunidad de fanáticos en línea, sigue siendo escéptica con respecto a todas las plataformas centralizadas. “Usa las herramientas”, publicó. “No dejes que te usen”.
Al final del día, Threads puede reemplazar a X para los miembros del público en standard, pero probablemente no reemplace a Crypto Twitter, que está compuesto por personas curiosas, que valoran la descentralización y colaboran en protocolos de código abierto con la esperanza de acercarnos poco a poco a una visión de un Online propiedad del usuario. Tal vez la próxima plataforma que nos aleje de nuestros espacios de Twitter con fallas y de los hilos de tweets de longitud novedosa no provenga de Meta, sino de un puñado de desarrolladores que trabajan en modo sigiloso en este momento.
Con ese fin, tal vez las relaciones auténticas y la conexión significativa siempre serán la forma de comunicación más interoperable que tenemos.
