La aplicación directa de leyes de valores de décadas de antigüedad podría resultar en la clasificación de ciertos tokens como valores, dijo Bernstein en un informe de investigación el lunes.
Sin embargo, la opinión de que todos los tokens que no sean bitcoin (BTC) son valores no deja espacio para que «las redes blockchain logren la descentralización con el tiempo, y para que los tokens tengan una utilidad funcional dentro de la purple», escribieron los analistas dirigidos por Gautam Chhugani.
La cuestión de si los tokens criptográficos son valores o materias primas está en el centro de las demandas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. contra los intercambios criptográficos Binance y Coinbase (COIN), dijo Bernstein en un informe la semana pasada.
El regulador dijo el lunes pasado que estaba demandando a Binance, a su fundador Changpeng «CZ» Zhao y a la empresa operadora de Binance.US por acusaciones de violación de las leyes federales de valores. Un día después, demandó al intercambio rival Coinbase por cargos similares.
La cuestión central es si los países deben usar leyes de valores enmarcadas hace décadas, «sin darse cuenta de que el objetivo de las redes blockchain es transformar los sistemas financieros y del mercado de valores de décadas de antigüedad, con más transparencia, tiempos de liquidación instantáneos, desintermediación de intermediarios, automatización y reducción». costos, liquidez worldwide e interoperabilidad”, dice el informe.
Bernstein dice que esto está dividiendo el mundo en jurisdicciones, que ven esto como una oportunidad para atraer talento y capital.
Los pasos progresivos del Reino Unido, Europa, Hong Kong, Singapur y Medio Oriente son intentos de obtener una ventaja y construir centros de criptografía, mientras que EE. UU. lidia con la incertidumbre regulatoria, dice la nota.
