La descentralización y el software de código abierto son dos de los principios básicos de Bitcoin, pero las conferencias de la industria tienden a ser asuntos centralizados, normalmente financiados, patrocinados, planificados y coordinados por empresas y equipos de protocolo.
Ahora hay un nuevo esfuerzo en marcha para descentralizar lo que podría ser el elemento más básico pero a menudo bastante político de la planificación de conferencias: la agenda.
Dos ejecutivos de cripto están organizando lo que describen como la primera conferencia de «código abierto» para desarrolladores de Bitcoin, en una reinvención de la reunión TABConf que se ha celebrado durante los últimos cinco años en Atlanta.
TABConf 2023 en septiembre permitirá a los miembros del público recomendar qué temas quieren discutir y qué oradores quieren escuchar, según los planificadores del evento.
“Cualquiera puede abrir un tema y los temas no se seleccionan en función de si un patrocinador make a decision darnos dinero o si una persona tiene cierto estatus en la comunidad”, dijo Brandon Iglesias, cofundador de TABConf LLC, la empresa detrás. el evento. “Los temas se eligen únicamente en función del mérito”.
TABConf surgió de una serie de reuniones populares de Bitcoin en Atlanta organizadas por Iglesias y Michael Tidwell. Iglesias también se desempeña como director de producto en la firma de almacenamiento descentralizado Storj Labs y Tidwell es director de infraestructura en la firma de pagos y juegos de Bitcoin Zebedee.
La conferencia debutó en 2018. El año pasado, TABConf contó con más de 500 asistentes y docenas de oradores, incluido un panel con los desarrolladores de Bitcoin Core Andrew Chow, Gloria Zhao, Murch y Pieter Wuille. El desarrollador Jeremy Rubin habló sobre los contratos inteligentes de Bitcoin. Ruben Somsen habló sobre Silent Payments: direcciones únicas reutilizables que pueden recibir múltiples pagos de diferentes personas sin comprometer su privacidad. El CTO de Zebedee, André Neves, pronunció el discurso de apertura.
Históricamente, la responsabilidad de elaborar una agenda para la conferencia ha recaído directamente sobre los hombros de Iglesias, Tidwell y un puñado de otros organizadores.
Lo que hace que el evento de 2023 sea diferente es que cualquiera puede enviar una recomendación para un orador o un tema a través del repositorio de GitHub de la conferencia, lo que la convierte en la primera conferencia de Bitcoin de código abierto, según Iglesias.
“Lo que estamos haciendo es que la gente vaya a un repositorio de GitHub y envíe tips para talleres, paneles y charlas que quieran ver en la conferencia o dar en la conferencia”, dijo Iglesias a CoinDesk en una entrevista. “Todo esto es público y transparente”.
Más de 20 personas ya han enviado propuestas (denominadas «problemas» en GitHub). David Samson, profesor asociado de antropología evolutiva en la Universidad de Toronto, quiere discutir «La paradoja de la confianza humana», una conversación sobre la evolución de la confianza humana y, en última instancia, «destacar la innovación más reciente de la paradoja de la confianza: la prueba de trabajo». ”
Naval Kohen, estudiante de doctorado en matemáticas en la Universidad de Indiana, presentó una propuesta para un taller sobre pruebas de conocimiento cero, una técnica criptográfica utilizada para probar la validez de la información sin revelar la información misma. Kohen trabajó anteriormente como ingeniero de program en Suredbits, una empresa especializada en derivados de bitcoin.
Los asistentes podrán respaldar las presentaciones agregando Me gusta y comentarios a cada propuesta (aquí hay un ejemplo). Los organizadores de la conferencia luego seleccionarán las propuestas con la mayor participación un mes antes del evento. La relevancia y la cantidad de esfuerzo invertido en una propuesta también influirán en la selección.
“El nivel de detalle y el tiempo que los oradores potenciales dedican a sus problemas se mostrarán y nos ayudarán a decidir qué temas aportarán el mayor valor a los asistentes a la TABConf 2023”, explicó Iglesias. “Si no seleccionamos un problema con mucha conversación o emojis en comparación con el resto, los asistentes al menos tienen transparencia y pueden responsabilizarnos”.
Por lo tanto, el regulate aún dependerá en última instancia de los organizadores, pero es probable que termine siendo mucho más impulsado por la comunidad de lo que suele ser el caso.
