Los operadores de los grupos de minería de bitcoins (BTC) más grandes del mundo están discutiendo en silencio un problema con los pagos de BTC. A pesar de extraer BTC, asegurar BTC y obtener el 100% de sus ingresos en BTC, los operadores de pools ocasionalmente encuentran que la moneda en sí es engorrosa para pagar a sus propios trabajadores.
Aunque actualmente todos los principales grupos de minería de BTC pagan por el trabajo en BTC, algunos se están adaptando a la idea de una altcoin como método de pago superior.
Durante meses, los desarrolladores y administradores de pools han entablado profundos debates en foros técnicos como Delving Bitcoin sobre alternativas de tokens de efectivo electrónico («ecash») a los pagos de pools de minería. Uno de los líderes de la discusión, vnprc, propuso una nueva forma de tokens eHash que representan «pasivos» que pueden ser «auditados» utilizando el protocolo llamado «Prueba de Pasivos» de Calle.
La ironía de tal serie de términos es evidente para cualquier maximalista de BTC: Nuevo token, nueva prueba y nuevo protocolo. Se supone que BTC es el efectivo digital peer-to-peer por excelencia, entonces, ¿por qué los desarrolladores están ocupados inventando un nuevo token para pagar por el trabajo puro de BTC?
Cómo Bitcoin está afectando los pagos del pool de minería
Participar en un grupo de minería normalmente no es tan simple como contribuir con trabajo y recibir un porcentaje de la recompensa de Coinbase y las tarifas de transacción cada vez que su grupo extrae un bloque. (La recompensa de Coinbase de Bitcoin es actualmente de 3,125 BTC por bloque de 10 minutos, o aproximadamente $325,000.)
Desafortunadamente, los operadores de pools enfrentan varias idiosincrasias al calcular el nivel de cálculo de los mineros, los costos del pool desde su última recompensa de coinbase y los retrasos inherentes en las transacciones de 10 minutos entre bloques de Bitcoin.
En conjunto, estos factores complican el pago inmediato de BTC a los miembros del grupo. Consideremos los retrasos que requieren las estructuras de pagos colectivos como PPLNS para ilustrar esta frustración.
Leer más: La minería de Bitcoin es más difícil que nunca
Dentro de algunos esquemas de pago del grupo, como el pago por las últimas N acciones (PPLNS), es posible que un miembro deba esperar días o semanas para que el grupo encuentre bloques adicionales antes de recibir su primer pago. Como sugiere el nombre, pagar sólo ocurre para el último acciones de trabajo que realmente generó dinero para el fondo.
Mientras el grupo espera ganar bloques, sus mineros también deben esperar pacientemente sus pagos.
Las tarifas de transacción altamente variables también significan que los pagos BTC asequibles pueden volverse repentinamente inasequibles dependiendo de los caprichos del mercado, los aumentos en las tarifas de transacción o la hora del día.
Peor aún, la denominación BTC del trabajo minero, que fluctúa rápidamente en el precio en dólares estadounidenses, a diferencia de la electricidad, significa que los pools pueden ocasionalmente asignar trabajo basado en plantillas a sus miembros con un cambio masivo de BTC en el valor en dólares estadounidenses cuando el pool realmente tiene la suerte de ganar su premio. recompensa de base de monedas.
Trabaja por propinas generosas, gana pequeñas propinas
La organización sin fines de lucro Bitcoin Optech ilustra esto con un ejemplo de un grupo que instruye a sus miembros a extraer una plantilla que valdría 3.125 BTC de base de monedas. además de una enorme cantidad de BTC extra valor de las tarifas de transacción.
(Las tarifas de transacción son «consejos» de los usuarios de BTC a los mineros que incentivan la inclusión de su transacción en el bloque más temprano posible. No es raro que las tarifas de transacción excedan 10 veces el valor de la recompensa de coinbase).
Supongamos que un miembro contribuye con un trabajo sustancial en esta plantilla, gastando energía y cálculos para calcular el 10% de la participación de ese bloque en ese grupo. Ese miembro podría estar esperando el 10% de ese bloque, digamos 30 o más BTC, un gran día de pago.
Luego, de manera exasperante, otro grupo resuelve el acertijo matemático para ese mismo bloque y gana toda su base de monedas y tarifas de transacción. De repente, el 10% de 30 BTC que esperaba el miembro vale $0.
Trágicamente, cuando el miembro original y su grupo finalmente ganan su siguiente bloque, las tarifas de transacción se han desplomado y el bloque que realmente ganan vale la pena. solo cuatro BTC – muy lejos de los 30.
En este caso, muchos operadores de pools respetan la asignación de trabajo original basada en la plantilla anterior que valía 30 BTC y compensan a los trabajadores con las reservas corporativas. (Con el tiempo, los operadores de pools suavizan los pagos de esta manera para evitar perder su fuerza laboral frente a otros competidores mejor capitalizados).
Sin embargo, esta estrategia es insostenible a largo plazo si el operador del pool asigna tarifas elevadas, Trabajo denominado en BTC que fluctúa con demasiada frecuencia a la baja cuando el grupo realmente gana sus bloques.
trabajando en efectivo
Una solución aparente a este problema es un token que no sea BTC y que podría tomar la forma de una “participación” canjeable de los pagos del fondo común de BTC. Este derivado de criptoactivos podría tomar la forma de una “acción de efectivo PPLNS” que se negocia en un mercado secundario y está vinculada al BTC en poder de los operadores del pool.
También están en marcha otras propuestas que ofrecen características como tiempos de transacción más rápidos, mejor liquidez, financiabilidad y otras propuestas de valor.
Para ser claros, estos tokens no pretenden ser activos especulativos como memecoins o cualquier tipo de ICO, sino tokens simples que permiten a los miembros del grupo canjear su parte del trabajo antes o más rápido de lo que el propio BTC permitiría.
En resumen, es irónico pero fascinante que el propio BTC se esté convirtiendo en un método de pago ocasionalmente problemático dentro de la propia industria minera de Bitcoin. Se están llevando a cabo discusiones activas sobre posibles tokens o iteraciones de ecash que podrían resolver las preocupaciones de pago de los mineros agrupados.
¿Tienes un consejo? Envíenos un correo electrónico o ProtonMail. Para más noticias informadas, síguenos en incógnita, Instagram, cielo azuly noticias de googleo suscríbete a nuestro YouTube canal.
