Tres presidentes de comités en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos enviaron una carta al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, exigiendo una respuesta más satisfactoria a su carta del 1 de noviembre con respecto al cumplimiento del presidente de la SEC y de la agencia con los requisitos de mantenimiento de registros.
El presidente del Comité Judicial, Jim Jordan, el presidente del Comité de Supervisión, James Comer, y el presidente del Comité de Servicios Financieros, Patrick McHenry, declararon que la respuesta que recibieron de Gensler a su consulta no abordó las solicitudes directas hechas en su carta. Específicamente, solicitaron la certificación de que la SEC sigue las reglas federales de transparencia y mantenimiento de registros y que Gensler y sus subordinados no han utilizado cuentas de correo electrónico privadas para realizar negocios oficiales, así como explicaciones de la definición y el uso de la agencia de «comunicaciones fuera del canal».
Los congresistas, junto con el representante Tom Emmer, estaban respondiendo a un informe del Wall Road Journal que criticaba a la SEC y otras agencias por llevar registros de mala calidad. “Los funcionarios del gobierno se involucran rutinariamente en el mismo tipo de travesuras de mantenimiento de registros por las que los grupos de Wall Avenue fueron multados recientemente. [by the SEC]”, concluyó el informe. Específicamente, el artículo señaló el uso de chats por parte de funcionarios para asuntos gubernamentales, que no son buscados para cumplir con las solicitudes posteriores de la Ley de Libertad de Información.
La nueva carta reitera las solicitudes originales y agrega: «Si no tiene la intención de cumplir con alguna o todas las solicitudes anteriores #1-5, describa la base fáctica y authorized de su incumplimiento». La carta, fechada el 28 de junio, citaba inconsistencias en los calendarios de reuniones de acceso público de Gensler en 2021. Se menciona criptografía.
Relacionado: Coinbase busca la desestimación de la demanda de la SEC, afirma un abuso extraordinario del proceso
Gensler fue objeto de críticas específicamente relacionadas con las criptomonedas al día siguiente, cuando la Asociación Blockchain publicó un documento en el que argumentaba que Gensler debería recusarse de las decisiones de ejecución de activos digitales. El periódico afirmaba:
“En el espacio de los activos digitales, la SEC casi ha abandonado su papel como organismo normativo. Los problemas clave de importancia existencial para la industria de activos digitales siguen sin resolverse, entre ellos la cuestión de si un activo electronic representa un ‘valor’ y cuándo lo hace”.
Gensler «ha declarado claramente su punto de vista» de que todos los activos digitales que no sean Bitcoin (BTC) son valores no registrados y todas las plataformas de comercio de activos digitales son bolsas de valores no registradas, dijo el periódico, citando numerosas declaraciones hechas por el presidente de la SEC. Esas declaraciones muestran que Gensler ha prejuzgado «todo lo que no sea bitcoin», continuó, y:
“El debido proceso requiere no solo que los tomadores de decisiones de la agencia actúen sin prejuicios, sino también que eviten incluso la apariencia de prejuicios”.
Los destinatarios del aviso de Wells pueden solicitar la recusación de Gensler a través de la SEC o en un tribunal federal, recordó el periódico.
Journal: Criptoregulación: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?
