El senador JD Vance (R-Ohio) se encuentra entre un grupo de senadores que preguntan sobre los tratos de la SEC con Personal debt Box.Tom Williams—CQ-Roll Get in touch with, Inc. vía Getty Images
Un grupo de senadores republicanos envió una carta al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, expresando su preocupación por una demanda contra la empresa de cifrado Personal debt Box en la que un juez federal amenazó con sancionar a la agencia por declaraciones engañosas.
«El público debe tener una confianza plena en las acciones de aplicación de la Comisión, sus motivos para emprenderlas y su profesionalismo al llevarlas a cabo», se lee en la carta, enviada el miércoles y firmada por JD Vance (R-Ohio), Thom Thillis ( RN.C.), Monthly bill Hagerty (R-Tenn.), Cynthia Lummis (R-Wyo.) y Katie Boyd Britt (R-Ala.) “Esta confianza se ve socavada y su misión comprometida por episodios como el DEUDA. Caja.»
Desde que asumió como presidente de la SEC en 2021, Gensler ha recibido críticas de miembros del Congreso de ambos lados del pasillo por su enfoque de la industria de la criptografía, que, según él, opera fuera del cumplimiento de las leyes de valores de EE. UU. Después del colapso del intercambio de cifrado FTX en noviembre de 2022, Gensler intensificó las acciones coercitivas contra empresas líderes, incluidas Coinbase y Binance.
Sin embargo, una demanda contra la oscura firma Financial debt Box de Utah ha resultado ser la más difícil para la agencia reguladora, después de que el juez Robert Shelby acusó a los abogados de la SEC de hacer declaraciones engañosas y posible engaño en una presentación presentada en diciembre. Según Shelby y los acusados de Financial debt Box, los abogados de la agencia tergiversaron hechos clave mientras buscaban una orden de restricción temporal y una congelación de activos de la empresa de cifrado.
Después de que Shelby ordenara a la agencia que explicara sus errores, la SEC presentó un mea culpa a finales de diciembre. El jefe de aplicación de la ley, Gurbir Grewal, admitió que la división “se quedó corta”, se disculpó por sus acciones y se comprometió a llevar a cabo una capacitación obligatoria para el personalized involucrado en el caso.
En otra presentación a finales de enero, la SEC pidió a Shelby que desestimara el caso sin prejuicios (lo que significa que podría volver a juzgar los cargos más adelante) y argumentó que eran innecesarias más sanciones.
Si bien Shelby aún no ha presentado su respuesta, los demandados de Personal debt Box están pidiendo acciones más enérgicas, incluida una solicitud para que la SEC pague por daños legales y para que Shelby desestime el caso con prejuicio.
La carta del miércoles de los senadores republicanos, encabezados por Vance, refleja lo mucho que está en juego en una demanda que de otro modo sería intrascendente. Los legisladores están utilizando el episodio para presentar sus quejas sobre la administración de Gensler, que según los críticos tiene motivaciones políticas, especialmente con las criptomonedas. Gensler ha incursionado en otros ámbitos políticamente tensos durante su mandato, incluida la elaboración de normas relacionadas con la gobernanza ambiental, social y corporativa, o ESG.
«Es inadmisible que cualquier agencia federal… pueda operar de una manera tan poco ética y poco profesional», escribieron los senadores. Agregaron que el paso en falso de la agencia sugiere que otros casos de aplicación de la ley “pueden merecer un escrutinio” y que la solución propuesta por la SEC de capacitación del individual no sería suficiente.
Otros grupos industriales también han respondido al caso. En un comunicado compartido con FortunaEl presidente y director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Valores, Chris Iacovella, se hizo eco de la crítica de los senadores: “[Grewal’s] La división engañó intencionalmente a un tribunal federal en pos de una agenda política contra una industria que no le gusta a la SEC”.
