Un mercado de predicciones fue más preciso a la hora de pronosticar las elecciones presidenciales de 2024 que las encuestas y los expertos tradicionales. Los mercados de predicción, también conocidos como mercados de apuestas, son donde se pueden negociar contratos que dependen de la ocurrencia de eventos en el futuro.
El potencial mostrado por ese éxito en la predicción de las elecciones, junto con una administración más amigable con las criptomonedas, podría conducir a una mayor adopción de ellas, dijo un economista de la Universidad de Cincinnati.
Michael Jones, Ph.D., profesor asistente de economía del Carl H. Lindner College of Business y director del Laboratorio de Criptoeconomía de UC Digital Futures, dijo que el éxito de un mercado de predicción basado en blockchain, Polymarket, para predecir el resultado de la Las elecciones demostraron que las criptomonedas y las tecnologías blockchain tienen más potencial que las simples inversiones.
«Lo emocionante es que estás viendo un caso de uso del mundo real que está recibiendo mucha atención y que muestra el valor y la utilidad de usar una cadena de bloques», dijo Jones.
Polymarket es el mercado de predicción más grande del mundo. Los usuarios pueden tomar una posición sobre si ocurrirá o no un evento. Si tienen razón, les pagan instantáneamente. Está construido sobre una cadena de bloques, un libro de contabilidad digital inmutable de transacciones económicas que registra no sólo las transacciones financieras sino también cualquier cosa de valor, en un sistema global y verificable.
A medida que se acercaba el día de las elecciones, Trump cotizaba a aproximadamente 60 centavos de dólar en Polymarket. Quienes apostaron por Trump obtuvieron aproximadamente 40 centavos de beneficio por acción una vez que ganó las elecciones.
El mercado le dio a Trump mayores probabilidades de ganar que la mayoría de las encuestas, que mostraban la elección con probabilidades cercanas al 50-50, y estaban más cerca del recuento final del Colegio Electoral.
«Las encuestas son sólo opiniones de la gente; los expertos tenían sus opiniones, pero realmente no hay consecuencias si se equivocan», dijo Jones. «Tal vez recibieron un poco de críticas en los medios. Pero si te equivocaste en la predicción del mercado, entonces perdiste cantidades significativas de dinero.
«Lo que la gente empezó a darse cuenta es que estos mercados de predicción contienen información, por lo que debemos tomarlos en serio».
Los mercados de predicción también se pueden utilizar para cuestiones más prácticas, afirmó Jones.
Por ejemplo, las empresas los han utilizado para medir la probabilidad de que se lance un producto el próximo año. Por lo general, se incentiva a los empleados a presentar perspectivas optimistas a sus empleadores. Es más probable que los mercados de predicción obtengan una opinión imparcial.
«La ventaja es que se basa en la sabiduría de la multitud», dijo Jones. «Si todos son capaces de usar su propia información secreta, sus propias experiencias personales de lo que saben, en cierto modo agrega a todos los individuos y realmente pone dinero en juego.
«Lo que realmente se está haciendo es democratizar la recopilación de información».
Además, algunas empresas han utilizado los mercados de predicción para protegerse contra el riesgo, afirmó Jones. Podrían adoptar una posición que resulte rentable si ocurre algo, como un desastre natural o un fallo judicial desfavorable, que de otro modo perjudicaría su negocio.
La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), que forma parte del Departamento de Defensa de EE. UU., experimentó con el uso de mercados de predicción para predecir cosas como terrorismo, golpes de Estado y recesiones.
Descubra lo último en ciencia, tecnología y espacio con más 100.000 suscriptores que confían en Phys.org para obtener información diaria. Suscríbase a nuestro boletín gratuito y obtenga actualizaciones sobre avances, innovaciones e investigaciones importantes.diario o semanal.
El proyecto DARPA fue controvertido porque hubo objeciones a que la gente se beneficiara de tragedias como el terrorismo. Aún así, otras personas sostienen que el conocimiento adquirido en el mercado de predicción es más valioso que las posibles desventajas.
«Los economistas tomaron ambos lados de esto», dijo Jones. «Si necesita difundir esta información, ¿está dispuesto a aceptar que la compensación es que alguien podría beneficiarse de la mayor probabilidad de que usted pueda salvar vidas, porque sabe que existe una alta probabilidad de que ocurra un evento?»
Durante los últimos dos años, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas ha prohibido a los ciudadanos estadounidenses participar en algunos mercados de predicción. Sin embargo, Jones dijo que sería ingenuo pensar que los estadounidenses no han participado, incluso en el mercado de predicción electoral, ya que herramientas como las redes privadas virtuales permiten a los usuarios ocultar sus ubicaciones en línea.
Durante la administración presidencial de Joe Biden, el gobierno de EE. UU., incluida la Comisión de Bolsa y Valores, ha sido agresivo al presentar casos contra empresas de criptomonedas y aplicar regulaciones. Es probable que haya menos regulaciones durante la administración Trump, dijo Jones.
«Muchos inversores anticipan que muchos de esos casos serán desestimados», afirmó. «Creo que se mejorarán muchas de las regulaciones sobre las empresas de cifrado ubicadas en los EE. UU., por lo que se abrirá una mayor actividad económica para esas empresas».
Jones espera que sea más fácil para las empresas de criptomonedas ubicarse en Estados Unidos y desarrollar sus negocios aquí. También espera que más empresas e individuos adopten las criptomonedas como clase de activo.
Proporcionado por la Universidad de Cincinnati
Citación: Los resultados electorales muestran el potencial de los mercados de predicción y blockchain, dice un economista (2024, 6 de diciembre) recuperado el 6 de diciembre de 2024 de https://phys.org/news/2024-12-election-results-potential-blockchain-economist.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.