El 3 de marzo de 2025, Mihir (@rththmicanalyst) tuiteó: ‘Persiguiendo una bomba es un error en el comercio de criptografía’, enfatizando los peligros de seguir a los precios a corto plazo sin una estrategia sólida (fuente: Twitter, 3 de marzo de 2025). Esta declaración se produjo después de una bomba notable en Bitcoin (BTC) que vio aumentar su precio de $ 65,000 a las 10:00 a.m. UTC a $ 67,500 a las 12:00 p.m. UTC, seguido de una fuerte disminución a $ 64,000 por las 2:00 pm UTC (Fuente: Coingecko, 3 de marzo de 2025). Al mismo tiempo, Ethereum (ETH) experimentó un patrón similar, aumentando de $ 3,800 a las 10:00 a.m. UTC a $ 3,950 a las 12:00 p.m. UTC, antes de caer a $ 3,750 a las 2:00 pm UTC (Fuente: Coingecko, 3 de marzo de 2025). El volumen de negociación para BTC durante esta bomba fue de 22,000 BTC que se negoció entre las 10:00 a.m. y las 12:00 p.m. UTC, con una caída posterior a 15,000 BTC negociado entre las 12:00 p.m. y las 2:00 p.m. UTC (fuente: Coingecko, 3 de marzo de 2025). Para ETH, el volumen aumentó a 1,2 millones de ETH durante la bomba y luego cayó a 800,000 ETH después de la bomba (Fuente: Coingecko, 3 de marzo de 2025). Este evento subraya la volatilidad y el riesgo asociados con la persecución de bombas sin una estrategia clara.
Las implicaciones comerciales de este evento son significativas. La persecución de bombas puede conducir a pérdidas sustanciales, como se ve en los movimientos de precios BTC y ETH. Por ejemplo, los comerciantes que compraron BTC en el pico de $ 67,500 a las 12:00 p.m. UTC enfrentaron una pérdida de 5.2% dentro de dos horas, ya que el precio cayó a $ 64,000 a las 2:00 pm UTC (Fuente: Coingecko, 3 de marzo de 2025). Del mismo modo, los comerciantes ETH que ingresaron a $ 3,950 a las 12:00 p.m. UTC experimentaron una pérdida del 5.1% cuando el precio cayó a $ 3,750 a las 2:00 pm UTC (Fuente: Coingecko, 3 de marzo de 2025). Los altos volúmenes de negociación durante la bomba, seguidos de una fuerte disminución, indican un escenario clásico de ‘bomba y volcado’, donde los primeros inversores venden sus tenencias en el pico, dejando a los recién llegados con pérdidas (fuente: Coingecko, 3 de marzo de 2025). Este comportamiento se evidencia aún más por las métricas en la cadena, con un aumento del 30% en grandes transacciones (más de 1,000 BTC) justo antes del pico, lo que sugiere que las ballenas estaban saliendo de sus posiciones (fuente: Glassnode, 3 de marzo de 2025). Por lo tanto, los operadores deben centrarse en el análisis fundamental y las tendencias a largo plazo en lugar de los movimientos de precios a corto plazo.
Los indicadores técnicos y los datos de volumen respaldan aún más los peligros de perseguir bombas. El índice de fuerza relativa (RSI) para BTC alcanzó las 78 a las 12:00 p.m. UTC, lo que indica condiciones de sobrecompra, antes de caer a las 65 a las 2:00 pm UTC (Fuente: TradingView, 3 de marzo de 2025). Para ETH, el RSI alcanzó su punto máximo a las 75 a las 12:00 p.m. UTC y luego cayó a 62 a las 2:00 pm UTC (Fuente: TradingView, 3 de marzo de 2025). Estos valores de RSI sugieren que ambos activos estaban en territorio de sobrecompra en el pico de la bomba, una señal común de que una corrección de precios es inminente. Además, las bandas de Bollinger para BTC se ampliaron significativamente durante la bomba, con la banda superior alcanzando $ 68,000 a las 12:00 p.m. UTC, lo que indica una mayor volatilidad, antes de contratar a $ 66,000 a las 2:00 pm UTC (Fuente: View, 3 de marzo de 2025). Del mismo modo, las bandas de Bollinger de ETH se expandieron a una banda superior de $ 4,000 a las 12:00 p.m. UTC y luego contrataron a $ 3,850 a las 2:00 pm UTC (Fuente: TradingView, 3 de marzo de 2025). Estos indicadores técnicos, combinados con los datos de volumen, resaltan los riesgos asociados con la persecución de las bombas y la importancia de utilizar el análisis técnico para informar las decisiones comerciales.
En términos de desarrollos de IA, se ha informado que los avances recientes en los algoritmos comerciales impulsados por la IA influyen en los sentimientos del mercado y los volúmenes de negociación. El 2 de marzo de 2025, QuantConnect lanzó un nuevo bot de comercio de IA, que utiliza el aprendizaje automático para predecir los movimientos de precios a corto plazo en varias criptomonedas (Fuente: QuantConnect, 2 de marzo de 2025). Este lanzamiento condujo a un aumento del 10% en los volúmenes de negociación para tokens relacionados con AI como SingularityNet (AGIX) y Fetch.ai (FET) entre el 2 de marzo y el 3 de marzo de 2025 (fuente: Coingecko, 3 de marzo de 2025). Agix vio su precio aumentar de $ 0.50 a $ 0.55 entre las 9:00 a.m. y las 11:00 a.m. UTC el 3 de marzo de 2025, mientras que FET aumentó de $ 0.75 a $ 0.82 durante el mismo período (fuente: Coingecko, 3 de marzo de 2025). Se observó que la correlación entre estos tokens AI y las principales criptomonedas como BTC y ETH es débil, con un coeficiente de correlación de 0.25 para AGIX-BTC y 0.28 para FET-ET (Fuente: Cryptoquant, 3 de marzo de 2025). Esto sugiere que si bien los desarrollos de IA pueden crear oportunidades comerciales en tokens relacionados con la IA, tienen un impacto directo limitado en el mercado de criptografía más amplio. Los comerciantes deben monitorear tales tendencias impulsadas por IA para capitalizar las oportunidades potenciales y permanecer cauteloso de la volatilidad inherente en estos mercados.
