TOPSHOT – (COMBO) Esta combinación de imágenes creada el 22 de octubre de 2020 muestra al presidente de EE. UU., Donald … [+]
A medida que se acercan las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, los medios prestan cada vez más atención a los votantes que pueden decidir a qué candidato apoyar en función de sus políticas de activos digitales. El expresidente Donald Trump está haciendo los esfuerzos más concertados para cortejar a esta parte del electorado con una publicación reciente en Reality Social en la que pide que «¡¡¡todo el Bitcoin restante se fabrique en los EE. UU.!!!» También está considerando aparecer en la convención Bitcoin 2024 en Nashville, Tennessee, a finales de julio, según axios.
Trump se está acercando a este tema, lo que supone un cambio significativo respecto de su primer mandato como presidente, cuando describió las criptomonedas como “no dinero” y “basadas en el aire” en una publicación en las redes sociales. Su apoyo a los activos digitales lo ha hecho rápidamente common entre los partidarios de las criptomonedas, que a menudo se han sentido en desacuerdo con la administración Biden.
El presidente Joe Biden ha respaldado una postura más especulativa hacia la industria, y muchos de sus reguladores lo ven en contra de los activos digitales. El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, es la cara más pública de esta angustia, ya que su agencia ha chocado frecuentemente con grandes miembros de la industria y ha presentado varias demandas contra estas empresas. Un segundo mandato de Biden probablemente significaría cuatro años más de escepticismo continuo y acciones coercitivas, incluso si Gensler abandonara la SEC.
La gran pregunta para Trump, sin embargo, es si la estrategia dará resultados cuando lleguen las elecciones de noviembre. Una encuesta encargada por la Blockchain Association encontró que el veinte por ciento de los votantes «en los estados en disputa consideran que las criptomonedas son un tema importante en las elecciones de 2024». Además, el politólogo Grant Ferguson ha descubierto que la demografía de los usuarios de criptomonedas tiende a alinearse con la de los votantes indecisos.
Sin embargo, hay motivos para ser escépticos de que este grupo decida el resultado de las elecciones. Trump ciertamente podría ganar entre los marginales, lo que será importante en unas elecciones reñidas. Aun así, la encuesta puede exagerar el número de votantes que decidirán su voto basándose principalmente en las políticas criptográficas de los candidatos.
Además, dado que es possible que solo un puñado de estados decidan el ganador de las elecciones, centrarse en los usuarios de criptomonedas en estos estados dará una mejor concept de cuán decisivo podría ser este bloque. En Rust Belt, Michigan, Pensilvania y Wisconsin estaban por debajo del promedio nacional en adopción de criptomonedas, según un análisis de los datos de las declaraciones de impuestos de 2020 del Servicio de Impuestos Internos publicado en Forbes. Se observa un patrón very similar en los “Estados Unidos de las criptomonedas” de Coinbase, que tiene a los tres fuera de los veinte estados principales con el mayor porcentaje de población propietaria de criptomonedas.
Según el modelo de elecciones presidenciales de 538, estos tres estados se encuentran entre los puntos de inflexión más probables para las elecciones de 2024. Según las encuestas actuales, es probable que Biden gane y permanezca en la Casa Blanca. Esto hace que el valor electoral de estos estados sea incuestionable. Aún así, el valor de los votantes criptográficos en estos estados parece ser relativamente bajo en comparación con otros grupos de potenciales votantes indecisos.
Incluso si la política de activos digitales no es el tema decisivo en las elecciones de este año, aún puede ser un ganador. Los republicanos generalmente tienen una visión más favorable de la industria y han apoyado más la legislación y la regulación a nivel federal para promover la adopción de las criptomonedas. Una barrida republicana posicionaría a las empresas para lograr potencialmente la claridad regulatoria que han estado presionando en los últimos años, particularmente por parte de las agencias reguladoras. Aprobar leyes, como la estructura del mercado y los proyectos de ley de monedas estables presentados en la Cámara este año, a través del Congreso aún puede ser difícil, ya que se necesitan sesenta votos en el Senado. Aún así, un cambio de actitud significativo beneficiaría a la industria de activos digitales, aunque la legislación puede no ser una prioridad desde el primer día.
