El propietario de un negocio en Portland describió la aplicación como «boca a boca, con esteroides». Ahora cree que ella y otros deben encontrar un camino hacia su comunidad una vez más.
PORTLAND, Oregon — Ahora que la Corte Suprema ha tomado la decisión unánime de ratificar la ley del Congreso que prohíbe TikTok, es posible que los usuarios, creadores de contenido y propietarios de negocios estadounidenses tengan que descubrir qué sigue, y rápidamente.
La decisión del tribunal superior se anunció el viernes por la mañana, rechazando la oposición de TikTok y otros que afirman que la prohibición viola la Primera Enmienda.
Ahora, no está del todo claro exactamente cómo los usuarios verán la prohibición aplicada a partir de su fecha de entrada en vigor original el domingo. La administración Biden emitió un comunicado el viernes en el que afirmaba en parte que, “dado el mero hecho del momento, esta administración reconoce que las acciones para implementar la ley simplemente deben recaer en la próxima administración, que asumirá el cargo el lunes”.
El presidente electo Donald Trump escribió en Truth Social que se esperaba la decisión de la Corte Suprema y que debía respetarse, y que su “decisión sobre TikTok se tomará en un futuro no muy lejano, pero debo tener tiempo para revisar la situación”.
La prohibición se produjo debido a las preocupaciones en el Congreso de que China pudiera acceder a los datos de los usuarios estadounidenses y manipular el contenido, ya que es propiedad de la empresa ByteDance, con sede en China.
Sin embargo, algunos usuarios dicen que la seguridad de sus datos en TikTok no les preocupa especialmente.
«Hay empresas estadounidenses con las que hemos tenido problemas», dijo Maksim Medvedev, propietario de Griddly Bear, un camión de comida. Se refiere a la recopilación e intercambio masivo de datos de usuarios de los que se ha acusado anteriormente a empresas estadounidenses como Facebook.
Medvedev hizo su primera publicación en TikTok para su empresa el jueves. El viernes por la tarde, tenía más de 45.000 visitas.
«Pensé, ‘TikTok va a desaparecer, déjame finalmente empezar a hacerlo’, y lo publiqué por diversión, sin esperar mucho, pero está obteniendo una buena cantidad de visitas, me gusta, comentarios y actividad», dijo. .
Dijo que normalmente solo publicaba en Facebook o Instagram, y que por lo general obtenía una participación mínima. Desearía haber comenzado a publicar en TikTok mucho antes y no apoya la prohibición.
«No soy un fanático, me entretengo mucho con TikTok», dijo. «Estoy viendo lo que puede hacer por las empresas, la atención que puede atraer y los clientes que puede atraer».
Dijo el viernes que vio más clientes de los que normalmente vería en una mañana fría y supone que se debe a la aplicación.
Lyndsay Maderis es otra propietaria de un negocio y fundó Thairapy PDX. Ha ampliado su cuenta personal y comercial en la aplicación y dijo que ha sido una plataforma increíble para ella.
«Si realmente se oscurece, será una gran pérdida para nosotros porque se trata de un embudo importante de nuevos clientes y de una exposición que simplemente nos quitarán», dijo Maderis. «Es el boca a boca, con esteroides».
Dijo que acudió a RedNote, otra aplicación a la que acuden muchos usuarios de TikTok, que también es de propiedad china. A Maderis tampoco le preocupa la posibilidad de que China recopile sus datos.
«No estoy ocultando nada, lo que más me preocupa es que mis datos se vendan y moneticen en todas las plataformas, y espero que regulen la información errónea y el uso de datos en cada sitio», dijo.
Dijo que al menos un tercio de sus clientes provienen de TikTok.
“Apoye a sus pequeñas empresas, porque en este momento realmente van a estar sufriendo”, dijo. “A las personas que están de luto, como yo, por la pérdida de esa comunidad en TikTok… nos encontramos una vez, nos encontraremos nuevamente.
«Algo se ha despertado en nosotros, en la libertad de expresión y en el intercambio de información, que no se puede quitar, y encontraremos la manera de hacerlo nuevamente».
Otros, como Rebecca Culver, no tienen la aplicación y no permiten que sus hijos la usen debido a sus posturas personales en las redes sociales. Dicho esto, Culver no apoya la prohibición.
«Creo que es importante considerar cosas como la seguridad nacional y todo ese tipo de cosas, pero creo que cuando empiezas a prohibir cosas, se convierte en una pendiente resbaladiza», dijo.
Lo comparó con el hecho de que los estadounidenses tengan la opción de comprar un artículo de China, y dijo que la gente debería poder tomar su propia decisión sobre si quieren participar o no.
“Creo que realmente debería ser responsabilidad del consumidor gestionar realmente su uso”, dijo Culver.
