- La abierta defensora de las criptomonedas habló sobre su carrera en la SEC.
- Habló sobre las elecciones, la «frustración» en algunos casos de la SEC y los Stoner Cats.
La Comisionada de Bolsa y Valores, Hester Peirce, está feliz de hablar sobre la innovación criptográfica.
Simplemente no la llames «mamá criptográfica».
Peirce se ha ganado el afecto de la industria de las criptomonedas (y el apodo de «madre criptográfica») por su apoyo a la industria y sus enérgicos desacuerdos con las propuestas de normas y las demandas presentadas contra la industria bajo la presidencia de Gary Gensler.
Aun así, Peirce, de tendencia libertaria, dice que considera las criptomonedas como una opción que los consumidores estadounidenses deberían poder elegir por sí mismos.
“Creo que es gracioso, pero al mismo tiempo, tengo un pequeño problema con el término ‘mamá’”, dijo la comisionada. Noticias DL en una entrevista la semana pasada.
“No soy tu mamá.”
Noticias DL Habló con Peirce sobre la ofensiva de la SEC contra las criptomonedas, los fondos cotizados en bolsa de criptomonedas y las próximas elecciones.
Una nueva silla
Algunos han sugerido que Peirce, uno de los dos comisionados republicanos de la SEC, podría ser su próximo presidente si Donald Trump es elegido presidente en noviembre.
Únase a la comunidad para recibir nuestras últimas historias y actualizaciones.
Eso sería una bendición para la industria de las criptomonedas, para la que Gensler se ha convertido en un enemigo icónico.
El mandato de Gensler se extenderá hasta 2026, pero los presidentes de la SEC tienden a dimitir antes si llega una nueva administración.
“Si el presidente cambia, normalmente el presidente de la SEC también cambiará en respuesta a eso”, dijo Peirce.
La posición es poderosa.
El presidente establece la agenda de la agencia y lo hace independientemente del poder ejecutivo, lo que no necesariamente ocurre con todos los reguladores federales.
Sin embargo, cuando se le preguntó sobre la sucesión en la SEC, Peirce no hizo predicciones.
“Realmente podría ser cualquiera: el presidente tiene amplia libertad” para elegir, afirmó.
Leyes sobre criptomonedas
Algunos políticos están convencidos de que los votantes criptográficos podrían influir en los estados en disputa en las elecciones de noviembre.
Del mismo modo, los legisladores se han dado cuenta de que necesitan actuar rápidamente para aprobar la legislación sobre criptomonedas.
La Ley FIT21, que crea una estructura de mercado para las criptomonedas, fue aprobada por la Cámara de Representantes en mayo.
El proyecto de ley daría a la agencia hermana de la SEC, la Comisión de Intercambio de Futuros de Productos Básicos, más autoridad sobre los mercados de criptomonedas al contado.
Gensler y su homólogo de la CFTC, Rostin Behnam, trabajan en estrecha colaboración, pero claramente no están de acuerdo en una cuestión: mientras Gensler dice que la mayoría de las criptomonedas son valores, Behnam afirma que son materias primas.
La SEC y la CFTC “deben dar un paso atrás y recordar que ambos servimos al pueblo estadounidense”.
— Hester Pierce
Peirce dijo que no considera la relación de la SEC con la CFTC como una rivalidad y que estaba feliz de ver al Congreso trabajando para decidir dónde asignar autoridad.
“Tenemos que dar un paso atrás y recordar que ambos servimos al pueblo estadounidense y a los mercados estadounidenses. Deberíamos pensar en quién es mejor para desempeñar la función x o y, como nos ha ordenado el Congreso”, afirmó.
La legislación de esta industria debe tener en cuenta que la innovación potencial no tiene nada que ver con el estatus de las criptomonedas como activo financiero, dijo.
“Están sucediendo muchas cosas en el ámbito de las criptomonedas que no tienen nada que ver con los mercados financieros”, dijo Peirce.
La infraestructura física descentralizada, por ejemplo, no encaja perfectamente en un marco jurídico financiero.
Reglamentos de aplicación
Los lobbystas de criptomonedas dicen que quieren regulación porque, en su ausencia, la SEC debe recurrir a la aplicación de la ley.
Recientemente la Corte Suprema dio esperanza a los litigantes del sector criptográfico.
En un revocamiento histórico de la llamada doctrina Chevron, el tribunal esencialmente facilitó que los jueces invaliden la opinión de los reguladores en casos en que los estatutos no son claros.
Peirce dijo que la agencia “todavía estaba procesando” el impacto que el fallo podría tener en sus casos.
Dijo, sin embargo, que siempre se ha centrado en seguir las intenciones del Congreso.
“Tenemos que ceñirnos estrictamente a lo que el Congreso nos dijo que hiciéramos”, dijo.
La SEC debe asegurarse de que se atiene a la autoridad que le otorgó el Congreso y no “trata de adoptar interpretaciones demasiado agresivas”.
Peirce no hizo comentarios sobre los casos abiertos: la agencia actualmente está demandando a los exchanges Coinbase, Binance y Kraken, entre otros.
Pero dijo que la victoria judicial de la SEC contra la empresa editorial blockchain LBRY fue un punto bajo de su carrera como comisionada.
“Era un proyecto en el que se había trabajado mucho y, aun así, decidimos litigar y terminamos básicamente cerrándolo”, dijo.
La SEC alegó que LBRY había violado las leyes de valores.
“No hubo acusaciones de fraude, fue una violación de registro, y eso me pareció problemático”, dijo Peirce.
Una demanda contra el proyecto de tokens no fungibles Stoner Cats, que las partes alcanzaron un acuerdo, parecía arbitraria, dijo Peirce.
“Si hubiéramos aplicado una lógica similar en otros contextos, podríamos estar presentando casos contra todo tipo de emisores de coleccionables no digitales”, dijo.
A diferencia de Gensler, quien tiene una máxima frecuentemente repetida de que las empresas de criptomonedas solo necesitan «venir a la SEC y registrarse», Peirce dijo que es difícil para las empresas de criptomonedas acceder a la ayuda del regulador.
“Hay un hambre real de orientación generalizada, y podríamos haberla publicado y haber ayudado a ambos proyectos, así como a muchos otros”, dijo.
Aprobaciones de ETF
Los inversores esperan ansiosamente que la SEC apruebe los ETF de Ethereum, algo que, según Gensler, probablemente ocurrirá este verano.
Peirce no quiso decir si la SEC aprobará las solicitudes de ETF de Solana.
Pero dijo que los ETF de criptomonedas deberían tratarse de la misma manera.
“Esa fue mi gran frustración con la saga de los ETF de Bitcoin. Estuvimos 10 años yendo y viniendo” con los emisores, dijo, hasta que un tribunal dictaminó básicamente que la SEC tenía que permitir los ETF.
“Solo necesitábamos aplicar las mismas reglas que aplicamos para otras cosas y analizar los hechos y circunstancias de cada solicitud”.
Advirtió, sin embargo, que la luz verde de la SEC no significa que el producto sea seguro.
“Los inversores tienen diferentes tolerancias al riesgo, buscan cosas diferentes y tienen diferentes carteras. Sus horizontes temporales son diferentes”, afirmó.
Después de todo, ella no es la madre de nadie: no le dice a nadie cómo invertir.
“Usted, como individuo, puede tomar decisiones para usted y su familia mejor que nadie, porque conoce mejor sus circunstancias, conoce mejor sus sueños”, afirmó.
“Con demasiada frecuencia, nosotros, como reguladores, intervenimos y decimos: “Te voy a decir qué hacer con tu vida”.
Comuníquese con el autor en joanna@dlnews.com.
