Un congresista volvió a presentar un proyecto de ley que enmendaría un código del Servicio de Impuestos Internos (IRS) conocido como 280E para permitir que las empresas de marihuana legales estatales finalmente obtengan deducciones de impuestos federales que están disponibles para empresas en otras industrias.
El representante Earl Blumenauer, fundador del Congreso de Cannabis Caucus, volvió a presentar la Ley de Equidad Fiscal para las Pequeñas Empresas el lunes. La medida se presentó varias veces en sesiones recientes, pero nunca avanzó a una audiencia o votación.
“A las empresas de cannabis legales estatales se les niega la igualdad de trato bajo 280E”, dijo Blumenauer en un comunicado de prensa. “No pueden deducir por completo el costo de hacer negocios, lo que significa que pagan dos o tres veces más que un negocio identical que no es de cannabis”.
“Este trato grotescamente injusto incentiva a las personas a tomar atajos”, dijo. “Si el Congreso quiere tomarse en serio el apoyo a las pequeñas empresas y acabar con el mercado ilícito de cannabis, es de sentido común que permitamos que las operaciones legales de hashish deduzcan los gastos comerciales, como cualquier otra industria”.
El código del IRS actualmente vigente, 280E, establece que las empresas cuyas actividades consisten en «tráfico de sustancias controladas (en el sentido de los anexos I y II de la Ley de Sustancias Controladas)» no pueden deducir la mayoría de los gastos comerciales de sus impuestos federales o reciben créditos fiscales, aunque todavía están obligados a pagar impuestos como cualquier otra empresa.
La disposición se promulgó en 1982 como una forma de evitar que los narcotraficantes eliminen gastos de sus impuestos, pero hoy en día se aplica ampliamente a los cultivadores, procesadores y dispensarios de marihuana con licencia estatal, lo que aumenta en gran medida sus tasas impositivas efectivas en comparación con las empresas de otras industrias. .
La representante Nancy Mace (R-SC) presentó el proyecto de ley al ultimate del último Congreso, pero no hubo tiempo suficiente para abordarlo en el comité.
Mace, junto con los representantes Barbara Lee (D-CA) y Dave Joyce (R-OH), copatrocinan la nueva versión este año junto con Blumenauer.
El CEO de la Asociación Nacional de la Industria del Cannabis, Aaron Smith, dijo el lunes que la “aplicación injusta de la disposición 280E obsoleta sobre los negocios de cannabis con licencia estatal está impidiendo que nuestra industria alcance su máximo potencial económico y nuestra capacidad para reemplazar con éxito los mercados criminales de acuerdo con la voluntad de los votantes y legisladores estatales que han implementado programas estatales modernos de marihuana en todo el país”.
Por el momento, la industria de la marihuana continúa enfrentando desafíos de política fiscal bajo el paraguas de la prohibición. Y como señaló el Servicio de Investigación del Congreso (CRS) en un informe de 2021, el IRS “ha ofrecido poca orientación fiscal sobre la aplicación de la Sección 280E”.
El IRS brindó alguna orientación en una actualización en 2020, explicando que si bien las empresas de cannabis no pueden tomar deducciones estándar, 280E no «prohibe que un participante en la industria de la marihuana reduzca sus ingresos brutos por su costo de bienes vendidos debidamente calculado para determinar su ingresos brutos.»
La actualización del IRS parecía responder a un informe de management interno del Departamento del Tesoro que se publicó en 2020. El inspector basic de administración tributaria del departamento había criticado al IRS por no asesorar adecuadamente a los contribuyentes en la industria de la marihuana sobre el cumplimiento de las leyes fiscales federales. Y ordenó a la agencia que “desarrollara y publicara una guía específica para la industria de la marihuana”.
Los legisladores bipartidistas y bicamerales han estado trabajando durante años para aprobar una legislación que trataría al sector del cannabis como otras empresas legítimas, concretamente a través de la Ley de Banca Segura y Justa (Secure, por sus siglas en inglés) que fue aprobada por la Cámara en varias ocasiones solo para estancarse en el Senado.
—
Marijuana Instant está rastreando más de 1,000 proyectos de ley de políticas de cannabis, psicodélicos y drogas en las legislaturas estatales y el Congreso este año. Los seguidores de Patreon que aportan al menos $ 25 por mes obtienen acceso a nuestros mapas interactivos, gráficos y calendario de audiencias para que no se pierdan ningún desarrollo.
Obtenga más información sobre nuestro rastreador de facturas de marihuana y conviértase en un partidario en Patreon para obtener acceso.
—
Los defensores y las partes interesadas tenían la esperanza de que la reforma se promulgara como parte de un paquete de propuestas incrementales de hashish conocido como Secure Additionally que se negoció en la última sesión, pero que no se materializó.
El presidente del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown (D-OH), dijo recientemente que los legisladores deben actuar sobre la legislación bancaria de marihuana “este año”, y su homólogo republicano en el panel está de acuerdo en que el tema “llegará a una conclusión possible en este Congreso”.
Tanto Brown como el miembro de mayor rango del comité, el senador Tim Scott (R-SC), hablaron en la Cumbre de Washington de la Asociación Estadounidense de Banqueros (ABA), un día después de que el patrocinador principal del Partido Republicano de la Ley de Banca Protected instó al sector financiero a ejercer presión sobre Congreso para hacer el trabajo.
Es importante destacar que Brown también dijo que tiene la impresión de que la Casa Blanca apoya la legislación.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (D-NY), dijo el mes pasado que todavía está comprometido a promover la legislación con el patrocinador de Safe and sound Banking, el senador Steve Daines (R-MT), incluso con un Congreso dividido donde los republicanos controlan la Cámara.
Con la Cámara ahora controlada por republicanos, la expectativa normal es que la legalización integral se deje de lado mientras los legisladores trabajan para encontrar áreas de compromiso bipartidista. La Ley de Equidad Fiscal para las Pequeñas Empresas parece ser un ejemplo de dicha legislación.
«NORML felicita a los patrocinadores de esta legislación por sus esfuerzos para poner fin a la injusta sobretasa federal de los negocios de hashish regulados y con licencia en todo el país», dijo el director político de NORML, Morgan Fox. “Permitir las deducciones de las que disfrutan la mayoría de los otros negocios legítimos facilitará nuevas oportunidades en la industria authorized del hashish y la hará más competitiva con el mercado no regulado, lo que beneficiará directamente la salud del consumidor y la seguridad pública”.
Mientras tanto, varios estados como Nueva Jersey y Pensilvania se han encargado de proporcionar cierto nivel de desgravación bancaria y fiscal para la industria del cannabis dentro de sus fronteras.
Lea el texto de la Ley de Equidad Fiscal para las Pequeñas Empresas a continuación:
La postura del candidato presidencial Donald Trump sobre la marihuana
Marijuana Minute es posible gracias al apoyo de los lectores. Si confía en nuestro periodismo de defensa del cannabis para mantenerse informado, considere un compromiso mensual de Patreon.
