La cuenta que pagó en exceso USD 500,000 en comisiones el 10 de septiembre por una transferencia de Bitcoin (BTC) pertenecía a Paxos, según un comunicado del 13 de septiembre de la empresa. Paxos afirmó que los usuarios finales no se han visto afectados y que todos los fondos de los usuarios están seguros. Paxos es más conocida como emisora de stablecoins, incluyendo el PayPal USD (PYUSD) y el Pax Greenback (USDP), pero también opera una firma de corretaje de criptomonedas que maneja Bitcoin.
El comunicado llega después de que usuarios de Twitter especularan que PayPal podría haber sido responsable de la transacción, debido a una billetera relacionada que había sido identificada por la plataforma de análisis OXT como perteneciente a PayPal. Un representante de Paxos dijo a Noticias Blockchain que PayPal no fue responsable, ya que el error fue de ellos, y declaró:
“Paxos pagó en exceso la tarifa de la red BTC el 10 de septiembre de 2023. Esto solo afectó a las operaciones corporativas de Paxos. Clientes y usuarios finales de Paxos no se han visto afectados y todos los fondos de los clientes están seguros. Esto se debió a un mistake en una sola transferencia y ya ha sido corregido. Paxos está en contacto con el minero para recuperar los fondos”.
La transacción errónea fue descubierta por primera vez el 10 de septiembre, poco después de que ocurriera. Según los datos de la cadena de bloques, el remitente pagó aproximadamente 20 BTC (más de USD 515,000 cuando se realizó la transacción) en comisiones para enviar solo .07 BTC (que valían menos de USD 2,000 en es momento). En ese momento, Jameson Lopp, cofundador de la billetera Casa, declaró que la cuenta remitente “parece ser un exchanges o procesador de pagos con software program defectuoso”, pues había realizado más de 60,000 transacciones desde la misma dirección.
El bloque que contenía la transacción fue confirmado por el grupo minero de Bitcoin F2Pool. El 10 de septiembre, la administración del grupo ofreció devolver los fondos a quien enviara la transacción, si se presentaba una reclamación en un plazo de tres días. De lo contrario, la tarifa exorbitante se distribuiría entre los contribuyentes de la tasa de hash del grupo.
Antes de que Paxos hiciera su declaración, el entusiasta de Bitcoin, Mononaut, declaró vía Twitter que PayPal period responsable de la transacción.
BREAKING
The body fat fingers belong to PayPal https://t.co/pKN0w5SfKB— mononaut (@mononautical) September 13, 2023
Según Mononaut, la cuenta remitente bc1qr35hws365juz5rtlsjtvmulu97957kqvr3zpw3 había mostrado un comportamiento que «coincide estrechamente con el comportamiento de una billetera ahora inactiva [bc1qhs3gptkxem5y7yaq2yg0un2m8hae6wt87gkx4n]». Esta dirección inactiva fue etiquetada como «Paypal» por la plataforma de análisis de blockchain: OXT.
Para agregar más pruebas a su hipótesis, Mononaut señaló que esta antigua dirección de billetera transfirió sus fondos a la nueva dirección a través de una cuenta intermedia. Datos de la cadena de bloques de Bitcoin muestran que la antigua dirección etiquetada como «Paypal» por OXT transfirió aproximadamente 18.5 BTC a la dirección bc1qlm0xlahpysq2v9yh5rhcc430xjz3xknqqnyvaf el 19 de junio. Esa cuenta luego envió alrededor de 5.37 BTC a la nueva dirección que luego realizó la transacción errónea. Lopp compartió el hilo, preguntándose en voz alta si PayPal solicitaría la devolución de sus fondos.
Más tarde, Paxos emitió su declaración confirmando que el error había sido suyo, no de PayPal.
Paxos no es el primer usuario o empresa de criptomonedas que posiblemente paga miles de dólares en comisiones debido a un error. En 2019, un usuario de Ethereum perdió más de USD 300,000 cuando por error pegó valores en los campos incorrectos. Afortunadamente para él, el grupo minero acordó devolverle el 50% de los fondos que perdió. En 2020, otro usuario de Ethereum pagó por mistake USD 9,500 por una transacción de USD 120. El usuario afirmó que el error había «destruido su vida».
En su declaración, Paxos afirmó que había contactado a la empresa minera que confirmó la transacción y está tratando de recuperar los fondos perdidos por mistake.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
