Después de que los republicanos de la Cámara publicaran los registros bancarios de su investigación sobre los tratos comerciales de la familia Biden, las frases «familia criminal Biden» y «corrupción de la familia Biden» dominaron las bromas conservadoras en línea.
La comentarista política conservadora Tomi Lahren dijo que se referiría a los Biden como «los Biden estafadores» en el futuro. Representante de EE. UU. Marjorie Taylor Greene, republicana de Ga, escribió en Twitter que «los registros bancarios rastrean $ 10 MILLONES canalizados a Biden Crime Spouse and children, sus socios comerciales y sus empresas».
El presentador de un programa de radio conservador, Dan Bongino, afirmó en Twitter que los hallazgos de los republicanos convertían en un hecho indiscutible que «Biden estaba ejecutando una operación de extorsión».
La información disponible no prueba que el propio Biden supiera de los negocios de los miembros de su familia o se beneficiara de los pagos.
Los registros bancarios publicados muestran que las empresas conectadas con la familia Biden recibieron más de $10 millones de empresas extranjeras, tanto durante como después de la vicepresidencia del presidente Joe Biden. Los republicanos han estado investigando los tratos comerciales de la familia Biden en busca de evidencia de irregularidades o conflictos de intereses.
Al discutir sus hallazgos con los reporteros, los republicanos parecieron elegir sus palabras con cuidado, diciendo cosas como: «Este podría ser el strategy más corrupto en la política estadounidense» y «Estamos bastante seguros de que el presidente sabía muy bien lo que estaba haciendo su familia». – eso no llegó a ser una pistola humeante.
¿Qué está confirmado y respaldado por hechos y qué queda sin fundamento? Esto es lo que aprendimos sobre la investigación en curso.
¿Qué investigan los republicanos?
Los republicanos de la Cámara iniciaron múltiples investigaciones después de asegurar su estrecha mayoría, incluida una que examina las prácticas comerciales nacionales e internacionales de la familia Biden.
El Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara dice que la investigación está destinada a brindar transparencia y, si es necesario, podría llevar al comité a recomendar nuevas leyes. Dichos cambios podrían incluir exigir a los familiares de altos funcionarios electos que divulguen públicamente las transacciones extranjeras. Otro podría exigir una revisión más rápida de los informes de actividades bancarias sospechosas si están vinculados a familiares de un presidente o vicepresidente. Si las citaciones del comité enfrentan desafíos legales, debe demostrar ante el tribunal que su investigación tiene objetivos legislativos.
El Departamento de Justicia ha estado investigando por separado los impuestos y el trabajo comercial en el extranjero de Hunter Biden desde 2018. En abril, el equipo authorized de Hunter Biden se reunió con los fiscales del Departamento de Justicia para discutir la investigación criminal y los posibles cargos, incluida la evasión de impuestos y un delito grave relacionado con un arma de fuego. compra, informó NBC News.
¿Qué encontró el Comité de Vigilancia?
El 10 de mayo, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el representante James Comer, republicano por Kentucky, dijo a los periodistas que durante la vicepresidencia de Biden, otros miembros de la familia Biden “aprovecharon el cargo público de Joe Biden” y pusieron en riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos. El comité publicó un memorando de 36 páginas que describe sus hallazgos.
El comité citó a cuatro bancos y recibió miles de registros, según el memorando. Con foundation en esos registros, el comité dijo que los miembros de la familia Biden, los asociados y sus empresas recibieron más de $10 millones en pagos de personas o empresas con vínculos en el extranjero, durante y después de la vicepresidencia de Biden.
Una selección de los registros bancarios publicados muestra que, de 2015 a 2017, los miembros de la familia Biden recibieron dinero de una empresa extranjera conectada con Gabriel Popoviciu, informó The New York Occasions. Popoviciu es un empresario rumano que fue condenado en Rumania por cargos criminales de corrupción.
La conexión de Hunter Biden con Popoviciu ha sido pública desde antes de que Biden fuera elegido presidente. Los expertos en ética del gobierno en 2019 expresaron su preocupación de que Popoviciu intentó usar a Hunter Biden años antes para evitar el enjuiciamiento penal, incluso cuando el entonces vicepresidente Joe Biden instó a Rumania a tomar medidas enérgicas contra la corrupción. Pero no ha salido a la luz evidencia que demuestre que la relación comercial de Hunter Biden y Popoviciu violó las leyes.
Los registros bancarios también proporcionaron detalles sobre las transacciones comerciales de los miembros de la familia Biden con vínculos a China. Las transacciones y la conexión de Hunter Biden con una empresa energética china, CEFC, se conocen desde hace tiempo. El memorando proporcionó nuevos detalles, incluida una copia de una transacción bancaria del 4 de agosto de 2017, cuando CEFC transfirió $ 100,000 a la corporación profesional de Hunter Biden.
Un cartel titulado «Pagos de China a los Biden» se ve cuando el presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, el representante James Comer Jr., republicano por Kentucky, llega a una conferencia de prensa sobre su investigación sobre la familia Biden el 10 de mayo de 2023. ( PA)
En 2022, una investigación del Washington Post sobre la conexión de Hunter Biden con CEFC «no encontró evidencia de que Joe Biden se beneficiara personalmente o conociera detalles sobre las transacciones con CEFC, que tuvieron lugar después de que dejó la vicepresidencia y antes de que anunciara sus intenciones de postularse para la Casa Blanca en 2020».
El 14 de mayo, Comer le dijo a María Bartiromo de Fox News que su oficina había perdido el contacto con un informante en la investigación que tenía información sobre lo que Comer llamó «un quid pro quo con un país extranjero a cambio de ayuda extranjera».
Un portavoz de Comer aclaró al día siguiente que el informante desaparecido del que había hablado Comer no tenía información sobre un esquema de soborno en el extranjero, pero podía hablar sobre los «esquemas de tráfico de influencias de la familia Biden».
Ian Sams, portavoz de supervisión e investigaciones de la Casa Blanca, dijo a PolitiFact que la investigación de Comer carece de legitimidad.
“Ha ocultado información del público para filtrar y promover selectivamente sus propias narraciones seleccionadas personalmente como parte de su esfuerzo standard para lanzar ataques personales contra el presidente y su familia”, dijo Sams.
Anteriormente, Biden negó falsamente las afirmaciones de que los miembros de su familia recibieron dinero de China. Un portavoz dijo más tarde que, en normal, había estado refutando las afirmaciones de que su administración estaba corrompida por el dinero chino, según un informe del New York Instances.
¿Qué aún no se ha probado?
Las afirmaciones de que el Comité de Supervisión implicó al presidente Biden en un escándalo de soborno o corrupción exageran lo que respaldan las pruebas.
Cuando se le preguntó a Comer si el comité podía probar la participación directa de Biden en los pagos y negocios, Comer dijo que no creía que nadie creyera que nueve miembros de la familia Biden recibieron dinero por coincidencia.
https://www.youtube.com/enjoy?v=ct5_ylpoYwo
Pero el memorando del 10 de mayo no proporcionó evidencia de que Biden tomó ninguna acción oficial debido a las decisiones comerciales de su familia. Ninguno de los pagos detallados en el memorando fue para el propio presidente. Además, el memorando no mostró que Biden supiera sobre los pagos en ese momento.
Durante la conferencia de prensa, se le preguntó a Comer cómo podía descartar la plan de que Hunter Biden simplemente podría haber usado el nombre de su padre para obtener dinero sin la participación del presidente Biden. Respondió que sería «difícil para mí creer» que el carisma de Hunter Biden por sí solo convencería a las personas de transferir millones de dólares a los miembros de la familia Biden.
«Creemos que hubo un retorno de la inversión», dijo Comer, sin citar evidencia. Dijo que el comité continuará buscando evidencia de que el presidente estuvo involucrado en las prácticas comerciales de su familia. No proporcionó ejemplos específicos de las políticas o decisiones de Joe Biden que el comité creía que estaban influenciadas por las prácticas comerciales de su familia.
Los miembros del Comité de Supervisión sugirieron repetidamente que la existencia de numerosas cuentas vinculadas a la familia Biden y compañías de responsabilidad limitada indicaban irregularidades.
La nota, sin embargo, no no proporcionar evidencia de que Hunter Biden u otros miembros de la familia Biden violaron la ley.
Dichos pagos y prácticas comerciales podrían estar sujetos a escrutinio ético. Los expertos le han dicho a PolitiFact que no es raro que las empresas chinas con vínculos con el gobierno chino, por ejemplo, cortejen a estadounidenses prominentes o a sus familiares.
Comer señaló que la familia de Biden no es la primera en enfrentar acusaciones de que miembros de la familia ganan dinero con el nombre de la familia. Mencionó al hermano del presidente Jimmy Carter, Billy Carter, quien según los registros recibió un préstamo de más de 200.000 dólares de Libia antes de registrarse como agente extranjero en representación de Libia. Comer también mencionó las prácticas comerciales del yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner. Los fondos de riqueza vinculados a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar invirtieron cientos de millones en la firma de cash privado de Kushner después de la presidencia de Trump, según informa The New York Moments. (Comer abandonó una investigación del comité de la Cámara sobre los tratos de Kushner, también informó el Situations).
«Este ha sido un patrón durante mucho tiempo», dijo Comer. «Republicanos y demócratas se han quejado de que las familias de los presidentes reciben dinero».
RELACIONADO: Afirmaciones de verificación de hechos sobre Hunter Biden, Joe Biden y China
RELACIONADO: Tony Bobulinski, Hunter Biden y China: una explicación
RELACIONADO: La llamada de Trump a Ucrania, un denunciante y los Biden: lo que sabemos, lo que no