Polygon Zero, la rama de escalado de conocimiento-cero de Polygon, acusa a los desarrolladores de Matter Labs de copiar y pegar «una cantidad sustancial de código fuente» de su biblioteca Plonky2, según anunció el 3 de agosto.
El supuesto código plagiado se encontró en zkSync, una solución competidora de escalado de capa 2 para Ethereum impulsada por la tecnología de conocimiento cero. Issue Labs es el desarrollador del ecosistema zkSync.
Según Polygon Zero, Subject Labs lanzó recientemente un sistema de pruebas llamado Boojum con mucho código copiado de componentes críticos de su SNARK recursivo Plonky2. Un SNARK recursivo es una prueba criptográfica que permite a una parte (el prover) demostrar a otra (el verifier) que una determinada afirmación es cierta, sin revelar ninguna información adicional.
Crypto runs on the open up resource ethos. When tasks really don’t abide by it, the ecosystem suffers.
We had been let down to see that @zksync copied our code with out attribution and produced deceptive claims about the primary get the job done, so we wrote this article.
https://t.co/8VnoYVWgI8— Polygon Zero (@0xPolygonZero) August 3, 2023
Polygon Zero afirma que el código se incluyó sin los derechos de autor originales ni una atribución clara a los autores originales. También señala que Boojum es extremadamente very similar a la biblioteca de Plonky2. «Utiliza la misma estrategia de repetición paralela para aumentar la solidez en un campo pequeño, puertas personalizadas similares para aritmetizar eficientemente la verificación recursiva y el mismo argumento de búsqueda desarrollado por nuestro compañero de equipo Ulrich Haböck», se lee en la entrada del blog.
Además, Polygon señaló que Issue Labs ha promocionado a Boojum como 10 veces más rápido que Plonky2. «Me pregunto cómo es posible, dado que el código aritmético de campo, crítico para el rendimiento, está directamente copiado de Plonky2».
Según Polygon Zero:
«Es estupendo dar crédito, y agradecemos el reconocimiento por nuestra optimización de los parámetros Poseidon. Sin embargo, podría no ser evidente para el lector que Boojum toma prestado mucho más que las constantes Poseidon de Plonky2, y de hecho que el diseño de Boojum es casi idéntico al de Plonky2, incluso hasta el punto de copiar código».
Noticias Blockchain se puso en contacto con Make any difference Labs, pero no recibió una respuesta inmediata.
No es la primera vez que surgen acusaciones de plagio en la comunidad cripto. En marzo, un miembro de la comunidad Shiba Inu informó de que la red de prueba beta de la capa 2 de Shibarium y la red de prueba Rinia tenían identificadores de cadena idénticos, junto con afirmaciones de que la purple de prueba alfa de Shibarium era una copia de la pink de prueba Mumbai de Polygon.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto full invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
