- Un comerciante francés, llamado Théo, ganó casi 50 millones de dólares apostando por Trump utilizando el método de “encuesta entre vecinos” en Polymarket.
- Las encuestas privadas de Théo y el uso no convencional de datos plantean preocupaciones sobre la transparencia.
- El regulador francés ANJ está investigando el cumplimiento de las leyes sobre juegos de azar por parte de Polymarket.
La plataforma de apuestas con criptomonedas Polymarket se enfrenta a posibles medidas regulatorias en Francia después de que un operador anónimo, conocido como “Théo” o la “ballena de Trump”, fuera noticia al ganar casi 50 millones de dólares apostando por la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
El notable éxito de Théo ha suscitado preguntas sobre las metodologías de predicción del mercado, la fiabilidad de los datos y la transparencia de dichas plataformas.
Cómo Théo ganó aproximadamente 50 millones de dólares apostando en las elecciones presidenciales de EE. UU.
Théo, un ex operador bancario de Francia, utilizó cuatro cuentas anónimas de Polymarket para apostar más de 30 millones de dólares a que Trump ganaría el voto popular. Su estrategia, como reveló en una entrevista con The Wall Street Journal, giraba en torno a lo que él denominó el método de “encuesta entre vecinos”.
A diferencia de las encuestas tradicionales que preguntan directamente a las personas por quién votarían, esta técnica pregunta a los encuestados a quién creen que apoyan sus vecinos. Este enfoque puede revelar preferencias ocultas, especialmente cuando los votantes pueden ser reacios a revelar sus verdaderas opciones.
Las encuestas entre vecinos publicadas en septiembre, que Théo citó, mostraron que el apoyo a la vicepresidenta Kamala Harris era significativamente menor cuando se preguntaba a los encuestados sobre las preferencias de sus vecinos en comparación con las preguntas directas.
Théo vio esto como una indicación de que las encuestas convencionales subestimaban el apoyo a Trump, lo que lo llevó a hacer una apuesta de alto riesgo cuando las probabilidades de Polymarket sugerían solo un 40% de posibilidades de que Trump ganara el voto popular.
Para reforzar su confianza, Théo encargó encuestas privadas a una importante empresa de encuestas, que supuestamente arrojaron resultados “alucinantes” a favor de Trump.
Sin embargo, estos resultados se mantuvieron privados debido a un acuerdo de confidencialidad, lo que alimentó las especulaciones sobre la precisión y el impacto de dichos datos en los mercados de predicciones.
La Autorité Nationale des Jeux (ANJ) investiga a Polymarket
El éxito de la apuesta de Théo ha llamado cada vez más la atención sobre el papel de Polymarket en las apuestas electorales.
Según se informa, las autoridades francesas, en particular la Autorité Nationale des Jeux (ANJ), están examinando el cumplimiento de la plataforma con las leyes locales de juego.
Aunque Polymarket opera desde EE. UU., solo permite la participación de usuarios no estadounidenses tras un acuerdo de 2022 con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
La facilidad con la que las VPN pueden eludir las restricciones geográficas se suma al desafío regulatorio. Los expertos están divididos sobre la eficacia de las encuestas de vecinos.
Si bien el método a veces ha superado a las encuestas convencionales, los estudios indican que también puede conducir a predicciones engañosas, especialmente cuando el público carece de contexto o comprensión suficientes.
La historia de Théo ejemplifica cómo las estrategias no convencionales y las perspectivas privadas pueden perturbar los mercados, pero subraya la necesidad de transparencia y regulación a medida que evoluciona el panorama de los mercados de predicción.
