Summarize like a website positioning experienced this material
Los grupos empresariales de Filadelfia han argumentado durante mucho tiempo que la ciudad debería reducir sus impuestos comerciales y salariales. Algunos candidatos que se postulan para el Concejo Municipal este año están de acuerdo, mientras que otros no — enfatizando una división ideológica entre demócratas progresistas y moderados sobre la dirección del gobierno de la ciudad.
En entrevistas con más de 20 demócratas que competían por cinco escaños generales en el Concejo Municipal en las primarias del 16 de mayo, los candidatos discreparon sobre si recortar el impuesto sobre los salarios de los trabajadores de la ciudad y el Impuesto sobre ingresos y recibos comerciales (BIRT). Los candidatos progresistas se opusieron a los recortes o enfatizaron la protección de los trabajadores y buscaron fuentes de financiación alternativas para que los servicios de la ciudad no sufrieran. Otros candidatos expresaron un apoyo condicional a los recortes si las proyecciones de ingresos se mantuvieron sólidas, mientras que otros mostraron una comprensión más limitada de las políticas fiscales en el centro del debate.
Si bien el próximo alcalde tendrá una influencia significativa sobre la estructura tributaria de Filadelfia, el Concejo también desempeñará un papel clave en mantener o cambiar las políticas tributarias y regulatorias que tanto las grandes corporaciones como los propietarios de pequeñas empresas han descrito como singularmente onerosas.
» LEER MÁS: El mega donante republicano Jeffrey Yass se une a los desarrolladores de Filadelfia para influir en la carrera por el Concejo Municipal
Filadelfia tiene uno de los impuestos salariales más altos del país y es la única ciudad importante que impone un impuesto de doble inmersión tanto en las ganancias como en los ingresos de las empresas, según Pew Charitable Trusts.
El alcalde Jim Kenney y el Concejo Municipal han promulgado reducciones incrementales en los últimos años, y Kenney ha propuesto reducciones adicionales en el BIRT y el impuesto sobre los salarios para el próximo año fiscal.
Pero los grupos empresariales quieren un cambio más drástico y, en términos más generales, algunos temen una adquisición progresiva de los escaños generales en una carrera inusualmente competitiva. El consejo ha perdido a varios demócratas que eran considerados moderados, y el insurgente Partido de las Familias Trabajadoras espera reclamar el último escaño ocupado por republicanos. Algunos intereses comerciales, preocupados por la inclinación hacia la izquierda en el Concejo en los últimos años y utilizando un comité de acción política, ahora están preparados para gastar siete cifras en la carrera de perfil relativamente bajo.
“Se trata de los empleos: crear más empleos bien remunerados y que sostengan a la familia. Queremos poder decir que somos líderes en esa área, y no lo somos en este momento”, dijo Chellie Cameron, directora de la Cámara de Comercio de la Gran Filadelfia, que presiona al ayuntamiento por políticas favorables a las empresas, pero no lo ha hecho. respaldó a nadie en la carrera del Consejo.
‘Quiero tratar la ciudad como un negocio’
El director de Aged Metropolis, Job Itzkowitz, un candidato respaldado por empresas en la contienda, dijo que las empresas Los recortes de impuestos no serían tan necesarios si la ciudad brindara mejores servicios, como la expansión del barrido de calles en toda la ciudad para embellecer los corredores comerciales.
“Solo los vecindarios con medios obtienen los servicios básicos de la ciudad, y la ciudad podría hacer el trabajo”, dijo.
El abogado de seguridad cibernética Jalon Alexander, que ha sido respaldado por el grupo Philly Ahead, alineado con los negocios, calificó los recortes de impuestos comerciales como «un positivo neto». Mientras tanto, el consultor empresarial Donavan West, quien dirigió la Cámara de Comercio Afroamericana local, abogó por recortes aún más pronunciados.
“Quiero tratar la ciudad como un negocio”, dijo West.
» LEER MÁS: Los candidatos al Concejo Municipal dicen que la seguridad pública es el problema número uno. Pero, ¿qué pueden hacer realmente los legisladores de la ciudad para frenar la violencia?
El concejal titular Isaiah Thomas, que se postula para un segundo mandato y también cuenta con el respaldo de grupos empresariales, introdujo un pequeño pero histórico recorte de impuestos BIRT el año pasado. Él argumentó que las pequeñas empresas son las que más se beneficiarán de los recortes de BIRT.
“Las grandes empresas como Comcast obtienen la mayor parte de sus ganancias fuera de Filadelfia”, dijo Thomas. “Nuestras empresas más pequeñas están pagando BIRT sobre el 100 % de sus ganancias”.
Nina Ahmad, candidata quien también ha sido respaldada por el PAC de Liderazgo Negro alineado con los negocios, así como por los sindicatos, dijo que ella prefieren aumentar una exención de impuestos sobre los primeros $100,000 de los ingresos brutos de cada empresa, aunque esa concept ha resultado ser un fracaso en el Ayuntamiento por temor a desafíos legales.
Varios candidatos para el Concejo no parecían entender los impuestos fundamentales conceptos, como una ley estatal que prohíba a la ciudad gravar diferentes empresas con tasas más altas.
El concejal Jimmy Harrity, un demócrata, asumió el cargo después de una elección especial en noviembre y dijo que todavía estaba atrapado en el debate sobre los salarios y los impuestos comerciales que se ha estado librando en el Ayuntamiento durante décadas.
¿Enfocarse en las empresas o en los trabajadores?
Los candidatos progresistas autodenominados se centran en mejorar las condiciones de los trabajadores en lugar de reducir los impuestos para las empresas.
“Lo que es mejor para los trabajadores es lo mejor para las empresas”, dijo la candidata typical al Concejo Amanda McIllmurray, ex directora política de Reclaim Philadelphia. “Quiero asegurarme de que estamos haciendo crecer nuestra ciudad, nuestra población y nuestra economía. Podemos hacer eso de una manera que haga que nuestra ciudad prospere invirtiendo en personas que ya viven aquí para recibir capacitación laboral”.
En cuanto al crecimiento empresarial, McIllmurray quiere revivir las conversaciones para crear un banco público para ayudar a las pequeñas empresas desfavorecidas con préstamos a bajo interés. (El ex concejal Derek Green impulsó la notion durante años, pero enfrentó restricciones con la ley estatal).
Algunos progresistas, como la candidata por tercera vez y activista LGBTQ de larga facts Sherrie Cohen, rechazaron las reducciones del impuesto sobre los salarios o del BIRT.
Si bien presentan propuestas costosas, los progresistas en la campaña a menudo enfatizan la búsqueda de PILOTOS, o el pago en lugar de impuestos, para grandes organizaciones sin fines de lucro como la Universidad de Pensilvania. (La escuela es la propietaria de propiedad privada más grande de la ciudad, pero no paga impuestos sobre la propiedad). Reducir la reducción del impuesto sobre la propiedad es otra respuesta well known para financiar la expansión de los servicios de la ciudad.
Rue Landau, un abogado de vivienda que ha ganado el apoyo del establecimiento demócrata y grupos progresistas, dijo que los recortes de impuestos a los salarios y las empresas deben equilibrarse con la necesidad de expandir los servicios de la ciudad en un momento de crisis sociales convergentes.
“Quiero hacer todo lo posible para apoyar a las pequeñas empresas, y apoyaría los recortes de impuestos sobre los salarios y los recortes de impuestos BIRT, siempre que puedan compensarse con otros ingresos”, dijo Landau, de PILOT. “En este momento, estamos perdiendo oportunidades de estas instituciones aquí en Filadelfia. Necesitan retribuir”.
Produce an post about Las empresas de Filadelfia quieren recortes de impuestos. El próximo Ayuntamiento podría estar dividido.
