El reciente colapso de Silicon Valley Financial institution y Silvergate Cash ha tenido un efecto dominó en la industria de las criptomonedas. Estos dos bancos eran considerados como algunos de los más amigables con las criptomonedas en la industria, y su colapso ha obligado a muchas empresas de criptomonedas a contener la respiración.
La pérdida de un socio bancario importante para muchas empresas significa que será aún más difícil para ellas cumplir con las regulaciones y ofrecer sus servicios de manera consistente con las expectativas de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos.
A raíz del colapso de los bancos, la segunda moneda estable vinculada al dólar estadounidense más líquida, USD Coin, perdió temporalmente su vinculación y cayó por debajo de $.87. Dentro de la industria de las criptomonedas, Circle es uno de los jugadores más conocidos, por lo que la noticia sacudió comprensiblemente a los inversores, lo que obligó a muchos a perder la confianza en las criptomonedas una vez más.
Es obvio que el colapso de SVB y Silvergate ha desafiado y seguirá desafiando a la industria de la criptografía en su conjunto. Además de eso, también ha creado incertidumbre, ya que las asociaciones bancarias son cruciales para la infraestructura que permite operar a las criptoempresas.
En standard, un colapso como este puede causar inestabilidad en el valor de una moneda estable debido a su dependencia de los activos de la vida authentic. Sin embargo, a largo plazo, una situación como esta también podría ejercer presión sobre otros jugadores importantes de criptografía.
Para colmo, el colapso de SVB y Silvergate también ha detenido a otros bancos, lo que los hace menos propensos a respaldar nuevas relaciones con la industria de las criptomonedas. Esto podría dificultar que las empresas de criptomonedas encuentren socios bancarios estables en el futuro.
En esencia, toda esta situación crea un efecto dominó descendente: cuando un jugador importante en el centro de una espiral que mantiene unido al grupo comienza a tambalearse, el resto de la construcción seguirá su ejemplo. Una vez que esa pieza central ha caído al suelo, la confianza, la adopción y el crecimiento de los inversores pueden verse afectados, lo que son aspectos esenciales en la adopción masiva de las criptomonedas.
Por lo tanto, es necesario tener en cuenta todas estas consecuencias a medida que la industria de las criptomonedas continúa creciendo y evolucionando. Los riesgos asociados con las relaciones bancarias son cada vez más importantes, y las empresas de criptografía deben estar preparadas para enfrentar las consecuencias de cualquier posible colapso en el futuro.
Nuestro Resumen – Noticias Blockchain
Colapso de Silvergate y Silicon Valley Bank representan un desafío para las criptomonedas
El colapso de Silicon Valley Lender y Silvergate Funds implica un desafío para la industria de las criptomonedas. Las empresas que han perdido un socio bancario importante tendrán más dificultades para cumplir con las regulaciones y ofrecer sus servicios de manera consistente. La pérdida de un socio bancario también ha detenido a otros bancos, lo que dificulta que las empresas de criptomonedas encuentren socios bancarios estables en el futuro. La situación también puede ejercer presión sobre otros jugadores importantes de criptografía como Bitcoin y Ether. Además, la SEC ha estado buscando empresas de cifrado durante mucho tiempo, y el colapso de los bancos significa que las criptoempresas serán más vulnerables a un mayor escrutinio por parte de los reguladores en cuanto a su dependencia de las monedas estables y las asociaciones bancarias. En resumen, la situación real crea un efecto dominó descendente.
