Entre las muchas teorías de Keynes para explicar la economía moderna, hay una que se ha yuxtapuesta con el precio de Bitcoin.
En particular, nos referimos a la teoría keynesiana de los concursos de belleza, teoría que da explicación a la llamada economía del comportamiento.
La teoría keynesiana yuxtapuesta al precio de Bitcoin
Para quien no lo sepa, John Maynar Keynes fue uno de los economistas más importantes y revolucionarios del siglo XX.
Sus teorías todavía se estudian, analizan y aplican en la economía precise.
Sus pensamientos y obras son los cimientos de la ciencia económica mundial precise, incluso cuando hablamos del criptomundo, el listón ascendente del nuevo siglo.
En certain, Keynes ha sido asociado con Bitcoin y su éxito en los últimos años, lo que ha provocado que su precio crezca hasta cifras astronómicas. ¿Pero qué tiene que ver Keynes con el precio de Bitcoin?
Una teoría en individual se ha asociado con la famosa criptomoneda, la teoría del concurso de belleza, desarrollada por el economista británico para explicar las fluctuaciones del mercado de valores.
La teoría del “concurso de belleza” de Keynes
La teoría del “concurso de belleza” de Keynes es una metáfora utilizada por el famoso economista para ilustrar el concepto de cómo los inversores pueden tomar decisiones financieras basándose no tanto en la valoración essential de los activos, sino más bien en sus percepciones de lo que otros inversores piensan o harán. .
Imaginemos un concurso de belleza en el que los participantes deben elegir quién consideran más atractivo entre varios concursantes.
Sin embargo, en lugar de votar según sus preferencias personales, los participantes deben intentar adivinar quién será elegido como el más atractivo por la mayoría de los demás participantes.
Así, el objetivo no es elegir a la persona que uno considera objetivamente más atractiva, sino predecir quién será elegida por la mayoría.
Este concepto se puede aplicar a los mercados financieros de la siguiente manera:
- Los inversores intentan anticipar no sólo qué activo es técnicamente sólido o fundamentalmente ventajoso, sino también qué activo creen que elegirá la mayoría de los demás inversores.
- Este comportamiento puede llevar a una situación en la que los inversores no sigan necesariamente una estrategia de inversión basada en la lógica o los datos, sino que intenten anticiparse a las expectativas de la multitud.
- Como resultado, los precios de los activos pueden verse influenciados más por las percepciones colectivas y las tendencias del mercado que por la valoración objetiva.
- Esto puede generar volatilidad y un comportamiento irracional de los precios a medida que los inversores intentan “adivinar” qué harán otros inversores.
La asociación hecha con Bitcoin que hizo subir su precio
En el contexto de las criptomonedas, blockchain y Web3, esta teoría se puede aplicar a la especulación del mercado.
Los inversores pueden verse influenciados no sólo por las características técnicas de una criptomoneda o de un proyecto relacionado con World wide web3, sino también por las expectativas sobre el comportamiento de otros inversores.
Por ejemplo, si muchos inversores creen que una criptomoneda en distinct está ganando popularidad y valor, podrían estar más inclinados a invertir en ella, incluso si no existen fundamentos sólidos que justifiquen tal aumento en el interés.
En distinct, en lo que respecta a Bitcoin, mucho está impulsado por la especulación y el comportamiento gregario.
En el contexto criptográfico, es una teoría que explica que los inversores suelen seguir un comportamiento gregario.
Cuando Bitcoin comienza a ver un aumento en el precio o un aumento en el interés del público, muchos inversores pueden decidir ingresar al mercado no necesariamente basándose en un análisis profundo de los fundamentos de Bitcoin, sino porque creen que otros inversores lo harán.
Este comportamiento puede conducir a aumentos de precios impulsados por la especulación, related a lo que Keynes tenía en mente con su concepto de “concurso de belleza”.
Otra posible asociación es precisamente lo que se conoce como FOMO (Fear Of Lacking Out), el miedo de los inversores a quedarse sin ganancias futuras. Esto incita al inversor a actuar con rapidez para no perder ningún beneficio.
Otra comparación entre Bitcoin y Keynes: el concepto de “Unión de Compensación”
John Maynard Keynes formuló la concept de una institución llamada “Unión de Compensación”, una entidad global related a un banco central responsable de agregar todas las cuentas de diferentes estados.
Este concepto juega un papel crucial en el contexto de una moneda mundial única porque puede acreditar o debitar una cantidad específica de moneda cuando se llevan a cabo acciones comerciales entre países.
Las nociones clave son las siguientes: los banqueros (representantes de la “Unión de Compensación”) no reemplazan la moneda nacional, sino que se convierten en el único medio de cambio utilizado en el comercio internacional entre países. Además, el «banquero» en sí no está sujeto a las fluctuaciones del mercado ni a las maniobras especulativas de los particulares.
La “Unión de Compensación”, libre de intereses políticos, desempeña el papel de mantener en equilibrio las cuentas económicas de los países a través de compensaciones, asegurando transacciones exitosas.
Hasta ahora, ningún economista o político ha implementado esta teoría en la práctica, aunque se han creado entidades y monedas que se hacen eco de sus conceptos.
Sin embargo, ninguno de ellos ha replicado completamente el modelo de Keynes. Para tener éxito, esta teoría requeriría una moneda amplia, fácilmente negociable y sin vínculos nacionales, como Bitcoin.
La notion es si “Bitcoin” u otra criptomoneda podría asumir el papel del “banquero” idealizado por Keynes. Esto podría representar una perspectiva más concreta que la mera especulación económica.
Se podría desarrollar un nuevo modelo que combine los principios keynesianos de una moneda única con la criptomoneda más comercializada del mundo, revolucionando así nuestra concepción de la economía global.
El concepto básico es very similar al propuesto por Keynes, pero con algunos cambios fundamentales: la “Unión de Compensación” actuaría como un banco central, superpartidos, pero con jurisdicción extendida no sólo a los mercados internacionales sino a nivel world, convirtiendo a Bitcoin en la moneda única para todas las transacciones cotidianas.
La perspectiva de una moneda global única podría parecer una utopía difícil de lograr, considerando los intereses de los bancos centrales y los Estados líderes.
Sin embargo, en un mundo en constante cambio, con la transición acelerada del dinero en papel al dinero electrónico y la creciente demanda de simplicidad y velocidad en las transacciones internacionales, la creación de una moneda world wide única podría ser una solución plausible a los desafíos actuales.
