En una respuesta crítica al estudio de la Universidad de las Naciones Unidas sobre la energía minera de Bitcoin, Margot Paez, del Bitcoin Coverage Institute, ha diseccionado el informe con ojo agudo, revelando importantes deficiencias.
Su detallada crítica, titulada “La ley de Brandolini en acción: An Examination of the United Nations University’s Bitcoin Mining“, es una llamada a las armas para mantener la integridad en la investigación académica en el campo de las criptomonedas de prueba de trabajo.
Las grietas del estudio sobre la energía de la minería de BTC de la ONU
El análisis de Páez descubre una tendencia preocupante en el estudio de la ONU: la dependencia de fuentes obsoletas y sesgadas. Esta cuestión es crítica, especialmente cuando se examina el campo de la minería de Bitcoin y su impacto en el consumo de energía.
El hecho de que el estudio no integre los últimos avances, en individual el potencial de la minería de Bitcoin para apoyar la estabilidad de la crimson y promover las energías renovables, sesga sus conclusiones y puede orientar erróneamente las decisiones políticas.
Leer más: ¿Qué es minar criptomonedas? Y ¿cómo se hace?
Además, Páez critica la metodología del estudio, destacando los problemas de extrapolar al futuro las tendencias de datos pasados sin tener en cuenta la naturaleza dinámica de la industria. Este enfoque corre el riesgo de malinterpretar las complejidades de la tecnología minera de Bitcoin.
Patrocinado
Patrocinado
Repunte de la sostenibilidad de la minería de Bitcoin
En contraste con estas perspectivas erróneas, cada vez hay más pruebas que apuntan a los avances en sostenibilidad de la minería de Bitcoin. Enfoques innovadores, como las granjas de hidro-refrigeración y la utilización de gases residuales, están trazando un camino más sostenible para la industria.
El analista del sector Daniel Batten también habló de este efecto en marzo de 2023:
“Las emisiones de la red tienden a la baja, aunque aumenten el hashrate y el consumo de electricidad. El cambio de los mineros a la energía sostenible es un gran impulsor de esto.”
Una investigación de la Universidad de Cornell ilustra cómo los proyectos de energía eólica y solar pueden aprovechar las actividades de minería de Bitcoin para mejorar su viabilidad en las primeras fases, reduciendo así el impacto medioambiental y generando ingresos para futuros proyectos renovables.
Leer más: Prime acciones de minería de Bitcoin a tener en cuenta en 2024
Además, las investigaciones del sector indican el papel positivo de la minería de Bitcoin en la gestión de la red eléctrica. Su capacidad para ajustar rápidamente la carga y su naturaleza interrumpible pueden contribuir significativamente a la flexibilidad de la pink. Esto también facilita la integración de fuentes de energía renovables.
En resumen, la rigurosa revisión de Paez pretende corregir la narrativa y promover una comprensión más precisa de la minería de Bitcoin. Aboga por una investigación transparente y colaborativa que tienda puentes entre el sector de las energías renovables y la comunidad minera de Bitcoin.
Su énfasis en las decisiones políticas basadas en datos completos y actualizados es important para calibrar con precisión los retos y oportunidades de la industria. Esto es especialmente cierto en el contexto de los recursos energéticos mundiales y la sostenibilidad.
¿Tiene algo que decir sobre BONK o otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Belief Venture, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
