patrocinado
En enero de 2023, ViaBTC Capital y CoinEx publicaron conjuntamente el Informe anual de criptografía de 2022 para ofrecer análisis de datos e información sobre nueve sectores, incluidos Bitcoin, Ethereum, monedas estables, NFT, cadenas públicas, DeFi, SocialFi, GameFi y políticas regulatorias. Este informe también predice la tendencia criptográfica en 2023.
Según el informe, afectado por factores como el entorno macro y la transición de toro a oso, toda la industria de las criptomonedas se volvió bajista en 2022. En particular, luego del colapso de Terra en mayo, la mayoría de los sectores de criptomonedas se vieron afectados por el impacto bajista. A continuación se muestra la descripción general de cada segmento.
1. Bitcoin
En 2022, el desempeño general de Bitcoin siguió siendo lento, con caídas significativas en el precio y el volumen de negociación en comparación con 2021. El precio a fines de 2022 incluso cayó por debajo del pico del último mercado alcista. La tendencia del precio de Bitcoin a lo largo del año obviamente está influenciada por el ritmo de aumento de las tasas de interés de EE. UU., pero a medida que la política de aumento de tasas de interés de EE. UU. continúa avanzando, su impacto en el precio de bitcoin disminuye gradualmente. En cuanto a la minería BTC, la dificultad de la red se mantuvo en un máximo histórico. Mientras tanto, los ingresos de la minería se desplomaron y los mineros tuvieron que cerrar sus modelos antiguos. Afectada por múltiples factores, la industria minera experimentó un fuerte efecto de desplazamiento, que expulsó del mercado a los propietarios de pequeñas explotaciones mineras por diversas razones. Al mismo tiempo, los consorcios mineros establecidos desde hace mucho tiempo y las granjas mineras lograron mantener un cierto nivel de estabilidad.
2. Etéreo
Las estadísticas primarias de Ethereum tendieron a la baja en 2022. Además del precio del mercado secundario y el volumen de transacciones, los datos en cadena, incluidos TVL, costo de transacción, dirección activa y volumen de quemado también se desplomaron. A pesar de eso, la red logró un gran progreso en 2022. El 15 de septiembre, Ethereum completó la transición histórica de PoW a PoS. La fusión redujo significativamente el consumo de energía y la producción diaria de la red, reduciendo así la presión de dumping de los mercados secundarios. Mientras tanto, los proyectos de Capa 2 como Arbitrum, Optimism, zkSync y Starknet lanzaron su red principal en su totalidad o en parte. Aunque su volumen diario de transacciones fue mucho menor que el de la red principal de Ethereum, los proyectos superaron a Ethereum en términos de número de direcciones. Además, su tarifa de gas era generalmente 1/40 de la cobrada por Ethereum. Al mismo tiempo, la red también experimentó un aumento exponencial en las tarifas de gas durante 2022.
3. Monedas estables
El mercado de las monedas estables en su conjunto se mantuvo estable en 2022. En concreto, a lo largo del año, la oferta de monedas estables cayó de 157.000 millones de dólares a 148.000 millones de dólares, una caída del 6%. En este sentido, la caída no fue sustancial. Con respecto a las monedas estables centralizadas, USDT mantuvo su dominio, mientras que BUSD está creciendo rápidamente gracias a Binance. Por el contrario, las monedas estables algorítmicas se vieron muy afectadas por la caída de LUNA, que hizo añicos la fe en las monedas estables descentralizadas y redujo los volúmenes de negociación. Como resultado, hubo una clara caída en la cantidad de nuevas monedas estables descentralizadas.
4. Cadenas públicas
A pesar de las difíciles condiciones del mercado en 2022, las cadenas públicas siguieron siendo un sector competitivo. Debido al desborde de demanda provocado por la congestión de la red Ethereum, la nueva cadena pública de tarifas bajas mantuvo un desempeño brillante antes de mayo. Sin embargo, a medida que se gestaban y fermentaban varias malas noticias, se produjeron una serie de quiebras una tras otra. Muchas cadenas públicas se vieron muy afectadas y la caída fue incluso peor que la de Ethereum. En mayo, Terra colapsó en solo unos días, convirtiéndose en la primera cadena pública conocida en caer. Además, el colapso de Terra también fue una señal de que el mercado se volvió completamente bajista. En noviembre, golpeados por la caída de FTX y Alameda Research, el precio del token de Solana y TVL se hundieron de nuevo, y los proyectos dentro de su ecosistema también se vieron afectados. Otras cadenas nuevas, como Fantom y Avalanche, también estaban en apuros. Al mismo tiempo, varias cadenas públicas nuevas, incluidos proyectos de Capa 2 como Arbitrum y Optimism y cadenas relacionadas con Meta como Aptos y Sui, debutaron en 2022.
5. NFT
El año pasado, el sector NFT decayó después de su auge inicial. En abril, la capitalización de mercado de NFT alcanzó los 4150 millones de dólares, un máximo histórico; En mayo, impulsado por el auge de Otherside, una colección NFT de metaverso desarrollada por Yuga Labs, el volumen de operaciones del sector alcanzó un récord de 3.668 millones de dólares. Pero poco después, cuando el mercado de NFT se volvió lento, el volumen de negociación disminuyó. Mientras tanto, el precio de los NFT de primer nivel, así como el precio de ETH, se desplomaron, lo que afectó negativamente al mercado. Por otro lado, el número de tenedores de NFT siguió creciendo y alcanzó un máximo histórico en diciembre.
6. DeFi
El TVL de DeFi también tuvo una tendencia a la baja en 2022. En particular, durante el colapso de LUNA/UST en mayo, las monedas principales fueron testigos de la caída más espectacular en la historia de las criptomonedas, seguida de un colapso de TVL. Además, durante el año, DeFi también sufrió ataques frecuentes, lo que generó preocupaciones de seguridad para DeFi. En términos de innovación, aunque los primeros dos trimestres de 2022 vieron tendencias exageradas sobre DeFi 2.0 de vez en cuando, junto con la caída de OHM y el meme (3, 3), DeFi 2.0 casi demostró ser una narrativa completamente falsa. y el mercado volvió a centrar su atención en proyectos de infraestructura DeFi 1.0 como Uniswap, Aave y MakerDAO. A pesar de las condiciones bajistas, los principales proyectos DeFi, incluidos AAVE y Compound, lograron mantener operaciones estables y atrajeron a muchos usuarios nuevos de ciertos proyectos CeFi (por ejemplo, Celsius y FTX).
7. SocialFi
En 2022, la industria de la cadena de bloques continuó explorando nuevas posibilidades para SocialFi. A lo largo del año, vimos la aparición de términos icónicos como Fan Token, Soulbound Token (SBT), Web3 Social e Identidad Descentralizada (DID), pero nunca se identificó el PMF (Product-Market Fit). A pesar de eso, SocialFi aún logró presentarnos una serie de proyectos estrella, incluida la aplicación de estilo de vida Web3 STEPN con elementos de SocialFi, la red de credenciales Galxe, el servicio de nombres de dominio de BNB Chain SPACE ID, el gráfico social Lens Protocol y la plataforma de aprendizaje social gamificada Web3 Hooked Protocolo. Aparte de eso, la Copa Mundial de Qatar 2022 también ayudó a Fan Tokens a atraer una gran atención del mercado. Como resultado, en lugar de caer en picado debido al impacto bajista, los Fan Tokens también se comportaron ligeramente mejor en 2022 que en 2021.
8. GameFi
2022 también fue el comienzo del oso GameFi. No hubo una innovación significativa en el modelo de juego blockchain P2E. A medida que disminuía el crecimiento de los usuarios y los volúmenes de negociación, los inversores institucionales apartaron la mirada del modelo P2E. En la primera mitad del año, el modelo Move-2-Earn creado por STEPN acaparó la atención con su innovador enfoque dual de tokenómica y marketing, que trajo nuevas dinámicas a GameFi. El año pasado, los proyectos de blockchain recaudaron los mayores fondos en abril, con inversiones en blockchain por un total de $6,620 millones. Sin embargo, el mercado no respondió a otros equipos de proyecto centrados en el modelo de realidad más token. A medida que el ecosistema multicadena ganaba popularidad, Ethereum mantuvo su dominio en el ecosistema GameFi, pero la tasa de crecimiento de los proyectos en Ethereum no logró igualar la de BNB Chain y Polygon. Además, la mayoría de las cadenas dependían en gran medida de sus principales proyectos, y todavía había muchos proyectos de GameFi de baja calidad con una pequeña base de usuarios, interacciones mediocres y bajos volúmenes comerciales.
9. Políticas regulatorias
En términos generales, para la industria de las criptomonedas, 2022 estuvo lleno de altibajos, pero las regulaciones van en la dirección correcta. Durante el año pasado, los reguladores del mundo desarrollado lograron un gran progreso. Estados Unidos lanzó un marco regulatorio para las criptomonedas; la Unión Europea aprobó inicialmente la Ley MiCA y la Ley TFR; el Reino Unido y Corea del Sur avanzaron en el establecimiento de las organizaciones pertinentes; Rusia y Hong Kong impulsaron la discusión e implementación de políticas para la minería de criptomonedas y valores de activos virtuales. La turbulencia que ocurrió en la industria de las criptomonedas en 2022 fue en parte el resultado de la fuerte caída de los fondos y en parte el resultado de lagunas regulatorias y medidas enérgicas. El año pasado, la quiebra de Terra y FTX, dos de los principales proyectos de criptomonedas, llevó a los reguladores nacionales y las agencias de aplicación de la ley a mejorar aún más su supervisión e investigaciones de criptomonedas.
Para obtener más detalles, visite el sitio web de ViaBTC Capital a través del enlace:
https://capital.viabtc.com/blog/ViaBTC-Capital:-2022-Review-and-2023-Forecast-in-Crypto-Industry-193?category=0&lang=en_US
Esta es una publicación patrocinada. Aprende cómo llegar a nuestra audiencia aquí. Lea el descargo de responsabilidad a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
