El caso lawful de criptomonedas más sonado que involucra a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos y a Ripple se acerca a su conclusión tras una batalla de dos años.
El 2 de diciembre, la SEC y Ripple presentaron respuestas redactadas a la oposición de la otra parte a las mociones de juicio sumario.
Ripple argumentó en su documento de moción que la SEC no ha conseguido demostrar que su oferta de XRP (XRP) entre 2013 y 2020 fuera una oferta o venta de un «contrato de inversión» y, por lo tanto, un valor bajo las leyes federales estadounidenses.
Ripple concluyó el documento afirmando que «el tribunal debería conceder la moción del demandado y denegar la moción de la SEC».
Stuart Alderoty, abogado typical de Ripple, declaró en Twitter el 3 de diciembre que esta es la «presentación remaining» de Ripple, pidiendo al tribunal que «conceda» la sentencia a su favor.
También declaró que Ripple está orgulloso de la defensa que ha montado en «nombre de toda la industria de las criptomonedas», señalando que Ripple «siempre ha colaborado con el tribunal», dando un sutil golpe a la SEC diciendo que «no puede decir lo mismo de nuestro adversario».
En otro mensaje de Twitter, Alderoty continuó arremetiendo contra la SEC el 5 de diciembre y se refirió a ella como un «regulador difícil», citando dos declaraciones que, según sugiere, se encuentran en el extremo.
Abide by the bouncing regulator.
“Howey supplies a clearly expressed take a look at for identifying what constitutes an financial investment contract.” SEC 4/22/21
“Hinman’s speech delivered thirteen expressly non-exhaustive factors that market place members could take into account.” 12/2/22
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 4, 2022
La true disputa authorized entre la SEC y Ripple comenzó en diciembre de 2020 cuando la SEC inició acciones legales contra Ripple, alegando que había recaudado USD 1,300 millones ofreciendo el token nativo de Ripple XRP como valor no registrado.
En un hilo de Twitter anterior del 30 de noviembre, el ex fiscal federal James Filan dijo que sólo quedan tres cuestiones por resolver en el caso de la SEC contra Ripple.
Esto incluye las mociones de juicio sumario, impugnaciones de expertos y cuestiones de sellado relativas a los «informes de expertos», los documentos de Hinman y otro substance en el que se basan la SEC y Ripple en sus mociones.
Los documentos de Hinman hacen referencia al discurso que William Hinman pronunció en la Cumbre de Todos los Mercados de Yahoo Finance en junio de 2018, donde afirmó que Ether (ETH) no era un valor.
Filan cree que la jueza Torres no abordará las tres grandes cuestiones «por separado», sino que» decidirá sobre todo junto, y una vez que se pronuncie sobre las mociones de juicio sumario, se dará a conocer «una gran sentencia escrita», probablemente «el 31 de marzo de 2023 o antes.»
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto overall invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
