Las empresas criptoamonias americanas siguen siendo asalto en su electoral victoria Después de lograr un notable regreso político Y ganando influencia en DC en noviembre pasado, pero ¿una guerra civil de elaboración de cerveza entre sus filas ahora amenaza con cancelar la luna de miel?
La semana pasada, el presidente Donald Trump emitió un muy esperado orden ejecutivo en cripto, cumpliendo con la promesa de darle a la industria una bolsa de agarre de Artículos de la lista de deseos. Si bien el pedido emocionó a muchos, fue la omisión del documento de una sola palabra que amenazó con deshacer una tregua frágil entre las facciones competidoras de Crypto: Bitcoin.
A lo largo de su campaña, Trump prometió establecer un estratégico federal Reserva de bitcoinlo que invertiría efectivamente al gobierno de los Estados Unidos en la criptomoneda principal del mundo. La orden ejecutiva de la semana pasada realmente pidió, entre otras cosas, explorar la mejor manera de crear una reserva federal de criptografía, pero de manera crucial, se refería a un almacenamiento generalizado de «activo digital», no solo en Bitcoin.
Bitcoiners de Bitcoiners acérrimos para llamar a la falta, y señalar con el dedo a la fiesta que creían que era responsable.
«Puedo confirmar que Ripple está gastando activamente millones de dólares tratando de socavar una reserva estratégica de bitcoins en los Estados Unidos de América», declaró Jack Mallers, CEO de Zap, una compañía de pagos de Bitcoin, en una apasionada video Subido a X poco después de la publicación de la Orden Ejecutiva.
«Esto no es solo un ataque contra Bitcoin, sino por principios de transparencia, justicia y en nuestra seguridad nacional», continuó.
Pronto, otras voces pro-bitcoin en la comunidad criptográfica se acumularon con teorías similares: Ripple, que tiene decenas de miles de millones de dólares valor XRPUna criptomoneda que sus fundadores ayudaron a desarrollar, había hecho todo lo que estaba en su poder para evitar la creación de una reserva federal de bitcoins. Supuestamente, la compañía lo había hecho para asegurarse de que si alguna vez se estableciera una reserva de activos digitales, XRP también se incluiría en él.
El mayor obstáculo para la reserva estratégica de Bitcoin no es la Fed, el Tesoro, los Bancos o Elizabeth Warren.
Es Ripple/XRP. Están presionando agresivamente contra el SBR arrojando alrededor de $ millones a los políticos, tratando desesperadamente de descarrilarlo.
Hicieron lo mismo para …
– Pierre Rochard (@bitcoinpierre) 23 de enero de 2025
Ripple, por lo que se fue la teoría, ya estaba cobrando su considerable capital político para garantizar la relevancia duradera de XRP en Washington. La compañía fue una de las tres corporaciones criptofiliadas que lideraron la increíblemente exitosa de la industria, Estrategia Super PAP de $ 300 millones el año pasado; Hace solo unas semanas, la empresa desembolsó $ 5 millones para La inauguración de Trump.
Si alguien hubiera presentado con éxito al equipo de Trump para eliminar la palabra bitcoin de su orden ejecutiva criptográfica, estos bitcoiners se lamentaron, tenía haber sido ondulado.
Hacer las cosas más personales para estos maximalistas de Bitcoin fue la diferencia percibida entre la naturaleza de Bitcoin y XRP como activos. Una porción sustancial del suministro total de XRP es Sostenido por Rippleuna empresa privada. De hecho, la historia de Ripple con XRP y sus ventas del activo digital a lo largo de los años es la fuente de la demanda continua de $ 1.3 mil millones de la SEC contra la compañía.
Mientras tanto, se enorgullecen de los bitcoiners de su espigas descentralizado de su ficha preferida. Bitcoin creador seudónimo desapareció hace años sin dejar rastro, y la criptomoneda, con mucho más confiable y ampliamente adoptada en todo el mundo, ahora es efectivamente resistente a la censura.
Sin embargo, los críticos argumentarían que ciertas compañías, como Blockstream, tienen influencia descomunal sobre el desarrollo de la red de bitcoin y la trayectoria del activo. Samson Mow, cofundador de Blockstream y un destacado adoptante de Bitcoin, es ampliamente acreditado por ayudar al país de El Salvador a establecer su propia reserva de bitcoin y clasificar a Bitcoin como licitación legal en la nación centroamericana.
En poco tiempo, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, respondió a las acusaciones contra su compañía, pero con mucho cuidado, argumentando que los esfuerzos de Ripple en Washington estaban trabajando para la creación de un «Reserva estratégica criptográfica».
Garlinghouse no se involucró, sin embargo, con acusaciones de que él y otros habían trabajado para expandir el concepto de una reserva estratégica de Bitcoin a una criptografía más general. Sin embargo, lo hizo en un Lunes x Post Esa ondulación está, de hecho, la inclinación de tener XRP incluido en un futuro almacenamiento criptográfico del gobierno de los Estados Unidos.
«Si un gobierno[ernment] Se crea la reserva de activos digitales, creo que debería ser representativo de la industria, no solo un token (ya sea BTC, XRP o cualquier otra cosa) ”, escribió. Garlinghouse no respondió de inmediato a DescifrarSolicitud de comentarios, tampoco un portavoz de la compañía.
Algunos pensamientos sobre el maximalismo … Permítanme decir esto tan claramente como puedo: la industria de la criptografía tiene una inyección real, aquí y ahora, para lograr los muchos objetivos que tenemos en común, si trabajamos juntos en lugar de derribarnos mutuamente. Esto no es, y nunca será, un juego de suma cero.
• Soy dueño …
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 27 de enero de 2025
Garlinghouse desestimó el «maximalismo», como el expresado por muchos bitcoiners, como un modo de pensamiento «desactualizado y mal informado».
«Déjame decir esto tan claramente como puedo», continuó. «La industria criptográfica tiene una oportunidad real, aquí y ahora, para lograr los muchos objetivos que tenemos en común, si trabajamos juntos en lugar de derribarnos mutuamente».
Quizás, como era de esperar, la facción de Bitcoin no optó por la tubería de paz.
«No tenemos objetivos en común porque nuestro objetivo no es de lana a los inversores minoristas con misticismo de blockchain», Blockstream’s Mow aplaudido en Garlinghouse en cuestión de minutos. La investigación de Vaneck de Investigación de Activos Digitales Matthew Sigel también refutó al CEO de Ripple, aunque en términos menos antagónicos: «No es un maximalismo oponerse a una reserva estratégica de XRP», publicó en respuesta.
Si la Casa Blanca recogará los lados en la creciente grieta interna sobre una reserva de criptografía del gobierno, o tiene alguna paciencia para las luchas internas, se pueden ver.
Durante años, la noción del gobierno de los Estados Unidos considerando seriamente agregar cualquier El activo digital a una reserva federal habría sido impensable. Ahora, ¿podrían la «política de cadena» y las escaramuzas intraindustriales arriesgarse a que se disparara a tal resultado?
La senadora Cynthia Lummis (R-WY), uno de los defensores más feroces de Crypto en Capitol Hill, parece pensar que sí. En una entrevista la semana pasada con PoliticoElla eligió palabras notablemente contundentes cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que las facciones de la industria no logren resolver sus diferencias.
«Si no están en la misma página, han terminado», dijo Lummis. «Hace que nuestro trabajo sea casi imposible si no están en la misma página «.
«Hombre», agregó. «Espero que puedan hablar con una sola voz».
Informe diario Hoja informativa
Comience todos los días con las principales noticias en este momento, además de características originales, un podcast, videos y más.