WASHINGTON — La primera aparición de Robert F. Kennedy Jr. como candidato presidencial será en una conferencia sobre criptomonedas en Miami este mes, cuando el demócrata iconoclasta adopte una industria controvertida que, según los ambientalistas, es uno de los principales contribuyentes al cambio climático.
Kennedy, el abogado ambientalista escéptico de las vacunas cuyo tío fue el presidente John Kennedy, no ha realizado ningún evento público de campaña desde que lanzó su candidatura primaria demócrata contra el presidente Joe Biden el mes pasado en Boston, la patria de su famosa familia.
Antes de llegar a un estado primario temprano como New Hampshire, Kennedy presentará la conferencia Bitcoin 2023, anunciada como el «mayor evento de bitcoin del mundo», donde los boletos comienzan en $ 899 y el pase VIP «Whale» de acceso completo cuesta $ 9,999.
“Le pedimos que hablara después de escuchar sus comentarios positivos hacia la industria de bitcoin”, dijo Brandon Environmentally friendly, jefe de particular del organizador de la conferencia BTC Media.
A Kennedy no se le pagará por su aparición, dijo Green. Y su portavoz, Stefanie Spear, dijo que Kennedy no aceptaría honorarios por hablar en ningún evento durante su campaña presidencial de 2024.
Si bien muchos legisladores se alejaron de la industria de las criptomonedas después de una serie de fallas de alto perfil que eliminaron a los pequeños inversores y generaron cargos federales por fraude, Kennedy se ha posicionado como uno de los campeones políticos de las criptomonedas más prominentes de la nación.
Anthony Scaramucci, el inversionista amigable con las criptomonedas que se desempeñó brevemente como director de comunicaciones del expresidente Donald Trump, dijo que la promoción de las criptomonedas por parte de Kennedy podría ganarse el cariño de sus millones de usuarios devotos.
«En mi opinión, existe este fandom en la sombra o un grupo de cabildeo actualmente invisible, y probablemente sea actualmente alrededor de 77 millones de personas, de titulares de bitcoins u otras criptomonedas en los Estados Unidos», dijo Scaramucci, quien se apresuró a decir que no estaba de acuerdo con todos. de las creencias de Kennedy. “Creo que será un tema de actualidad en 2024, y me imagino que uno de estos candidatos presidenciales adoptará bitcoin. Y si lo hacen, eso les dará una ventaja”.
Si bien la comunidad de bitcoin tiene «una inclinación libertaria por naturaleza» que puede no alinearse con la mayoría de los demócratas, dijo Scaramucci, «estas son personas que generalmente son agnósticas al partido».
Los únicos otros líderes políticos que hablarán en Bitcoin 2023 son el candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy, quien dijo que consideró elegir a Kennedy como su compañero de fórmula: la senadora Cynthia Lummis, R-Wyo., el representante Byron Donalds, R-Fla., ex representante. Tulsi Gabbard y el gobernador del estado indonesio de Java Occidental.
en una serie de tweetsKennedy se hizo eco de las opiniones libertarias de las criptomonedas como una herramienta para luchar contra los gobiernos represivos y las aclamó como «un importante motor de innovación».
“La libertad monetaria es tan importante como la libertad de expresión. Sin ella, somos esclavos”, escribió Kennedy. “No es descabellado imaginar que, incluso aquí en Estados Unidos, su cuenta bancaria podría congelarse algún día debido a sus políticas o comentarios que ha hecho en las redes sociales”.
Mientras los reguladores de EE. UU. buscan imponer nuevas medidas de protección a las criptomonedas, Kennedy defendió a la industria de lo que llamó un «guerra extralegal contra las criptomonedas” y sugirió que la “guerra de la FDIC/SEC contra las criptomonedas causó fallas en [Silicon Valley Bank]Bancos Signature y Silvergate”.
La postura pone a Kennedy, un abogado ambientalista que fundó la organización sin fines de lucro Waterkeeper Alliance, en desacuerdo con la mayoría de los otros ambientalistas, quienes dicen que el enorme consumo de energía de las criptomonedas es un importante contribuyente al cambio climático.
Un importante estudio publicado el año pasado encontró que las criptomonedas pueden contribuir tanto al cambio climático como las industrias de la carne de res o del petróleo crudo, especialmente porque los mineros que buscan tarifas de electricidad bajísimas a menudo recurren a fuentes de electricidad más sucias.
Los «mineros» criptográficos utilizan matrices informáticas masivas que consumen globalmente tanta electricidad como países medianos como Noruega y producen tantos desechos electrónicos como los Países Bajos. Las operaciones criptográficas estadounidenses consumen tanta electricidad como cada computadora doméstica o toda la iluminación residencial en los Estados Unidos.
La industria se ha comprometido a volverse ecológica y otras criptomonedas han logrado grandes avances al cambiar a un método de validación diferente que requiere mucha menos energía. Etherium, la segunda criptomoneda más grande del mundo después de Bitcoin, vio reducido el consumo de energía en un 99,9 % después de cambiar.
Pero bitcoin sigue siendo la criptomoneda más grande y, con mucho, el mayor contaminador, lo que hace que la decisión de Kennedy de hablar en lo que los organizadores dicen es una conferencia «solo de bitcoin» especialmente notable.
«Este problema se limita realmente a bitcoin y tal vez a un par de otras criptomonedas más pequeñas en este momento», dijo Elizabeth Moran, de la organización ambiental sin fines de lucro Earth Justice, que trabaja en la regulación de criptomonedas. «El consumo de energía es tan grande en algunos lugares que las facturas de servicios públicos se están disparando para los consumidores, hay un mayor consumo de combustibles fósiles y una mayor contaminación del agua y del aire».
Moran agregó que «la industria está haciendo mucho lavado verde».
La Casa Blanca propuso esta semana un impuesto especial del 30% sobre la electricidad utilizada en la criptominería, que dijo que haría que los mineros «paguen su parte justa de los costos impuestos a las comunidades locales y al medio ambiente».
Kennedy se opone al impuesto como «una mala thought», sugiriendo en su hilo de Twitter que el impacto ambiental de bitcoin ha sido provocado por actores nefastos.
“Sí, el uso de energía es una preocupación (aunque algo exagerado), pero la minería de bitcoin united states casi lo mismo que los videojuegos y nadie pide que se prohíban. El argumento ambiental es un pretexto selectivo para suprimir cualquier cosa que amenace las estructuras de poder de la élite”, escribió Kennedy. “Es un error que el gobierno de EE. UU. obstaculice la industria e impulse la innovación en otros lugares. El impuesto del 30% propuesto por Biden sobre la minería de criptomonedas es una mala thought».
Cuando se le pidió que explicara sus puntos de vista, el portavoz de Spear Kennedy dijo que cree que la industria necesita cambiar a fuentes más renovables y tomar otras medidas para reducir su carga de energía.
“El consumo de energía es un problema authentic, pero no debe usarse como pretexto para entorpecer la moneda”, dijo.
