Un proyecto de ley del Senado de Illinois presentado recientemente ha sido ridiculizado por la criptocomunidad por sus planes «impracticables» para obligar a los mineros y validadores de blockchain a hacer «cosas imposibles», como revertir transacciones si así lo ordena un tribunal estatal.
El proyecto de ley del Senado fue introducido silenciosamente en la legislatura de Illinois el 9 de febrero por el senador de Illinois Robert Peters, pero parece haber sido aprobado recientemente. observó por el abogado con sede en Florida Drew Hinkes, quien discutió el proyecto de ley en una publicación de Twitter el 19 de febrero.
El proyecto de ley titulado «Ley de aplicación de la ley y protección de la propiedad electronic» autorizaría a los tribunales, previa solicitud válida del Fiscal General o del Fiscal del Estado que se realice de conformidad con las leyes de Illinois, a ordenar una transacción de blockchain que se ejecuta a través de un contrato inteligente para ser modificado o rescindido.
La ley se aplicaría a cualquier «purple de cadena de bloques que procese una transacción de cadena de bloques que se origine en el Estado».
Hinkes describió el proyecto de ley como «la ley estatal más impracticable» relacionada con blockchain y criptomonedas que jamás haya visto.
«Este es un sorprendente curso inverso para un estado que anteriormente estaba a favor de la innovación. En cambio, ahora tenemos posiblemente la ley estatal más impracticable relacionada con #crypto y #blockchain que jamás haya visto», dijo.
El proyecto de ley establece que cualquier minero y validador de blockchain puede recibir una multa de entre $ 5,000 y $ 10,000 por cada día que no cumpla con las órdenes judiciales.
Si bien reconoció la necesidad de implementar proyectos de ley que fortalezcan la protección al consumidor, Hinkes dijo que sería “imposible” para los mineros y validadores cumplir con el proyecto de ley propuesto por el Senador Peters.
Hinkes también se sorprendió al ver que «ninguna defensa» estaría disponible para los mineros o validadores que operaban en una purple de cadena de bloques que «no ha adoptado procedimientos disponibles razonables» para cumplir con las órdenes judiciales.
El proyecto de ley también parece obligar a «cualquier persona que use un contrato inteligente para entregar bienes y servicios» a incluir un código en el contrato inteligente que se puede usar para cumplir con las órdenes judiciales.
“Cualquier persona que use un contrato inteligente para entregar bienes o servicios en este Estado deberá incluir un código de contrato inteligente capaz de hacer cumplir las órdenes judiciales con respecto al contrato inteligente”.
Otros miembros de la comunidad de criptomonedas han respondido con una burla very similar al proyecto de ley propuesto por Peters.
El criptoanalista «foobar» señaló a sus 120.800 seguidores de Twitter el 19 de febrero que las transacciones ordenadas por el tribunal tendrían que, de alguna manera, modificarse «sin necesidad de la clave privada» de los participantes, lo que consideró «hilarante».
Gabriel Shapiro, abogado y consejero common de la firma de inversiones Delphi Labs, explicó muy brevemente a sus 34.100 seguidores en Twitter el 19 de febrero que el proyecto de ley esencialmente intentaría prohibir la inmutabilidad en las cadenas de bloques:
Mientras tanto, Carla Reyes, profesora asistente de la Facultad de Derecho de la Universidad Metodista del Sur en un tuit del 19 de febrero, fijado que los legisladores solo deberían presentar proyectos de ley si entienden cómo funciona la tecnología.
Si bien la inmutabilidad es una propiedad común en las cadenas de bloques y los libros de contabilidad distribuidos, el proyecto de ley patrocinado por Peters explicó que tales redes carecen de un mecanismo de aplicación que los tribunales puedan aprovechar:
“Como resultado, el costo de hacer cumplir los derechos legales en la propiedad digital a menudo es prohibitivo, de modo que los derechos de propiedad no pueden reivindicarse y la gran mayoría de los delitos de blockchain quedan impunes”.
El fraude y el error serían dos de los casos más comunes en los que los tribunales de Illinois pueden ordenar una transacción de blockchain a la víctima o al remitente first, señala el proyecto de ley.
El proyecto de ley también quiere ayudar a los usuarios a recuperar sus activos si pierden sus claves privadas.
Relacionado: ¿Qué es la tecnología de cadena de bloques? ¿Como funciona?
Si bien el proyecto de ley solo se presentó el 9 de febrero, deberá ser «leído» y votado en tres audiencias de comités separados antes de pasar al gobernador de Illinois, Jay Pritzker, para que firme oficialmente el proyecto de ley.
La primera lectura tuvo lugar el mismo día en que Peters la presentó a la Asamblea Typical de Illinois.
Si alguna vez se aprueba, el contenido del proyecto de ley entraría en vigor 30 días después de convertirse en ley.
