Hola Mahoma. ¿Cómo estás hoy? Muy bien. Gracias por estar con nosotros. Um Entonces dime ¿qué está haciendo la policía de Dubai con Blockchain? De acuerdo. Y soy el jefe de la sección de armas de fuego y herramientas del Departamento Common de Ciencias Forenses y Criminología y, uh, de medicina forense. Hay muchas aplicaciones con las que puedes trabajar, pero especialmente en armas de fuego, estamos trabajando en una pequeña prueba de concepto, por así decirlo, que nos permita rastrear armas de fuego a nivel internacional, como sabes, el crimen organizado puede tener armas de fuego. implicaba trasladarse de un país a otro. De manera equivalent, examinamos balística, huellas dactilares y eso nos permite determinar que esta bala específica salió de esta arma de fuego específica. ¿Puedes contarme un poco más sobre cómo funciona? ¿Exactamente? Créanme, lleva mucho tiempo. No es tan fácil como parece. Pero la forma en que sucede es que recuperamos una bala de la escena de un crimen o un casquillo de cartucho. Y una vez que nos envían un arma de fuego, la probamos en un tanque de agua y luego obtenemos esa bala específica que disparamos y la bala que salió de una comparación, la escena del crimen y usamos algo llamado Microscopio de comparación para observar dos objetos simultáneamente. Y si las huellas balísticas eran las mismas, eso significa que ambas provinieron de la misma fuente. Es como un estudio muy microscópico de pequeños, pequeños rasguños. Exactamente. Y este es el término científico para eso: estrías, estriaciones, no rasguños. Está bien. Y ¿por qué deberíamos poner esto en Blockchain? ¿Todo? Muy lindo. Entonces, este proceso que acabo de mencionar requiere mucho tiempo. Y la forma en que buscamos todos nuestros delitos anteriores, armas de fuego anteriores, es que utilizamos algo llamado sistema automatizado de identificación balística. Y lo que eso hace es escanear la huella electronic balística de una bala o un cartucho y nos permite buscar en una base de datos completa y nos muestra las 20 marcas más similares. Y luego tenemos que sentarnos manualmente y confirmarlo nuevamente bajo el microscopio. Sin embargo, el desafío ocurre cuando hay dos agentes del orden en diferentes estados, diferentes países, tratando de comunicarse entre sí. Si no utilizan el mismo sistema, no podrán buscar en la foundation de datos de los demás. Si no utilizan estándares similares, pueden ocurrir problemas similares. Y también existe un desafío con respecto a la confianza translúcida al compartir esos datos. Um Por ejemplo, sólo existe una base de datos cuando se trata de la foundation de datos internacional de sistemas de identificación balística. Y, sin embargo, si no utiliza ese producto específico, no podrá acceder a la búsqueda ni compartir sus datos. Sin embargo, Blockchain puede ser ese facilitador que buscamos. Puede funcionar en el computer software en lugar del hardware true que se utiliza para escanear, puede permitirnos usar acceso o autorizaciones para controlar quién realmente puede, puede compartir, contribuir a esa base de datos o tener acceso a ella simultáneamente. Blockchain nos ofrece una perspectiva única cuando temas sensibles como los delincuentes, sabiendo que sus armas de fuego o huellas dactilares balísticas están en realidad en esa foundation de datos y chantajean o sobornan maliciosamente al propietario de esos datos para que los elimine de los archivos. Entonces, tener un registro público o un ocio podría ser el facilitador que estamos buscando. Pero, ¿necesita decir que con los diferentes sistemas para mantener los datos balísticos, también necesitaría algo más que ponerlos en Blockchain, tal vez como traerlos? ¿Pero también necesitarías realizar algún otro trabajo de computer software para unificarlos? Sí. Entonces, cuando se trata de dos sistemas diferentes o más, es necesario tener al menos algún tipo de estándar y ese estándar en este momento no existe. Sin embargo, cuando se trata de usar Blockchain para esa facilitación, siempre que pueda interpretar los datos correctamente, puede volver a escalarlos usando un formato que usamos llamado XP y X tres P, no es como huellas dactilares. archivo donde hay literalmente solo dos D. Es una imagen. No, el problema con la huella electronic balística es que es 3D. Entonces también tiene esa profundidad asociada y es un archivo pesado, es el único tipo de archivo, este es el archivo estándar ISO más universal que se está utilizando en este momento. Sin embargo, existen otros formatos que se pueden utilizar. Sin embargo, en esta investigación, en esta prueba de concepto, estamos tratando de descubrir qué sería lo mejor para facilitar esta llamada internacional entre los sistemas automatizados de identificación balística. Así que es casi como hacer una especie de J PGS y gifs o todo tipo de cosas compatibles. Pero esos dos también lo son. Sí. Um Bueno, um, me imagino que muchos de estos datos son muy sensibles e imagino y corríjame si me equivoco, que muchas agencias de aplicación de la ley no están particularmente interesadas en compartir esos datos. Quiero decir, puedo y nuevamente, corregirme si me equivoco, como si pudiera imaginar que son bastante, no necesariamente desconfiados, pero no confían inmediatamente en las nuevas tecnologías. ¿Es eso algo que has visto? ¿Y cómo haría para convencerlos de cuán wise es la información? Como mencionaste, las armas de fuego es un tema un poco delicado y siempre es la información identificada la que es reasonable. Entonces, por ejemplo, si tienes una imagen de literalmente solo una huella electronic, ¿significará algo para ti? Probablemente no, a menos que sepas que esa huella electronic es en realidad la huella digital de esa persona. Entonces esas bases de datos son de naturaleza no identificada. Entonces te dice, bueno, este es el número de referencia asociado con esa huella electronic balística de identificación balística específica, pero no te dice que esta arma de fuego es un arma de fuego Xyzs de este país. Eso viene en colaboración con el rastreo o rastreo de armas de fuego, como lo llamamos. Entonces, ¿el rastreo de armas de fuego es una disciplina en la que es necesario rastrear físicamente el arma de fuego desde el fabricante hasta la tienda que la compró? ¿Se vendió a quién o realmente se desconectó? ¿Se exportó, se importó todo ese lío? Por lo tanto, es necesario tener registros limpios que sean confiables, transparentes y que todos puedan tener una plan de lo que está sucediendo porque cuando se trata de rastrear en este momento, hay varias organizaciones en todo el mundo que tienen sus propios datos porque son los propietarios. de sus datos. Sin embargo, se vuelve un tema delicado cuando les preguntas sobre algo y no lo comparten. Puede imaginarse si existen influencias políticas o conflictos entre dos países diferentes, a pesar de que tal vez tengan memorandos de entendimiento o documentos de colaboración vigentes. ¿Trabajarán realmente juntos si los conflictos fueran entre dos países? Probablemente no. Entonces para evitar que esto suceda. Blockchain también puede ser un facilitador para el rastreo y nos ayuda, podemos ver esto con diferentes aplicaciones también en la agricultura y muchas más donde se puede usar Blockchain para determinar desde el proveedor hasta el usuario last qué salió mal y dónde sucedió. que intentes mejorar instantáneamente. ¿Qué salió mal antes? ¿Son estas empresas privadas? Um No, la mayoría de ellos son agentes del orden. De acuerdo. Mayoría. De acuerdo. Um um Entonces parece que el rastreo de armas de fuego es un proceso bastante diferente al de balística, correcto. En realidad es un proceso diferente, sin embargo, va de la mano. Entonces, la razón por la que digo esto es porque los examinadores de armas de fuego en realidad realizan un tipo de examen que es la restauración de números de serie y, a veces, cuando las armas de fuego se usan en delitos, sus números se eliminan, se borran y restauramos esos números usando un químico físico magnético. métodos de restauración. Y es por eso que es importante tener examinadores forenses a bordo para identificar, para identificar con éxito, ¿qué marca, modelo y calibre es esta arma de fuego específica? Hay marcas uh específicas llamadas marcas de prueba. Marcas de aceptación militar a las que no necesariamente prestarías atención en un arma de fuego. Pero en realidad puede brindarle más información de la que cabría esperar de que esta arma de fuego en realidad fue fabricada en este país pero probada en otro, otro, el ejército de otro país puede haber adoptado esa arma de fuego, etcetera. Pero este tipo de trabajo de detective no se puede poner en Blockchain o es más difícil que solo la balística. Puede, es posible que tenga otra aplicación solo para rastrear. Y esto es algo que definitivamente estamos investigando porque, como mencioné antes, en este momento, el position quo es que todos tienen sus propios datos. E incluso si tienes parte de ese rompecabezas, necesitas el panorama completo para entender lo que realmente está pasando. ¿Cómo ve que esto se use para otros tipos de um, ya sabe, criminología u otra cosa identical a los notarios? A veces, las agencias, los países o los estados pueden tener problemas con un informe forense auténtico, auténtico y específico que puede enviarse. al tribunal. Sin embargo, al usar Blockchain, puedes verificar fácilmente si es la versión actualizada o no, etcetera. Las oportunidades están en esto cuando se trata de Blockchain. Sin embargo, creo firmemente que Blockchain es una tecnología que ayudará a alcanzar esos objetivos muy rápidamente. ¿Y qué pasa con el aspecto de coordinación de eso? Porque si ampliamos esto, esta lógica, esta tecnología a muchos otros tipos de datos, entonces tal vez las cosas se estén volviendo un poco más sensibles, ¿verdad? Vamos a abordar cuestiones de privacidad, vamos a abordar el hecho de que hay cosas que son delitos en un país que no lo son en otro, tal vez cuestiones relacionadas con las libertades civiles y los derechos humanos. ¿Sientes que usar Blockchain mejora o empeora estos problemas? De hecho, ayuda a facilitar esos problemas. Entonces, un ejemplo para dejarlo realmente claro es que Blockchain puede introducir información específica que, entre otras cosas, no está identificada. Um Entonces, por ejemplo, algunas personas podrían decir, bueno, mi sexo o género o mi edad es algo sensible o particular que no me gusta compartir o mi religión. Y Blockchain en realidad permitirá que la otra parte que solicite información específica tenga acceso a esa información específica por sí misma. Um. Al mismo tiempo, cuando se trata de gobiernos, y escuchamos esto hoy, en el panel de discusión se introduce un enfoque de abajo hacia arriba, no sólo un enfoque de arriba hacia abajo en el que se puede utilizar el voto para dirigir la dirección de la tecnología cambiante según las necesidades. Al ultimate del día, cuando llegas a la Operación Cooper Internacional, las pautas para esa operación Cooper deben ser tan ágiles como flexibles sin, digamos, entrar en conflicto con pautas más específicas o basadas en la región. Entonces, mi gobierno podría compartir con su gobierno u otro pozo, las agencias de aplicación de la ley datos sobre el arma específica o datos similares relacionados con el crimen, pero no necesariamente información sobre mí o información que podría llevarme a estar implicado en algo. demás. Y esto es algo muy importante cuando se trata de sistemas de justicia penal en todo el mundo. Porque necesitamos tomar nuestra debida diligencia y documentación cuando se trata de la investigación. Sin embargo, al mismo tiempo, tenemos un viejo dicho: 10 minutos significan 10 kilómetros. Si solo pierde 10 minutos de tiempo en una investigación, esa persona puede estar muy lejos en 10 kilómetros y Blockchain puede ayudar a alcanzar esa información cuando se trata de un enfoque más objetivo y no identificado. Sin embargo, cuando se trata de inteligencia y datos personales, obviamente el mismo método de comunicación de un gobierno, de una agencia encargada de hacer cumplir la ley o de un gobierno a otro sigue siendo el mismo. Lo tengo muy interesante, Mohammed. Me alegra mucho que hayamos podido hablar de esto hoy. Mi placer. Muchas gracias. Gracias.
