La crimson de escalado de capa 2 de Ethereum, Starknet, ha esbozado planes para mejorar la descentralización de tres componentes centrales de su solución de prueba de conocimiento cero (ZK, por sus siglas en inglés).
En declaraciones exclusivas a Noticias Blockchain, el director de producto de Starknet e investigador de blockchain Ilia Volokh describió la intención de la empresa de abordar ciertos elementos centralizados de su protocolo con el objetivo de defenderse contra la censura y hacer que su sistema sea más robusto.
Starknet funciona como un rollup de validez que utiliza tecnología a prueba de ZK para agrupar transacciones, con pruebas criptográficas enviadas a Ethereum para lograr la seguridad y la finalidad de las transacciones de capa 2.
Según Volokh, el protocolo de Starknet sigue dependiendo de StarkWare para crear bloques L2, calcular pruebas e iniciar actualizaciones de estado de la capa 1 para la blockchain de Ethereum.
«En este sentido, el funcionamiento de la red está centralizado. Esto no es necesariamente algo malo porque, aunque Starkware opera la pink, no puede robar dinero y no puede hacer transiciones de estado inválidas porque requieren ejecutar el verificador en Ethereum», explicó Volokh.
Aunque Starkware sigue siendo una «puerta centralizada» para entrar en Starknet, Volokh añadió que el protocolo es «100% honesto» y no puede falsificar transacciones o información, ya que la blockchain de capa 1 de Ethereum actúa como filtro.
La única forma tangible en la que Starknet puede «portarse mal» es no transmitir pruebas a Ethereum o censurar específicamente a determinadas partes para que no incluyan transacciones o pruebas.
«Por ejemplo, si el secuenciador choose excluir una transacción de una entidad concreta, es libre de hacerlo. Siempre que las otras cosas que intentan promover sean válidas».
Para Starknet, esta última consideración es parte de la razón principal para descentralizar partes de su protocolo en un esfuerzo por combatir dos causas principales de censura en los sistemas basados en el consenso.
La censura intencionada es una de las consideraciones, mientras que los sistemas «no robustos» que tienen un único punto de fallo presentan otra amenaza para la descentralización, dado que todos los participantes de la purple serían «censurados» si este punto central causara una caída de la crimson o del sistema.
«Queremos resolver estos dos problemas, y creemos que la solución obvia para ambos al mismo tiempo es tener el mayor número posible de personas operando Starknet».
Descentralizar estos distintos componentes del sistema de Starknet entraña diversos grados de dificultad. Esto incluye descentralizar la producción de bloques a través de su protocolo de consenso, descentralizar la capa de pruebas, que se encarga de computar las pruebas de los bloques y descentralizar el proceso de actualizaciones de estado L1.
«Quiero hacer hincapié en que es very important descentralizar cada uno de ellos, porque mientras uno de ellos esté centralizado, no se habrá conseguido gran cosa», añadió Volokh antes de exponer los retos relevantes de cada componente.
Descentralizar la producción de bloques ha sido bastante sencillo, dado que todas las blockchains se basan en un protocolo de consenso y un mecanismo de resistencia a los sibilinos. Mientras tanto, descentralizar el prover de Starknet ha requerido un enfoque más novedoso.
«Que yo sepa, somos la primera plataforma que ha presentado una solución bastante completa y concreta», afirmó Volokh. Volokh también explicó cómo los rollups ZK de la competencia agregan las transacciones en pruebas y las publican en Ethereum, que por extensión transfiere su propia descentralización a las soluciones de rollup.
Sin embargo, todos estos sistemas dependen de sus respectivas entidades centrales para crear y probar bloques, lo que significa que estos sistemas de capa 2 están «igualmente centralizados». Si a los usuarios finales les preocupan las implicaciones filosóficas de los componentes centralizados de las L2 es otro tema totalmente distinto para Volokh:
«La gente que aprecia la descentralización lo hace porque entiende que da más seguridad, y nosotros compartimos esos valores más que pensar que a la gente le gustarán por razones comerciales».
Volokh añadió que Starknet aún está perfilando el proceso de prueba e implementación de esta mecánica descentralizada en su pink. Es probable que esto se lleve a cabo mediante una serie de redes de prueba interconectadas para comprobar la funcionalidad simultánea de los distintos componentes.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto whole invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
