Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas por nuestros escritores son propias y no representan los puntos de vista de U.Now. La información financiera y de mercado proporcionada en U.Currently tiene fines informativos únicamente. U.Nowadays no es responsable de las pérdidas financieras incurridas al operar con criptomonedas. Realice su propia investigación contactando a expertos financieros antes de tomar cualquier decisión de inversión. Creemos que todo el contenido es exacto a la fecha de publicación, pero es posible que algunas ofertas mencionadas ya no estén disponibles.
En una reciente revelación en las redes sociales, John Deaton, un destacado abogado criptográfico y representante legal de los titulares de XRP, reveló un sorprendente contraste en su cartera de criptomonedas.
A través de una serie de publicaciones sinceras, Deaton enfatizó que a pesar de su papel destacado en la batalla lawful de Ripple contra la SEC, Bitcoin (BTC) tiene un valor asombroso 10 veces mayor en su cartera de inversiones que XRP.
Deaton, quien ganó prominencia por su defensa vocal en los procedimientos legales contra la SEC, aclaró que su compromiso con Bitcoin sigue siendo firme. Reflexionando sobre sus acciones legales contra el organismo regulador, destacó que cuando inició la demanda en nombre de los titulares de XRP, sus posiciones en BTC eran diez veces mayores que su inversión en XRP.
El experimentado abogado también subrayó el issue basic que motivó su intervención lawful, afirmando que si la SEC hubiera restringido sus acusaciones únicamente a Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, no habría continuado con el caso.
En cambio, criticó las afirmaciones más amplias del regulador, alegando que incluso aquellos que adquirieron XRP en el mercado secundario, en jurisdicciones donde XRP se consideraba no un valor, estaban implicados.
Deaton reveló que aumentó sus tenencias de XRP después de que la SEC presentó la demanda, enmarcándola como un voto de confianza en sus propios esfuerzos legales y solidaridad con la multitud de poseedores de XRP afectados por el caso.
«No me importaba Ripple»
En una publicación posterior, el abogado abordó la controvertida reputación de Ripple dentro de la industria de la criptografía, reconociendo la posición divisiva de la empresa.
A pesar de su aparente distanciamiento de la empresa de criptomonedas, el abogado enfatizó la importancia de desafiar la extralimitación del gobierno, particularmente cuando amenaza el espacio criptográfico en su conjunto.
