- Donald Trump desechó su orden ejecutiva contra Paul Weiss, un bufete de abogados conocido por las opiniones liberales.
- El idioma de acuerdo enviado al personal de la firma omite el lenguaje sobre DEI que estaba en la publicación de Trump.
- El presidente de la firma dijo que el acuerdo era consistente con los principios de la empresa y que quiere avanzar.
El jueves por la noche, el presidente Donald Trump anunció que acordó retirar su orden ejecutiva dirigida a Paul Weiss después de que el bufete de abogados de élite acordó que «no adoptará, usará ni buscará ninguna política de DEI».
Pero esa línea no se encuentra en ninguna parte en una versión interna del acuerdo sobre la Orden Ejecutiva de Paul Weiss enviada a sus propios abogados aproximadamente 30 minutos después, según una copia obtenida por Business Insider.
En cambio, solo dice que la empresa «afirma su compromiso con la contratación, la promoción y la retención basada en el mérito» y contratará expertos para hacer una «auditoría integral de todas sus prácticas de empleo», el lenguaje que también está en la versión que Trump publicó en la verdad social.
Los documentos de duelo surgieron después de que Trump emitió una orden ejecutiva que quita las autorizaciones de seguridad de los abogados de Paul Weiss y amenazando los contratos del gobierno con la empresa. Ambas versiones muestran que Trump acordó rescindir esta orden después de que la empresa prometió $ 40 millones en servicios legales pro bono e hizo otros compromisos.
La versión de Paul Weiss también omite una declaración de la Casa Blanca que dice que el presidente del bufete de abogados, Brad Karp, «reconoció la irregularidad del ex socio de Paul, Weiss, Mark Pomerantz, los graves peligros de la armas y la necesidad vital de restaurar nuestro sistema de justicia» en una reunión con Trump.
Pomerantz, un objetivo frecuente de la ira de Trump y un ex socio de Paul Weiss, se unió a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan durante su investigación criminal sobre los pagos de dinero de Trump a Stormy Daniels.
Pomerantz dejó la oficina del fiscal antes de que el caso fuera a juicio y escribió un libro sobre sus frustraciones con cómo se manejó la investigación. Un jurado en mayo Encontró a Trump culpable de 34 cargos de falsificar documentos comerciales para influir en el resultado de las elecciones presidenciales de 2016. Fue sentenciado a una «descarga incondicional», esencialmente, sin castigo, y ha presentado una apelación.
La administración Trump ha tenido un interés especial en las iniciativas de diversidad de grandes firmas de abogados. El presidente interino de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo, Andrea Lucas, designada por Trump, envió cartas a 20 empresas de élite esta semana con preguntas detalladas sobre sus programas de diversidad.
Los representantes de Paul Weiss y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la discrepancia. En un correo electrónico enviado al personal firme, Karp dijo que el acuerdo era consistente con los principios de la empresa.
«Con esto detrás de nosotros, podemos dedicar nuestro enfoque completo, como siempre hacemos, a nuestros clientes, nuestro trabajo, nuestros colegas y nuestra empresa», escribió.
De alguna manera, Paul Weiss es como cualquier otro gran bufete de abogados. Sus abogados trabajan a altas horas de la noche en ofertas y trabajos de defensa para algunas de las compañías más grandes de Estados Unidos, y los principales socios cobran más de $ 2,000 por hora por su consejo.
Pero de manera importante, no lo es. Mientras que los abogados y el personal de muchas firmas de abogados sesgaron demócratas, Paul Weiss ha estado cerca de los jugadores de poder democrático. Sus socios incluyen dos miembros del gabinete del ex presidente Barack Obama, la ex fiscal general Loretta Lynch y la ex secretaria de Seguridad Nacional Jeh Johnson. Su presidente, Brad Karp, fue una importante recaudación de fondos para Kamala Harris, y su compañera, Karen Dunn, ayudó a Harris a prepararse para los debates.
Perkins Coie, que también fue atacado por una de las órdenes ejecutivas de Trump, demandó a la administración y rápidamente ganó una orden de restricción temporal de un juez. Perkins dijo en los documentos judiciales que enfrentaba riesgos existenciales de la orden ejecutiva, lo que requeriría que sus clientes con contratos gubernamentales revelen si usan la empresa, creando presión para reducir los lazos.
El presidente emitió un memorándum más estrecho dirigido a cualquier abogado en el gran bufete de abogados Covington y Burling que pudo haber ayudado al ex asesor especial del Departamento de Justicia Jack Smith, quien presentó dos casos penales ahora distinguidos contra Trump. El bufete de abogados no ha reaccionado públicamente a la orden.
En un evento de la Oficina Oval el viernes, Trump dijo que las grandes firmas de abogados «todos quieren hacer acuerdos» después de que «me persiguieron durante cuatro años, despiadadamente, violentamente, ilegalmente».
«No son bebés. Son personas muy sofisticadas», dijo Trump. «Esos bufetes de abogados hicieron cosas malas».
El jueves por la noche, la asociada de Skadden Arps, Rachel Cohen, renunció a su posición debido a lo que describió como una respuesta inadecuada a las acciones de Trump.
Skadden «se le ha dado tiempo y oportunidad para hacer lo correcto», escribió en su carta de renuncia, que se volvió viral en LinkedIn. «Hasta ahora, no lo hemos hecho. Este es un momento que exige urgencia».
Brent Griffiths contribuyó con informes.
