- Ucrania reivindicó otro ataque contra la marina rusa, afirmando que hundió una lancha de desembarco el miércoles.
- Sin una armada propia, Ucrania ha utilizado drones y misiles para contrarrestar el poder naval de Rusia.
- Las victorias son un punto positivo en un momento sombrío para el ejército de Ucrania.
Puede que Ucrania esté luchando para contrarrestar los demoledores avances de Rusia en el campo de batalla, pero continúa logrando resultados sorprendentes en su campaña en el Mar Negro.
La inteligencia militar de Ucrania dijo que utilizó drones navales la semana pasada para hundir la lancha de desembarco rusa Caesar Kunikov cerca de la Crimea ocupada.
Las imágenes del ataque nocturno mostraron drones corriendo hacia el barco y luego una enorme columna de humo elevándose del barco.
El Ministerio de Defensa de Rusia no ha comentado sobre el presunto ataque y no respondió a una solicitud de comentarios de Business Insider.
Si se confirma, marcaría el ataque número veinticinco en una noteworthy racha de muertes que Ucrania, según dijo a CNN, representa la desactivación de un tercio de la flota rusa del Mar Negro.
Esto es aún más impresionante dado que la marina de Ucrania prácticamente dejó de existir después de la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014.
Al estallar la invasión rusa a gran escala en 2022, Ucrania hundió el buque insignia que le quedaba, el Hetman Sahaidachny, para evitar que cayera en manos enemigas.
Sin embargo, Ucrania ha atacado repetidamente a la Flota rusa del Mar Negro, así como al corazón de su histórico poder naval en esas aguas, el puerto ocupado de Sebastopol en Crimea.
El triunfo más sorprendente de Ucrania se produjo temprano, en abril de 2022, cuando hundió el buque insignia ruso en el Mar Negro, el Moskva.
En junio pasado, los ataques a Sebastopol también obligaron a cancelar las celebraciones del Día de la Marina, mientras que en septiembre Ucrania dañó gravemente un submarino, el Rostov del Don, y un barco de desembarco, el Minsk.
Los analistas militares dicen que Ucrania ha podido compensar parte del poder naval de Rusia a través de la innovación y la audacia.
Sin buques de guerra propios, se apoya en dos medios: misiles de crucero y drones navales.
La experimentación de Ucrania con drones marinos, cargados de explosivos y guiados remotamente hacia sus objetivos, la convierte en la primera nación en la historia en desplegarlos de manera efectiva en una guerra naval.
Los drones son relativamente baratos y no están tripulados, por lo que, si bien a menudo fallan, los que logran atravesarlos pueden usarse para infligir enormes daños a un costo mínimo.
La corbeta Ivanovets, que supuestamente fue hundida el mes pasado, le costó a Rusia alrededor de 70 millones de dólares.
Esto le da a Ucrania una «inmensa ventaja asimétrica», dijo a Company Insider Basil Germond, experto en seguridad internacional de la Universidad de Lancaster en el Reino Unido.
El alcance de los drones también supera al de los misiles de crucero, y Ucrania está introduciendo rápidamente mejoras, como equiparlos con lanzadores de misiles.
Si bien los misiles de crucero como el Storm Shadow y el Harpoon, suministrados por el Reino Unido y Francia, han estado atacando a los buques, solo pueden dispararse desde una distancia de hasta 190 millas y, a diferencia de los drones navales, son muy caros, por lo que deben ser racionados. .
Aún así, Storm Shadows se utilizó en septiembre pasado en el único ataque exitoso a un submarino ruso hasta la fecha durante la guerra, y el primer ataque para inutilizar un submarino ruso desde la Segunda Guerra Mundial.
«Ucrania ha tenido un gran éxito contra la Flota del Mar Negro, lo que obligó a Rusia a reubicar activos más lejos de Ucrania y de la línea del frente», dijo Germond a BI. «Esto es importante desde el punto de vista operativo, pero también simbólicamente.»
Abajo, pero no afuera
¿Es el éxito de Ucrania en el Mar Negro una solución a la estancada ofensiva terrestre de Ucrania?
«No, no lo es», dijo Michael Kofman, analista de The Carnegie Endowment, en el podcast «War on the Rocks» en enero. Pero, añadió, «es un gran punto positivo en la historia del año pasado, que por lo demás ha sido un año de oportunidades perdidas».
Si bien Ucrania no podrá asegurar la victoria sobre Rusia sólo con audaces operaciones navales, los ataques contribuyen a mantener la presión, de varias maneras., según los expertos.
Cada vez más, han querido decir que Rusia tenía que redistribuir parte de su flota desde Sebastopol hasta puertos menos equipados como Feodosia, en el este de Crimea, y Novorossiysk, en la costa rusa.
Eso en sí mismo no ha sido un gran golpe. El Ministerio de Defensa del Reino Unido dijo a principios de este mes que Rusia “es casi seguro que todavía puede llevar a cabo sus tres tareas principales en el Mar Negro: ataque de largo alcance, patrullaje y apoyo”.
Sidharth Kaushal, un experto naval del Royal United Services Institute del Reino Unido, dijo a BI que Rusia también podría volver a sembrar campos minados mediante lanzamientos desde el aire y puede apoyar campañas de misiles de crucero desde distancias muy largas.
Pero está luchando por continuar su «estrangulamiento económico» de Ucrania mediante el bloqueo del flujo de exportaciones desde Odesa, dijo.
De hecho, la confianza de Ucrania en la zona es tal que consiguió acuerdos viables ofertas de seguro de envío el año pasado, lo que provocó un pequeño auge de las exportaciones en diciembre.
Queda por ver si esta tendencia continuará, pero «me parece una estadística muy positiva», dijo Kaushal.
Germond lo expresó más claramente: «Un bloqueo ruso a Ucrania ya no es creíble».
Los triunfos ucranianos levantan la moral
Otro problema práctico es simplemente el de desgaste. Rusia no puede reponer fácilmente su flota del Mar Negro utilizando embarcaciones de otras aguas debido a la Convención de Montreux, un tratado de 87 años que limita lo que Rusia y la OTAN pueden enviar al mar.
Esto significa que cualquier barco hundido provocará una disminución a largo plazo de la Flota del Mar Negro.
«A menudo olvidamos que los buques de guerra son los activos militares más caros del arsenal de un país», dijo Germond a BI.
Otro efecto crucial también se make en la moral de las tropas terrestres, afirmó Germond.
Tras el hundimiento del Ivanovets, el Ministerio de Defensa de Ucrania publicó un breve vídeo de un soldado ucraniano haciendo un baile en aparente reacción a la noticia.
El impacto moral también ha llegado al Kremlin, afirmó Germond.
Los ataques a Crimea y la Flota del Mar Negro «contradicen la narrativa de Putin de que todo está siendo usual para la población de Rusia y Crimea», dijo.
