Un tribunal de Hong Kong ha reconocido que las criptomonedas son bienes fiduciarios en una sentencia relativa al extinto exchange de criptomonedas Gatecoin.
En un informe publicado por el bufete de abogados Hogan Lovells, la juez Linda Chan afirmó que las criptomonedas tienen los atributos de una propiedad. El tribunal consideró que period apropiado seguir el razonamiento aplicado por otras jurisdicciones de que las criptomonedas eran bienes y podían ser objeto de fideicomiso. Chan señaló:
«Al igual que otras jurisdicciones de derecho consuetudinario, nuestra definición de ‘propiedad’ es inclusiva y pretende tener un significado amplio».
Según Hogan Lovells, la nueva sentencia puede dar a los profesionales de la insolvencia de Hong Kong una mayor claridad en términos de activos digitales. La confirmación de que las criptomonedas constituyen una propiedad identical a otros activos, como las acciones, alinea a Hong Kong con otras jurisdicciones.
En el Servicio de Impuestos Internos (IRS) de Estados Unidos, las criptomonedas se reconocen como propiedad a efectos fiscales federales. Esto significa que los principios que se aplican a las transacciones de propiedad se aplican a las transacciones que utilizan criptomonedas. Mientras tanto, un tribunal también ha reconocido las criptomonedas como propiedad en China. Ya en 2019, una decisión tomada por el Tribunal de World wide web de Hangzhou reconoció legalmente a Bitcoin como propiedad digital.
Esta es una historia en desarrollo, y se agregará más información a medida que esté disponible.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
