Ripple, uno de los nombres más importantes en el sector de criptomonedas, compró recientemente la corredora escondida de primera categoría por $ 1.25 mil millones, lo que subraya cómo la descentralización y las finanzas tradicionales están oficialmente maltratados.
Nic Puckrin, analista criptográfico y fundador/CEO de la Oficina de Monedas, dice que el acuerdo es indicativo de esta nueva tendencia y positivo para la adopción de blockchain de Ripple y el precio de XRP.
Después de todo, la transacción, que cerrará para el tercer trimestre de este año, estará en su mayoría basada en efectivo, con una porción pagada en tokens XRP y acciones de ondas.
Hidden Road, que manejó $ 3 billones en transferencias de fondos en 2024, comenzó en 2018, un año en que las criptomonedas se estrellaron peor que la burbuja de punto com.
Hoy, es un escenario diferente. «La actitud hacia la criptografía ha cambiado», dijo Puckrin a Crypto.News.
XRP, por ejemplo, ahora tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $ 126 mil millones. Y Hidden Road explorará el uso de la tecnología blockchain para asentamientos más rápidos, algo que las empresas financieras tradicionales aún no han aceptado por completo.
La adquisición también sigue la búsqueda de capital de Hidden Road después del respaldo inicial de Castle Island Ventures, Coinbase Ventures y Citadel Securities.
Para perspectiva, le preguntamos a Puckrin cómo podría ser la compañía combinada y qué significa para la industria de los activos digitales a largo plazo.
Con Hidden Road, ¿Ripple tiene como objetivo convertirse en un jugador de servicios financieros de pila completa?
Puckrin: No creo que Ripple esté tratando de competir directamente con jugadores financieros establecidos como JPMorgan Chase, pero sus ambiciones podrían ser aún más elevadas. Con Hidden Road, está ganando el control de la infraestructura financiera esencial, una capa crítica responsable de la liquidez y la liquidación, una que incluso los bancos deben usar. Por lo tanto, no es un jugador de servicios financieros de pila per se, sino un componente esencial para todos los demás jugadores de pila completa.
Usar XRP para financiar el acuerdo parcialmente es inusual. ¿Qué precedente tiene este conjunto?
A medida que avanza M&A, pudimos ver muchos más proyectos tratando de hacer lo mismo. Ripple está utilizando XRP como un activo del tesoro estratégico, lo que refleja un alto nivel de confianza en este token. Los proyectos más pequeños con tokens menos establecidos ciertamente lucharán más si no hay tanta confianza en su longevidad.
¿Qué métricas estarás observando para ver si la migración de la actividad posterior al comercio a XRPL impulsa la demanda?
Los ingresos por la tarifa de transacción renuncia apuntarían al aumento de la demanda de la red. El puente y el volumen de liquidación entre XRPL y las principales establo de Fiat también podrían ser un claro indicador de que la actividad está recogiendo.
Hasta hace poco, las empresas de Tradfi han estado adquiriendo compañías criptográficas. ¿Por qué ahora es el momento de que Crypto esté en Buyside?
Con la nueva administración estadounidense en el poder, el entorno regulatorio para la criptografía se ha vuelto mucho más favorable, que es exactamente lo que todos han estado esperando. También estamos viendo más y más reproductores de criptográficos que solicitan OPI en los EE. UU. Los mercados pueden disminuir a corto plazo, pero la actitud hacia la criptografía ha cambiado y ese fue el mayor obstáculo en el camino.
¿La creciente convergencia entre el riesgo de cripto y tradicional diluye el espíritu de descentralización en el que se fundó la criptografía? ¿O es este futuro híbrido inevitable?
Creo que, cada vez más, el ecosistema criptográfico se está dividiendo en dos: «una historia de dos criptos», por así decirlo. El lado minorista todavía está impulsado en gran medida por la especulación y las modas a corto plazo. Pero el lado institucional tiene serios actores del mercado y comprando Bitcoin, lanzando nuevos productos y solicitando OPI. Hay espacio para la descentralización en el lado minorista, pero obviamente no donde las instituciones se involucran. Sin embargo, esto es lo que se requiere para impulsar la criptografía a la corriente principal.
¿Estamos entrando en una nueva fase competitiva en la que las empresas cripto-nativas deben jugar con las mismas reglas regulatorias y de capital que los bancos tradicionales?
Sí, y eso es solo parte de la evolución de Crypto. No habrá adopción convencional si las empresas cripto-nativas no juegan con las reglas. Pero si lo hacen, es el juego porque la criptografía es una tecnología innovadora que puede traer enormes mejoras a los sistemas financieros heredados. Solo tiene que hacerlo dentro de los marcos existentes.
