El rápido crecimiento de cadena de bloques tecnologías ha planteado muchas preguntas sobre cómo los gobiernos deberían regular este sector relativamente nuevo. A algunos legisladores les preocupa que pasar por alto la industria pueda poner en riesgo el sistema financiero, incluido el representante demócrata Juan Vargas, quien ha dejado constancia como diciendo «La mayoría de las personas que conozco que han invertido en criptomonedas (lo han hecho)… porque creen que pueden enriquecerse rápidamente. Desafortunadamente, hemos visto esto antes y condujo a la crisis financiera”.
Tiene razón en que, a medida que los instrumentos financieros basados en blockchain se adoptan más ampliamente como una clase de inversión, existe un mayor riesgo de inestabilidad financiera que podría resultar del uso no regulado de dichos activos en los mercados financieros de EE. UU. Sin embargo, un conjunto adecuado de regulaciones compiladas de manera inteligente podría garantizar un alto nivel de protección de los inversores y los consumidores al tiempo que garantiza la integridad del mercado y promueve la innovación. Hemos visto esto en el siglo pasado al considerar las diversas regulaciones que cubren las instituciones financieras tradicionales y Wall Street.
A medida que los activos de blockchain continúan integrándose en la economía global, muchos países ya han desarrollado leyes y regulaciones a nivel nacional. Por ejemplo, la Unión Europea anunció recientemente un conjunto de nuevas regulaciones para la criptomoneda sector: la ley de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la UE. La legislación cubre a los emisores de criptoactivos sin respaldo y monedas estables, así como a los lugares de negociación y las billeteras donde se guardan los criptoactivos. La ley MiCA protege tanto a los consumidores como a los inversores, estandariza a los actores y supervisa el consumo de energía de los criptoactivos.
Otro ejemplo positivo es Corea del Sur, donde aprobaron legislación contra el lavado de dinero y el combate al financiamiento del terrorismo. Las regulaciones implementan requisitos obligatorios para una amplia gama de proveedores de servicios de activos virtuales. Este paso crea un entorno económico más seguro, ya que los reguladores financieros obtienen acceso a los datos relacionados con las transacciones criptográficas, que debido a la naturaleza técnica del protocolo blockchain se conservan de manera útil con cada transacción adicional.
Los Emiratos Árabes Unidos han establecido la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA), cuyo objetivo es proteger y regular a las partes interesadas en los servicios de activos virtuales. El mandato de VARA incluye monitorear las actividades comerciales en servicios de activos virtuales para evitar la manipulación de precios y establecer altos estándares de protección de datos personales.
Ciertamente vale la pena aprovechar las regulaciones más beneficiosas de otros marcos exitosos para la Ecosistema blockchain de EE. UU.. Esto pondría a la industria en línea con regulaciones similares a las que las instituciones financieras heredadas han estado sujetas durante décadas sin cambiar los beneficios inherentes de las finanzas descentralizadas (también conocido como DeFi). Un conjunto de leyes que regulen los activos digitales también traería una mayor estabilidad a la economía estadounidense mientras que los consumidores disfrutarían de una mayor protección. Esto ayudaría a garantizar que el gobierno y los ciudadanos estadounidenses obtengan todos los beneficios que cripto y blockchain están ofreciendo.
Sin embargo, las restricciones demasiado estrictas correrían el riesgo de sofocar el crecimiento, el desarrollo y las innovaciones. Esto pondría a EE. detrás de los competidores cercanos como Porcelanacreando problemas económicos y de seguridad nacional. Washington está indiscutiblemente detrás de nuestros socios europeos y asiáticos cuando se trata de una estrategia de cadena de bloques.
La regulación no debe cambiar la naturaleza fundamental de estas tecnologías de ninguna manera, solo debe hacer que los usuarios estén más seguros. Las reglas sobre las clases de activos deberían concentrarse en hacerlas más seguras y fáciles de usar, en lugar de erigir obstáculos sucedáneos en nombre de la “protección”, que la industria circunnavegaría a pesar de todo. En resumen, el éxito de la cadena de bloques de EE. UU. dependerá de un entorno de políticas regulatorias que brinde claridad, permita el crecimiento y mantenga a la industria responsable.
Existe la voluntad de crear este entorno político. Todas las voces serias y legítimas en la industria de la cadena de bloques están de acuerdo en que ya es hora de que haya una regulación y un número significativo de legisladores en ambos lados del pasillo, incluido el bipartidista. Caucus de Blockchain del Congresoreconocer los beneficios. Un conjunto equilibrado de regulaciones garantizaría un mayor nivel de protección de los inversores y los consumidores, y la integridad del mercado en este sector en los EE. UU. y ayudaría a expulsar del mercado a las operaciones criptográficas que se escapan de la noche, así como a los estafadores.
Volviendo al representante Vargas y otros legisladores, con suerte, nuestros líderes en Washington aprovecharán esta ocasión para presentar el tipo de regulación adecuado para ayudar a EE. UU. a mantenerse al tanto de esta industria crítica, innovadora y en desarrollo.
Si está interesado en escribir para International Policy Digest, envíenos un correo electrónico a submits@intpolicydigest.org
