Uno de los principales puntos de venta de las criptomonedas es que la industria está repleta de nuevas tips. Por una razón u otra, la criptografía tiende a atraer a pensadores heterodoxos o aspirantes a revolucionarios, de la misma manera que se formó una comunidad casual alrededor de Online en los años 90. Parte de esto se deriva de la naturaleza de la tecnología en sí misma, que ofrece formas radicalmente nuevas de construir sistemas basados en código. Otro es la infame barrera de entrada de World wide web3, lo que significa que las personas que terminan aquí tienden a estar comprometidas y, francamente, son lo suficientemente inteligentes como para no perder el management mientras custodian activos valiosos.
Este artículo es un extracto del boletín The Node, que enviará dos ediciones diarias durante la conferencia Consensus 2023 con las noticias más importantes del evento. Puedes suscribirte para obtener el completo boletín aquí o regístrese para asistir o transmitir en vivo Consenso 2023 aquí.
Al mismo tiempo, después de cubrir la industria durante casi cuatro años, a menudo siento que escucho repetidamente las mismas strategies. Los criptomercados, quizás más que cualquier otro, dependen de lo que los expertos llaman «narrativas». Estas son las historias que las personas se cuentan a sí mismas y a otros sobre para qué sirve (o podría servir) la tecnología blockchain.
Aún así, de vez en cuando, aparece una persona o una teoría que realmente podría cambiar las cosas (o al menos es divertido de entretener). Estas son algunas de las tips descabelladas que escuché mientras deambulaba por Consensus hoy.
Ethan Buchman, el fundador de Informal Systems, quiere emprender una revolución. Los bancos centrales han manejado mal las economías que deben apoyar, el «petrodólar» ha causado un sufrimiento incalculable y hay niveles de corrupción en todos los niveles del sistema monetario. Por supuesto, blockchain presenta una solución. Pero antes de explicar cómo, Buchman quiere que consideremos el pasado.
Imagínese como un banquero genovés en el siglo XVI, poco después de que se descubriera la contabilidad por partida doble. En ese momento, Buchman dijo que la industria bancaria estaba compuesta por unas pocas instituciones familiares que surgieron para proporcionar crédito a una economía en proceso de modernización y globalización (quizás por primera vez en la historia). No había bancos centrales, ni instituciones de depósito y pocos billetes de banco, si es que había alguno.
En cambio, lo que los banqueros ofrecían en ese momento period «crédito comercial», entradas en un libro mayor que permitía que alguien en Amberes realizara transacciones con alguien en Medina. Ocasionalmente, debido a que el ambiente era de mucha confianza, las familias de banqueros se reunían para hacer el harmony de sus libros. Para hacer esto, usaron un antiguo término de arte llamado «gráfico de pagos».
Es difícil de visualizar, pero si Cosimo le debe dinero a Catalina, Catalina le debe a Albrecht y Leonardo le debe a Cosimo, a menudo hay una manera de mapear estos déficits para permitir que todos paguen sus deudas, sin necesariamente inyectar liquidez adicional en el sistema. Esto se hizo encontrando «bucles» y «ciclos de deuda» que permitieron a los bancos poner a cero sus libros.
Buchman quiere resucitar esta thought para la era moderna. El juego, que requiere colaboración y comunicación, funciona porque la deuda se puede «liquidar» (equilibrar en papel) sin liquidarse (realmente transfiriendo fondos). Con este fin, Casual Methods, que opera como un colectivo de trabajadores, está construyendo contratos inteligentes y algoritmos basados en Cosmos que permiten a las comunidades hacer esto sin permiso y de forma automática.
“Te presentas en una feria [the banking conferences of the time] con libros que reflejan deudas, y te metes con tus amigos y eliminas todas tus malditas deudas”, explicó. De hecho, los bancos modernos todavía hacen esto casi a diario utilizando cámaras de compensación y ventanillas de descuento. “Pero, ¿por qué deberían tener toda la diversión?”, dijo.
Lo que Informal llamó «financiamiento colaborativo», o CoFi para abreviar, puede no funcionar en absoluto. La compañía aún no ha publicado un libro blanco completo. Pero en una época en la que mis compañeros cargan con préstamos estudiantiles y donde los desequilibrios del comercio internacional reflejan la «estructura de poder y producción en la economía» después de siglos de explotación, tal vez valga la pena pensar en una alternativa.
Por ahora, puedes leer más sobre la notion. aquí. O puede leer el artículo que inspiró a Buchman aquí.
Les ahorraré el resumen de cómo ChatGPT desbloqueó una ola de financiación de funds de riesgo y la fundación de nuevas empresas con sede en Silicon Valley, y la historia de los experimentos fallidos de Website3 con inteligencia synthetic, para decir que muchas personas en cripto ahora están pensando seriamente en AI. Algunos de los usos son prosaicos: como crear chatbots para ayudar a las personas a comprender mejor una industria llena de jerga. Otros parecen inhumanos: usar código para reemplazar codificadores, para operar nuevas empresas de Website3 con un equipo más reducido. Y probablemente no haya peor idea que externalizar la auditoría de contratos inteligentes a sistemas propensos a la «alucinación».
Aún así, Tarun Chitra, el fundador de Gauntlet, quien es ampliamente reconocido como una de las mentes más agudas en criptografía, cree que las cadenas de bloques pueden ser útiles para la IA. En resumidas cuentas: a medida que las máquinas producen más información, será más importante saber de dónde provienen todos los datos.
Las pruebas de conocimiento cero, un área de investigación de criptografía propuesta en los años 80 y acelerada por la financiación de criptomonedas, permite a las personas verificar si la declaración de otra persona es cierta sin que esa persona tenga que mostrar todas sus tarjetas. (La descripción estándar de una «prueba ZK» es que un barfly puede demostrar que tiene más de 21 años sin sacar su identificación, que también revela la dirección de su casa).
Las pruebas ZK se pueden implementar de una manera que ayude a todos a probar si un humano, una máquina o una máquina con acceso a un conjunto de datos en specific produjo algunos datos nuevos (como una IA entrenada en información patentada en el sitio de preguntas y respuestas Quora). “Esto es bastante importante porque un resultado en particular… será la IP [intellectual property] del futuro”, dijo Chitra en el escenario de Consensus.
Como se mencionó, los sistemas basados en ZK no necesariamente necesitan criptografía para funcionar, pero la cadena de bloques aún puede desempeñar un papel importante al proporcionar registros inmutables de la procedencia de los datos, dijo. La verificabilidad es poderosa en una era cada vez más desconfiada.
Finalmente, el miércoles, la Fundación In the vicinity of anunció un nuevo proyecto llamado Horizons que es esencialmente un acelerador de empresas emergentes mezclado con Uber. CoinDesk tiene una reseña del sistema aquí, que permitirá a cualquier persona con la thought de una puesta en marcha esencialmente financiación colectiva y asesoramiento comercial de expertos.
El sistema utiliza un mercado bidireccional que toma una strategy de Uber, lo que permite a las nuevas empresas calificar el nivel de apoyo que recibieron de sus asesores y asesores para calificar al equipo fundador, dijo a The Node la cocreadora de Horizon, Laura Cunningham, en una entrevista. Es lo que ella llamó un «gráfico de reputación».
Obviamente, no todas las startups lo lograrán, ya que algunas strategies de negocios son simplemente malas. Pero el uso de contratos inteligentes para inyectar un poco de visibilidad en el proceso quizás todos puedan aprender. Porque, como ha demostrado la criptografía, a veces una plan puede ser valiosa incluso si no se ha implementado.
