Es un momento interesante para el sector de la criptografía, con una mayor adopción y lanzamientos de productos por parte de las instituciones junto con una represión regulatoria en curso tanto en los Estados Unidos como en el extranjero. Sin embargo, incluso con toda esa controversia y el ruido regulatorio, vale la pena señalar que el atractivo de recibir pagos en criptografía, y Bitcoin específicamente, continúa aumentando. Según una investigación de NYDIG, el 36 % de los empleados menores de 30 años estarían interesados en asignar una parte del pago overall a bitcoin. Además, aproximadamente 1 de cada 3 de esa cohorte, al elegir entre dos trabajos idénticos, elegiría un empleador que les ayudara a recibir pagos en bitcoin.
Investigaciones adicionales realizadas por la firma de contratación world Deel, que analiza más de 100 000 contratos de empleados, indican que el deseo de nómina criptográfica está en aumento, especialmente para los trabajadores remotos y aquellos ubicados en ciertas regiones de alta inflación. Estas encuestas resaltan la realidad de que ciertos ejemplos de alto perfil de bitcoin como salario, como el alcalde de Miami, Francis Suárez, quien se comprometió a convertir bitcoin en un centro criptográfico y ha liderado con el ejemplo tomando su salario en bitcoin, lo que ha llevado a un aumento tanto en el patrimonio neto como en el reconocimiento del nombre, no son eventos inesperados.
Claramente, existe un interés y un apetito por recibir una compensación en forma de bitcoin, pero hacerlo presenta algunos desafíos relacionados con los impuestos. Echemos un vistazo a algunas cosas que los inversores deben tener en cuenta cuando se les paga en bitcoin.
La nómina BitcoinBTC es ingreso
Esto debería ser evidente, pero no importa qué forma o momento tome la compensación, es una compensación y crea un hecho imponible. Incluso si el empleado en cuestión elige no vender el bitcoin recibido durante el año, el valor justo de mercado en el momento del pago se utiliza para determinar la cantidad de ingresos imponibles que existen.
Consejo. Disregard a los redditores y otros expertos homónimos y trabaje con un profesional de impuestos familiarizado con los impuestos y el sector de las criptomonedas.
Bitcoin rico y efectivo pobre
Sobre la foundation del punto anterior, recibir una parte (o la totalidad) de un salario en bitcoin resultará en una obligación tributaria, pero según las pautas actuales del IRS, no es posible pagar las obligaciones tributarias utilizando nada más que dólares estadounidenses. Esto puede resultar rápidamente en una situación en la que un contribuyente, que busca evitar impuestos adicionales sobre las ganancias de cash (más sobre eso a continuación), podría tener que endeudarse para tener fondos en efectivo para pagar impuestos.
Consejo. Incluso para los contribuyentes que buscan deshacerse del dinero fiduciario, los impuestos, por ahora, solo pueden pagarse con ellos, por lo que el efectivo todavía tiene un caso de uso importante.
Las tasas de impuestos pueden diferir
Si bien los bitcoins que se reciben como parte del salario u otro acuerdo de compensación se evaluarán a la tasa impositiva ordinaria sobre la renta, si el destinatario elige conservar estos bitcoins, las tasas impositivas pueden comenzar a variar. Por ejemplo, un contribuyente puede tener una tasa de impuesto sobre la renta ordinaria entre 10% y 37%, estar sujeto a tasas de ganancias de money a corto plazo que también oscilan entre 10% y 37%, o incurrir en tasas de ganancias de funds a largo plazo de entre % y 20% si se cumple el requisito del período de tenencia de 12 meses.
Consejo. Las tasas impositivas y los tramos de ingresos pueden parecer aburridos para algunos contribuyentes, pero juegan un papel importante en la cantidad que se debe en impuestos.
El seguimiento de la foundation de costos es crítico
Uno de los aspectos más complicados de recibir bitcoins para fines de nómina es la necesidad de realizar un seguimiento de los costos, una strategy completamente ajena a la nómina basada en fiat. Especialmente para bitcoin, que es bien conocido (algo injustamente) por tener una alta volatilidad, rastrear y registrar la base del costo de cada bitcoin parcial recibido durante cada período de pago puede representar un costo e inconveniente inesperado e imprevisto. En pocas palabras, cuanto mayor sea la diferencia entre la base del costo inicial (cuando se recibe) y la fecha de venta, podría generar una mayor responsabilidad fiscal.
Consejo. El seguimiento, el registro y el mantenimiento de la documentación de la base de costos de la nómina de bitcoin es algo que todo contribuyente debe tener en cuenta, y no simplemente confiar en que la información se registra en otro lugar.
Los bonos de Bitcoin siguen siendo ingresos
A pesar de la variedad de implicaciones fiscales que puede generar el pago en bitcoins que son diferentes de las que se obtienen con dinero fiduciario, un aspecto es relativamente sencillo. Para los empleados cuyo salario base consiste en moneda fiduciaria, con un bono de bitcoin al ultimate del año o en algún otro período, esto crea un escenario fiscal uncomplicated el mercado justo en el día del pago se suma a la renta y se grava a la tasa de renta ordinaria apropiada.
Consejo: No importa cómo se etiquete un pago de bitcoin, el IRS continuará tratándolo como una compensación y gravarlo en consecuencia.
Crypto continúa incursionando en TradFi, y Bitcoin para la nómina es solo un ejemplo. Sin embargo, los contribuyentes que buscan recibir alguna compensación de esta forma deben ser conscientes de las implicaciones fiscales y mantenerse informados sobre estos cambios en el futuro.
Sígueme en Gorjeo o LinkedIn. Verificar algunos de mis otros trabajos aquí.
