BOSTON — Los líderes empresariales del estado están instando a Beacon Hill a que no transfiera el costo de un mistake de $2.500 millones con el fondo fiduciario de desempleo del estado a los empleadores mientras tratan de averiguar cómo pagar los préstamos federales.
En un comunicado, la Pink de Políticas de Cámaras de Massachusetts dijo que está «profundamente preocupada» por una auditoría reciente que encontró que el Departamento de Asistencia de Desempleo del estado usó incorrectamente $ 2.5 mil millones en dinero federal para financiar los beneficios estatales de desempleo.
El grupo, que representa a docenas de cámaras de comercio, incluidas las cámaras de North Shore y Boston, reconoció que la gobernadora Maura Healey está trabajando para solucionar un problema que heredó de la administración anterior, pero dijo que el proyecto de ley no debería pasarse a los empleadores. que cotizan en el sistema de desempleo del estado.
“Si bien la comunidad empresarial colaborará, instamos a los legisladores a que se centren en soluciones que no impongan la carga de reponer el Fondo Fiduciario del UI a los empleadores que ya han soportado la carga de los errores de DUA y los cierres ordenados por el gobierno”, escribieron.
Los líderes citan informes de Tax Basis que clasifican los sistemas de seguro de desempleo de Massachusetts como los peores de la nación, independientemente de las recientes revelaciones de reclamos fraudulentos, sobrepagos y errores contables.
“Esta es una desventaja competitiva significativa para los empleadores actuales y futuros que operan en Massachusetts y las reformas administrativas necesarias están muy atrasadas”, escribieron. “Nuestros negocios son el motor de nuestra economía y dependen de un sistema de interfaz de usuario eficaz y que funcione, no de un sistema con un historial de fraude y mala comunicación”.
Los líderes empresariales también instan a los legisladores estatales a «reimaginar» el departamento fortaleciendo su capacidad para «prevenir el fraude, determinar con precisión la elegibilidad y comunicarse con la comunidad empresarial y otras partes interesadas de manera clara, oportuna y transparente».
“Revisar la agencia y realizar las mejoras necesarias desde hace mucho tiempo enviará una señal positiva a la comunidad empresarial y ayudará a restaurar la confianza en el sistema de UI del estado”, escribieron.
Massachusetts pagó una cantidad sin precedentes de $ 6 mil millones en beneficios por desempleo durante la pandemia, ya que cientos de miles de trabajadores quedaron marginados por los cierres impuestos por el gobierno destinados a detener la propagación de COVID-19. Los trabajadores despedidos también recibieron dinero de los programas federales de desempleo pandémico.
El estado se vio obligado a pedir prestados miles de millones de dólares al gobierno federal para continuar pagando los beneficios, lo que ha elevado las tasas de seguro pagadas por los empleadores privados al fondo fiduciario de desempleo.
Un informe reciente del Contralor estatal William McNamara señaló el «error de contabilidad» bajo la administración del gobernador Charlie Baker que resultó en aproximadamente $2.5 mil millones retirados en exceso de los fondos federales de desempleo en lugar del fondo fiduciario estatal de UI.
Otros grupos empresariales se han hecho eco de preocupaciones similares sobre el impacto potencial del retiro no planificado en los empleadores que pagan en el sistema de UI.
Chris Carlozzi, director estatal del capítulo de Massachusetts de la Federación Nacional de Empresas Independientes, dijo que debido a que el estado cometió el mistake, es responsabilidad del estado corregirlo.
“Si Massachusetts debe pagarle al gobierno federal, debe usar los fondos federales restantes o el exceso de ingresos fiscales y no depender de los dueños de negocios para que carguen con la carga”, dijo.
“Eso incluye no aumentar los impuestos de UI o agotar el saldo del Fondo de UI existente, ya que los propietarios de pequeñas empresas actualmente están pagando una fuerte evaluación de COVID-19 en sus facturas de UI para cubrir el costo de los despidos resultantes de los cierres obligatorios del estado”.
Healey abordó el tema a principios de esta semana y dijo que su administración está trabajando con el gobierno federal para descubrir cómo ocurrió el error y cómo el estado pagará los préstamos pendientes. Su administración dijo que el reembolso de los sobregiros no afectará a los reclamantes que recibieron beneficios utilizando los fondos.
El miércoles, miembros de la delegación del Congreso del estado escribieron a los funcionarios laborales federales instándolos a trabajar con la administración de Healey para resolver el problema mientras “minimizan el impacto en las familias y las empresas”.
“Entendemos la necesidad de garantizar la responsabilidad por los dólares federales, al mismo tiempo que garantizamos que cualquier resolución no impacte innecesaria y negativamente a las familias y empresas de Massachusetts”, escribieron.
Christian M. Wade cubre el Statehouse de Massachusetts para los periódicos y sitios world wide web de North of Boston Media Group. Envíele un correo electrónico a cwade@cnhinews.com
