Guillermo Escudero, Gerente Regional de Argentina y Alianzas Estratégicas de Cryptomarket, compartió con Noticias Blockchain en Español su visión acerca de lo que se considera dinero, haciendo referencia a Bitcoin, el peso argentino y las stablecoins.
“Recordemos que el dinero debería poder cumplir 3 funciones: Medio de Cambio (Es aceptado de forma basic por la sociedad), Unidad de Cuenta (Permite fraccionar, fijar precios y documentar pagos/deuda) y Reserva de Valor (Permite la capacidad de mantener su valor de largo plazo)”, explicó Escudero y agregó: “Considerando estos 3 pilares, que recordemos son preconceptos que se han forjado en otros contextos, es importante recalcar que la evolución del dinero y la creación de nuevos sistemas económicos como lo es Bitcoin, pueden poner en duda estos conceptos acuñados hace tiempo cuando las economías no eran las mismas”.
“Dicho esto, es difícil considerar ‘dinero’ a Bitcoin y al peso argentino, dado que ambos no cumplen la reserva de valor, en el caso del peso argentino sabemos que pierden valor adquisitivo año a año, pero en el caso de Bitcoin que su precio depende de la oferta y demanda, y podemos encontrarnos con revalorizaciones exageradas para aquellos que hayan podido comprar en precios bajos, o inclusive devaluaciones fuertes para aquellos que pudieron haber comprado en precios altos, no todos se pudieron haber asegurado una ganancia al poseer bitcoins, y es importante entender que la reserva de valor debería ser únicamente revalorizar dicho activo, lo cual en la práctica no existe ningún activo que cumpla esta función realmente de forma exacta”, recalcó el Gerente Regional.
“Sí podemos discutir acerca del concepto de bitcoin como ‘valor’, dado que es importante diferenciar entre ‘precio y valor’, y realmente lo que podemos encontrar en esta nueva tecnología como Bitcoin es que posee valor, no solo por su caso de uso worldwide y aceptado, sino también por su disrupción respecto de su gobernanza y forma de emisión, conocido como minería, lo cual implica la participación de varias computadoras que disputan por resolver un acertijo en orden de ganarse una determinada cantidad de bitcoin a cambio de escribir un bloque que contiene las transacciones de los últimos 10 minutos, y lo comparte con el resto de los participantes quedando escrito en la blockchain dichos movimientos y haciendo que automáticamente esto se refleje en toda la comunidad de participantes y existiendo un consenso perfecto en el sistema global de Bitcoin”, destacó Escudero.
En cuanto a otras criptomonedas, Guillermo expresó: “Dicho lo anterior, no considero que sea dinero, pero es ‘valor’ y que se entienda como una discusión abierta la cual se encuentra activa a lo largo y ancho de nuestro mundo, pero es difícil considerar dinero a algo hoy en dia, si consideramos que nada cumple la función de reserva de valor, para lo cual tenemos que buscar más la definición de ‘valor’ y poder adjudicar esto a activos que tengan la mayor potencialidad de defender su poder adquisitivo de largo plazo, más allá de los vaivenes que las economías globales nos proponen”.
Con respecto a la utilización de la moneda local como dinero en Argentina, Escudero dijo: “Es difícil especular sobre esto y no generar conflicto en cuanto a posturas políticas y económicas se refiere. Pero podemos deducir que es interés de ellos mantener el poder de un BCRA y la gobernanza de un peso, dado que es una de forma de gobernar a una sociedad, que es la emisión de dinero y el manejo de las tasas de intereses. Dolarizar la economía puede ser una posibilidad, pero se pierde el poder de manejo del dinero, dejándolo en manos de la FED y perdiendo los políticos de turno una palanca fuerte en cuanto a handle gubernamental se refiere. Más allá de esto también la inflación es un ingreso para el gobierno, dado que la caja del gobierno también se agranda a medida que la inflación hace lo suyo”.
Con respecto a la posible creación de una moneda electronic para el BCRA, el Gerente Regional de Cryptomarket opinó: “Si el colateral que tiene dicha stablecoin es el peso argentino, desde ya que no sirve de nada, porque esto no frenaría la inflación. Si el caso fuese que se crea una nueva moneda, tampoco creeriamos que esto logre solucionar la problemática de fondo, porque la falta de credibilidad no está solo en la moneda, sino en los gobiernos que están detrás de esta. Luego hay que entender que una CBDC propia del gobierno, lo que haria, seria digitalizar la economía, pero en una economía como la propia de Argentina que no tiene inclusión financiera y tiene una altísima presión impositiva, nunca se va a llegar a una tasa de digitalización como la pueden tener países vecinos, dado que el dinero en dollars se seguirá usando por muchos años más hasta que las cuestiones estructurales del país cambien de raíz”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto complete invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
