- Dos importantes delegados de Aave se están preparando para votar a favor de abandonar la popular cadena de bloques.
- El director ejecutivo de Polygon Labs dijo que Aave está ejerciendo un «comportamiento anticompetitivo».
- Los críticos han criticado una propuesta reciente para invertir monedas estables inactivas en el puente Polygon.
Aave, el protocolo de préstamos más grande en finanzas descentralizadas, abandonará la cadena de bloques Polygon después de que los líderes de ambas organizaciones intercambiaron críticas sobre una propuesta para invertir mil millones de dólares en criptomonedas inactivas en el puente Polygon-Ethereum.
Dos importantes delegados de Aave DAO, la cooperativa digital que gestiona el protocolo Aave, dijeron Noticias DL votarán para abandonar Polygon cuando la pregunta se presente ante los miembros de Aave DAO.
Uno de esos delegados, Marc Zeller, colaborador de Aave desde hace mucho tiempo, fue el primero en proponer la división. Se espera que una votación preliminar se realice en línea el próximo mes, dijo.
El otro, que utiliza el seudónimo de EzR3aL, dijo que ellos también apoyarían la medida.
Golpe dramático
Juntos, tienen suficientes votos para decidir el resultado de cualquier propuesta que se presente ante Aave DAO, si los patrones de votación recientes continúan durante el nuevo año.
Los representantes de otros delegados importantes de Aave no regresaron Noticias DL solicitud de comentarios o se negó a comentar.
Aave representa alrededor del 40% de las criptomonedas bloqueadas en los innumerables protocolos DeFi de Polygon, y su salida sería un golpe dramático para la popular cadena de bloques.
El espectro de la salida de Aave ha dado lugar a acusaciones de que sus líderes han utilizado tácticas monopolísticas para socavar a un rival.
Únase a la comunidad para recibir nuestras últimas historias y actualizaciones
La propuesta de inversión se encontraba en una etapa preliminar y a muchos meses de convertirse en realidad, dijo el director ejecutivo de Polygon Labs, Marc Boiron. Noticias DL. Además, a pesar de la enorme participación de Aave en el ecosistema Polygon, Polygon representa apenas el 1,5% de los ingresos de Aave.
“’Tenemos el poder de hacerles daño’, eso es lo que dice esa declaración. ‘Tenemos todo el poder aquí, como el perro grande’”, dijo Boiron.
«Para mí, eso es puro comportamiento anticompetitivo cuando se combinan esas dos cosas».
El liderazgo de Aave, a su vez, dijo que simplemente está adoptando una línea dura contra una propuesta impopular y de alto riesgo y sus arquitectos.
¿Polígono?
Mover criptomonedas de una cadena de bloques a otra generalmente requiere un software conocido como puente, que contiene criptomonedas de la cadena de origen y acuña nuevos tokens en la cadena de destino.
Los nuevos tokens siempre son canjeables por aquellos sentados en el puente y, como tales, se comercializan a la par en la cadena de destino.
Casi 4 mil millones de dólares en criptomonedas se encuentran en el puente incorporado del Polygon, según L2BEAT.
Hace dos semanas, la empresa de gestión de riesgos Allez Labs, junto con los proyectos DeFi Morpho y Yearn, propusieron transferir alrededor de 1.300 millones de dólares de esa criptografía (todas monedas estables vinculadas al dólar) a Morpho, donde podría tomarse prestado con intereses.
En lugar de quedarse inactivas en el puente de Polygon, las monedas estables deberían generar un flujo de ingresos estimado en 70 millones de dólares al año, según Allez Labs y sus socios.
Polygon, a su vez, podría utilizar el dinero para atraer nuevos desarrolladores a su ecosistema.
Fue polémico desde el principio.
Pero la propuesta se volvió viral después de que la Iniciativa Aave Chan de Zeller, un proveedor de servicios que contribuye al desarrollo y gestión de Aave, sugiriera que el protocolo de préstamos se retirara de Polygon «para mitigar el riesgo».
Zeller compartió su contrapropuesta sobre X con un breve comentario: «Operación Polígono(e)».
La propuesta de Allez y la reacción de Zeller provocaron furor en las redes sociales. Algunos vieron en la respuesta de Zeller un intento de desacreditar a Morpho, un competidor de rápido crecimiento al que ha criticado implacablemente durante el año pasado.
Pero otros vieron una respuesta razonable a una propuesta arriesgada.
Los puentes ya se encuentran entre las piezas de software más vulnerables en criptografía. Agregar riesgos a eso (que las ganancias vayan a Polygon, en lugar de a los depositantes) era inaceptable, dijeron los críticos.
Los ejecutivos de los emisores de monedas estables Tether y Circle expresaron su oposición a la propuesta.
Andre Cronje, desarrollador de DeFi detrás de muchos protocolos, lo comparó con la banca de reserva fraccionaria. Lo llamó «la antítesis de por qué se creó el ecosistema DeFi original».
‘Espectáculo de mierda’
La semana pasada, la dirección de Polygon dijo que la propuesta estaba prácticamente muerta y celebró el episodio como una victoria para el incipiente sistema de gobernanza de blockchain, que da a los inversores voz y voto en su desarrollo.
“¡Fue un SHITSHOW y ABSOLUTAMENTE ME ENCANTÓ cada segundo!” El cofundador de Polygon, Mihailo Bjelic, escribió en X.
“La comunidad consideró esta propuesta inaceptable y expresó esa opinión en voz alta, atrayendo mucha atención en todo el ecosistema y más allá. Eso es por diseño”.
Pero la contrapropuesta de la Iniciativa Aave Chan provocó una protesta de los ejecutivos de Polygon Labs, quienes acusaron al liderazgo de Aave de abusar de su poder para doblegar a un competidor, Morpho.
«Este es un ejemplo destacado de un liderazgo de DAO que participa en tácticas anticompetitivas e intimida a otros ecosistemas para que sigan su ritmo», escribió el cofundador de Polygon, Sandeep Nailwal.
La dirección de Aave ha rechazado la acusación.
«Enmarcar la propuesta de Aave DAO como un comportamiento anticompetitivo es inexacto y desvía la atención del problema real: la seguridad del usuario», escribió Stani Kulechov, fundador y director ejecutivo de Aave, el 18 de diciembre.
«Heredar el riesgo de un protocolo de terceros sin el consentimiento de la DAO no es algo que le interese a Aave DAO y ACI tomó las medidas necesarias para definir el futuro del mercado de Polygon».
«Un mundo en el que Aave se vaya no es el que quiero».
— Marc Boiron, Polígono
No todos los miembros de Aave DAO creen que dejar Polygon sea necesario, y Boiron ha pedido a sus miembros que rechacen la contrapropuesta de Zeller.
Pero la Iniciativa Aave Chan de Zeller ha emitido más de 377.000 votos en propuestas recientes de Aave DAO. EzR3aL ha lanzado otros 155.000.
Juntos, representan más de la mitad de los votos emitidos en las propuestas más recientes, en las que los totales rara vez han superado los 870.000.
Protesta pública
EzR3aL dijo Noticias DL se opusieron a la propuesta de Allez Labs y asumieron que sería retirada o modificada para sofocar la protesta pública.
“No hicieron nada, sino que intentaron atacar a varios individuos dentro del grupo. [Aave] DAO”, dijeron.
“Esta reacción me demostró que nunca se trató de la [proposal] y su seguridad”, continuaron.
En cuanto a Boiron, lamentó que las cosas hayan llegado tan lejos.
“Un mundo en el que Aave se vaya no es el que quiero”, dijo Boiron.
“Creo que la comunidad de Aave es, francamente, fantástica. Muy diferente al liderazgo de Aave. ¿Pero sería perjudicial? Creo que termina dependiendo de qué equipos decidan venir a llenar el vacío”.
Aleks Gilbert es Noticias DL‘ Corresponsal de DeFi con sede en Nueva York. Puedes contactarlo en aleks@dlnews.com.
