Los abogados que representan una demanda colectiva contra el YouTuber de «BitBoy Crypto» Ben Armstrong y otros criptoinfluencers que presuntamente promovieron el criptointercambio FTX han afirmado que Armstrong ha hecho múltiples amenazas contra ellos.
Una presentación judicial del 20 de marzo de los abogados de la demanda colectiva en un Tribunal de Distrito de Florida afirmó que Armstrong «comenzó a acosar» a los abogados después de que se presentara la demanda el 15 de marzo con «llamadas telefónicas, tuits y correos electrónicos interminables» y «publicaciones insultantes y amenazantes en Twitter, Youtube y otras redes sociales”.
Armstrong se encuentra entre varios de los llamados «influencers de FTX» nombrados en la demanda que busca $ 1 mil millones ya que supuestamente «promovieron [the] Fraude criptográfico FTX sin revelar la compensación”.
La presentación afirmaba que Armstrong “a veces hacía hasta 21 llamadas en un período de 45 minutos” y dejaba mensajes de voz “llenos de vulgaridades” que “específicamente” se dirigían a los abogados.
La presentación alegaba además que los mensajes de voz incluían advertencias a Adam Moskowitz, uno de los abogados en la demanda colectiva con uno en el que Armstrong supuestamente le dijo a Moskowitz «vamos a tener manifestantes de la Primera Enmienda en su casa las 24 horas del día, los 7 días de la semana».
Los abogados afirmaron que otro mensaje de voz les dijo «que las ‘direcciones particulares’ de los ‘abogados’ están ‘circulando en Reddit'».
En una declaración a Noticias Blockchain, Armstrong dijo: «Nunca les he hecho una sola llamada» y que «twitteó sobre ellos y les envió correos electrónicos varias veces».
“Voy a hacer que le quiten la licencia lawful a Adam Moskowitz”, agregó Armstrong.
“Es mi misión personalized avergonzarlo. La falta de diligencia debida por parte de su equipo de abogados es atroz. Y cosecharán lo que han sembrado”, dijo.
La presentación también señaló un video clip de YouTube publicado por Armstrong el 16 de marzo. La presentación afirmaba que estaba dirigido a los abogados y a los que compraron la demanda y supuestamente les advirtió que Armstrong “vendría hacia ellos con toda su fuerza”.
Los abogados alegan que Armstrong alentó a “otros a unirse a los ataques”.
En otro supuesto mensaje de Armstrong a Moskowitz, que provocó un informe a las autoridades, advirtió al abogado que “estas personas son peligrosas” y pueden resultar en que “usted y su familia sean fusilados”.
La presentación también compartió un correo electrónico que Armstrong supuestamente envió a Moskowitz, llamándolo «perra» e «hijo de puta increíblemente tonto» antes de que Armstrong declarara que «nunca siquiera promovió FTX» y le dijo a Moskowitz que «esperara una perra de contrademanda».
La presentación judicial también afirmó que «no es la primera vez» que Armstrong causó una «controversia amenazante» después de que presentó y luego retiró una demanda por difamación contra el creador de contenido de Youtube Erling Mengshoel Jr, que se hace llamar «Atozy».
Relacionado: Juez se niega a consolidar demandas colectivas contra FTX
Armstrong presentó la demanda contra Mengshoel en agosto de 2022 en respuesta a un online video de noviembre de 2021 del YouTuber titulado «Este YouTuber estafa a sus admirers… Bitboy Crypto», que alegaba que Armstrong estaba promocionando activos de manera deshonesta a su audiencia para su propio beneficio.
Unas semanas más tarde, Armstrong reveló en una transmisión en vivo que retiraría la demanda y afirmó que «Atozy ganó», luego de que Mengshoel lograra recaudar más de $ 200,000 para su defensa en menos de 24 horas.
