Los acreedores descontentos de la quebrada empresa de préstamos de criptomonedas, BlockFi, han presentado un nuevo recurso judicial en respuesta al último prepare de reestructuración de la empresa.
El 12 de mayo, BlockFi esbozó su strategy de reorganización del Capítulo 11 en una presentación ante el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos en Trenton, Nueva Jersey. La empresa afirmó que la venta de BlockFi podría no generar suficiente valor para los acreedores, puesto que debe casi USD 1,300 millones a sus 50 principales acreedores.
En respuesta, los acreedores de BlockFi presentaron otro escrito judicial el 15 de mayo, argumentando que BlockFi tomó medidas deliberadamente para retrasar el juicio.
Representados por el bufete de abogados Brown Rudnick, los acreedores de BlockFi escribieron que BlockFi vendió alrededor de USD 240 millones en criptomonedas antes de declararse en quiebra a fines de noviembre de 2022. Los acreedores enfatizaron que el criptoprestamista vendió los activos «en el nadir», refiriéndose a una caída masiva del mercado tras el colapso de FTX.
“Liquidar casi todas las criptomonedas en noviembre de 2022 fue una decisión muy mala”, dijeron los acreedores, argumentando que eso costó más de USD 100 millones en los meses posteriores. Los acreedores también citaron «consecuencias fiscales innecesarias e indeseadas», y agregaron que el monto de la venta no se relacionó con su quiebra. La presentación dice:
«La venta de 240 millones de dólares en criptomoneda nunca estuvo racionalmente relacionada con las necesidades de financiación de la quiebra, dado que ninguna estimación razonable fijaría los costes de esta quiebra en USD 240 millones».
Los clientes de BlockFi continuaron diciendo que la empresa gastó USD 22.5 millones del dinero de los clientes para comprar una póliza de seguro de USD 30 millones. Según los acreedores, eso ocurrió poco después de que BlockFi vendiera los activos digitales antes de declararse en quiebra.
«Al vender todo antes de la solicitud, BlockFi se dio a sí mismo un presupuesto casi ilimitado, esencialmente inmune al proceso adversario de la quiebra, para llevar su caso tan largo y tan contencioso como lo considere oportuno sin los ‘hitos típicos’ en un DIP o una orden de garantía en efectivo», escribieron los acreedores.
Los demandantes pidieron al tribunal que pusiera fin al caso lo antes posible pasando los activos del patrimonio «a manos de una nueva dirección». Los acreedores declararon de nuevo que tal escenario parece inconsistente con la agenda del caso de los deudores.
BlockFi no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Noticias Blockchain. Este artículo se actualizará en espera de nuevos comentarios.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto overall invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
