El grupo criptográfico FloorDAO, centrado en las finanzas de NFT, se “bifurcó” en dos entidades separadas esta semana en un esfuerzo por deshacerse de los inversores activistas que habían acumulado una participación influyente en los tokens de gobernanza del proyecto.
FloorDAO, que busca crear productos para “NFT-Fi”, envió recientemente más de 2,5 millones de dólares de su tesorería (en tokens criptográficos y NFT) a un grupo escindido llamado FloorkDAO que estaba controlado por inversores activistas. Los inversores rápidamente dividieron esa suma entre ellos en un canje que valoró cada token Floor en casi $5, frente a $1,89 a principios de año. Los tokens Ground restantes se cotizan actualmente alrededor de $ 3,88, una indicación del valor para aquellos inversores que no eligieron salir de FloorDAO y, en cambio, conservaron sus tenencias.
El episodio marca el último ejemplo de activistas criptoinversionistas que organizan campañas dirigidas a las llamadas organizaciones autónomas descentralizadas, o DAO, que han comenzado a asumir la apariencia de lo que podría ser una forma primitiva de empresas basadas en blockchain. El premio es que estos DAO a menudo tienen tesorerías considerables repletas de ingresos de las ventas de tokens y otras fuentes los inversores activistas intentan hacerse con tokens de gobernanza con un precio inferior al valor estimado de las tenencias de DAO y luego impulsar el proyecto objetivo para comprarlos efectivamente a un mejor precio.
Esto es posible porque muchos DAO tratan sus tokens emitidos como chips de gobernanza Cuantos más chips tenga uno, más participación tendrá en la toma de decisiones de la DAO. Debido a que muchos titulares desde hace mucho tiempo no participan en la gobernanza del proyecto, los activistas pueden acumular más fácilmente una participación influyente.
En FloorDAO, su participación había crecido lo suficiente como para que los creyentes más dedicados del proyecto sintieran que se estaba volviendo imposible hacer algo sustancial.
«FloorDAO ahora se ha bifurcado con éxito para permitir la salida de miembros que no están alineados con la visión a largo plazo de DAO», decía una publicación de weblog de principios de esta semana.
