La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) anunció hoy que presentó una denuncia contra Affect Concept, LLC, una empresa con sede en California que afirma ser una plataforma de medios y entretenimiento, por realizar una oferta no registrada de tokens digitales en forma de -tokens fungibles (NFT).
Según la denuncia de la SEC, Impression Concept recaudó más de 16 millones de dólares de más de 9.000 inversores en una serie de ventas de NFT que supuestamente representaban obras de arte digitales y acceso a contenidos y eventos exclusivos. La SEC alega que los NFT eran valores porque eran contratos de inversión y que Affect Concept no registró la oferta en la SEC ni calificó para una exención de registro.
La SEC alega además que Influence Theory hizo declaraciones falsas y engañosas a los inversores sobre el valor y la escasez de las NFT, los posibles rendimientos de su inversión y los riesgos involucrados. La SEC también afirma que Effects Theory no reveló información materials sobre su situación financiera, operaciones y uso de los ingresos.
Realiza el Mini MBA (11 sep – 2 dic 2023) abre inscripciones para una nueva edición. El costo es N90,000 o $170 si se registra antes del 29 de agosto de 2023. Regístrese élrmi
Masterclass de IA en Empresas de Tekedia abre inscripciones aquí.
Únase al sindicato Tekedia Cash y co-yoInvierte en las mejores startups de África aquí. El próximo ciclo comienza en septiembre/octubre de 2023.
La demanda de la SEC, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California, acusa a Influence Principle de violar las disposiciones de registro de la Ley de Valores de 1933 y solicita medidas cautelares permanentes, devolución más intereses previos al fallo y sanciones civiles. La investigación de la SEC fue realizada por particular de la Oficina Regional de Los Ángeles y la Unidad Cibernética. El litigio estará dirigido por Amy Longo y supervisado por Melissa Hodgman.
Un grupo de legisladores estadounidenses ha expresado su oposición a la reciente carta de la Reserva Federal sobre la regulación de las monedas estables. La carta, que fue enviada al Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados Financieros (PWG) el 25 de agosto de 2023, describió las opiniones de la Reserva Federal sobre los riesgos y beneficios potenciales de las monedas estables, así como la necesidad de un marco regulatorio integral.
Los legisladores, que forman parte del Comité de Servicios Financieros y del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, argumentaron que la carta de la Reserva Federal era prematura y extralimitada. Afirmaron que la carta no consideraba adecuadamente la innovación y la competencia que las monedas estables podrían aportar al sistema financiero y que podría sofocar el desarrollo de la industria naciente.
Los legisladores también criticaron la propuesta de la Reserva Federal de exigir a los emisores de monedas estables que obtengan un estatuto bancario y cumplan con las regulaciones bancarias existentes. Dijeron que esto crearía una ventaja injusta para la Reserva Federal y su propio proyecto de moneda digital, el Servicio FedNow, que se espera que se lance en 2024. Instaron al PWG a consultar con el Congreso y las partes interesadas de la industria antes de tomar cualquier decisión final sobre la moneda estable. regulación.
Se ha producido una importante violación de seguridad en la plataforma de intercambio descentralizado Balancer, lo que ha provocado pérdidas de más de 2,1 millones de dólares en criptomonedas. El ataque implicó explotar una vulnerabilidad en los contratos inteligentes de Balancer que permitió al hacker drenar fondos de varios fondos de liquidez en la plataforma. El hacker utilizó una combinación compleja de préstamos rápidos, arbitraje y tokens deflacionarios para manipular los saldos del fondo común y retirar los fondos.
Balancer Labs, la empresa detrás de la plataforma, confirmó el incidente y afirmó que está trabajando con expertos en seguridad y autoridades para investigar el ataque y recuperar los fondos robados. Balancer Labs también ha anunciado que reembolsará a los creadores de grupos y poseedores de tokens afectados por sus pérdidas. La compañía ha aconsejado a los usuarios que eviten proporcionar liquidez a grupos que contengan tokens deflacionarios hasta que se resuelva el problema.
El ataque ha planteado dudas sobre la seguridad y confiabilidad de Balancer y otras plataformas de intercambio descentralizadas que dependen de contratos inteligentes para facilitar las transacciones. Algunos expertos han sugerido que Balancer debería haber auditado su código más exhaustivamente e implementado salvaguardas para prevenir tales ataques. Otros han argumentado que Balancer es todavía un proyecto experimental y que los usuarios deben ser conscientes de los riesgos que implica el uso de dichas plataformas.
Enfoque de plazos de ETF de Bitcoin para decisiones de la SEC
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) se enfrenta a varios plazos para aprobar o rechazar los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin en las próximas semanas. Estas decisiones podrían tener un impacto significativo en el mercado de las criptomonedas, ya que los inversores esperan ansiosamente el lanzamiento del primer ETF de Bitcoin en EE.UU.
Un ETF de Bitcoin es un tipo de producto de inversión que rastrea el precio de Bitcoin y permite a los inversores comprar y vender acciones del fondo en una bolsa de valores regulada. Esto proporcionaría una manera conveniente y accesible para que los inversores minoristas e institucionales obtengan exposición a Bitcoin sin tener que lidiar con los desafíos técnicos y de seguridad de poseer el activo digital directamente.
La SEC se ha mostrado reacia a aprobar los ETF de Bitcoin en el pasado, citando preocupaciones sobre la manipulación del mercado, el fraude, la custodia, la liquidez y la protección de los inversores. Sin embargo, la agencia ha señalado recientemente un enfoque más abierto hacia la clase de activos emergentes, al nombrar un nuevo presidente, Gary Gensler, que tiene experiencia en criptomonedas y educación sobre blockchain.
Actualmente, la SEC está revisando varias solicitudes de ETF de Bitcoin de diferentes patrocinadores, como VanEck, Valkyrie, WisdomTree, Kryptoin y SkyBridge. Algunas de estas propuestas se basan en el precio location de Bitcoin, mientras que otras se basan en contratos de futuros de Bitcoin. La SEC tiene la autoridad de extender su período de revisión hasta por 240 días, pero para entonces debe tomar una decisión remaining.
Según el sitio web de la SEC, la agencia ha fijado varios plazos para sus decisiones sobre ETF de Bitcoin en agosto y septiembre. El primero es el 10 de agosto, cuando aprobará o rechazará el VanEck Bitcoin Believe in, que se basa en el precio location de Bitcoin. El segundo es el 25 de agosto, cuando aprobará o rechazará el Valkyrie Bitcoin Believe in, que también se basa en el precio location de Bitcoin. El tercero es el 2 de septiembre, cuando aprobará o rechazará el WisdomTree Bitcoin Believe in, que se basa en contratos de futuros de Bitcoin.
La SEC también podría posponer sus decisiones para una fecha posterior, como lo ha hecho varias veces antes. Sin embargo, algunos analistas creen que a la agencia se le está acabando el tiempo y las excusas para retrasar sus veredictos, especialmente porque otros países como Canadá y Brasil ya han lanzado sus propios ETF de Bitcoin.
El resultado de estas decisiones podría tener una gran influencia en el precio y la adopción de Bitcoin, así como en la industria de las criptomonedas en common. Un resultado positivo podría impulsar la demanda y la legitimidad de Bitcoin, así como atraer más inversores institucionales y la atención de los principales medios de comunicación. Un resultado negativo podría frenar el sentimiento y la innovación en el espacio, además de desencadenar incertidumbre regulatoria y desafíos legales.
Independientemente del resultado, los inversores deberían estar preparados para una alta volatilidad y posibles perturbaciones del mercado en las próximas semanas, ya que las decisiones de la SEC podrían desencadenar importantes movimientos de precios y actividad comercial en ambas direcciones. Los inversores también deben realizar su propia investigación y diligencia debida antes de invertir en cualquier ETF de Bitcoin o producto relacionado, ya que implican diversos riesgos y desafíos que pueden no ser adecuados para todos.
