Disfrute hoy del boletín informativo Lightspeed en Blockworks.co. Mañana, reciba las noticias directamente en su bandeja de entrada. Suscríbete al boletín de Lightspeed.


Poco a poco se ha ido difundiendo la noticia de que Stripe adquirió la plataforma de moneda estable Bridge por 1.100 millones de dólares.

La adquisición se encuentra entre las más grandes jamás realizadas en criptografía, y dio cierta credibilidad a la idea de que las monedas estables, que proporcionan liquidez crucial para los mercados de criptografía y prometen hacer que TradFi sea más eficiente, podrían ser el caso de uso letal para las criptomonedas fuera del bitcoin.

La historia también llega unos días después de que Stripe anunciara formalmente que había vuelto a habilitar los pagos criptográficos en los EE. UU. con monedas estables.

A riesgo de añadir más ruido a un evento noticioso ya concurrido, he aquí tres breves interpretaciones del acuerdo, empezando por sus implicaciones para Solana.

1. Solana no es el único que apuesta por las monedas estables

    Las monedas estables son prometedoras para cosas como transferencias de dinero y pagos, a diferencia de las criptomonedas de reserva de valor como bitcoin, y la estrella del norte de Solana de ser rápida y barata hace que la cadena de bloques sea intuitivamente buena opción para las estables.

    Como resultado, Solana ha visto muchas apuestas de monedas estables en los últimos meses. Una buena parte del cambio se gastó en incentivos de liquidez para llevar la moneda estable de PayPal a Solana. Nuevas empresas emergentes como Perena, Sphere y Lulo están construyendo negocios nativos de Solana centrados principalmente en establos. Las monedas estables son un mercado considerable, pero aún no se utilizan ampliamente en el mundo financiero convencional, y si todas estas apuestas darán resultado es una pregunta abierta.

    Pero la compra de Bridge por parte de Stripe al menos indica que Solana no es el único lugar que se lanza a los establos.

    “Todo pago y [infrastructure] Los proveedores seguirán [Stripe’s] liderar o al menos comenzar a mirar a nuestro alrededor”, me dijo el cofundador de Lulo, Jesse Brauner, en un mensaje de texto.

    2. Construir una plataforma de pagos con monedas estables es realmente difícil

      Acabo de recibir al CEO y fundador de Coinflow, Daniel Lev, en el podcast Lightspeed, y destacó un punto interesante sobre este acuerdo: Stripe no está formado por dinosaurios. La gigantesca empresa de tecnología financiera se interesó en bitcoin hace una década y construyó cierta infraestructura de pagos entre 2014 y 2018.

      Esta vez, Stripe reintegró los pagos criptográficos presumiblemente a través de esta adquisición muy costosa. Como empresa de pagos por Internet existente, uno pensaría que Stripe al menos habría considerado crear servicios internos de entrada y salida de monedas estables.

      «No se puede simplemente ponerlo en marcha de la noche a la mañana», dijo Lev sobre las empresas de pagos con monedas estables. “Existe un foso regulatorio y de asociación en el que hay que cumplir con un montón de [criteria]así que no es como si un grupo de desarrolladores pudiera apresurarse a aprovechar esta oportunidad hoy o mañana. Tienen que hacer un montón de cosas incluso para lanzar un producto legal y compatible en el espacio”.

      3. Más fusiones y adquisiciones podrían abrir la puerta a empresas criptográficas

        Uno de los mayores problemas de las empresas de criptomonedas es que las nuevas empresas de criptomonedas rara vez salen a bolsa. Si los capitalistas de riesgo quieren reportar retornos, pueden confiar en las asignaciones de tokens, pero los lanzamientos aéreos, al ser la única oportunidad de salida para el capital de riesgo, pueden provocar pensamientos a corto plazo y una mala acción de los precios. Con la compra de Stripe, Bridge acaba de demostrar que podría haber una segunda forma para que los capitalistas de riesgo abandonen sus inversiones.

        «Todos en Crypto VC saben que sería mucho más saludable para la industria en su conjunto tener dos caminos viables para salir: es decir, basados ​​en acciones (IPO, adquisiciones) y lanzamientos de tokens + cotización», Sam Lehman, director de Symbolic Capital, dijo en un texto.

        Otra consecuencia de la dependencia de los tokens por parte de las empresas criptográficas es que los capitalistas de riesgo criptográficos tienden a desconfiar de invertir en nuevas empresas que no planean lanzar un token, añadió Lehman. Tras la adquisición de Stripe, esta postura está empezando a suavizarse.

        “Para ser claros, no es una solución milagrosa. Los capitalistas de riesgo de Web2 no se ganan la vida con adquisiciones, necesitan OPI para obtener retornos de 100 veces. No creo que nadie piense que esto significa que la Bolsa de Nueva York va a empezar a preparar IPO de criptomonedas después de esto, pero es un paso en la dirección correcta”, dijo Lehman.


        Comience el día con los mejores conocimientos sobre criptografía de David Canellis y Katherine Ross. Suscríbete al boletín de Empire.

        Explore la creciente intersección entre criptografía, macroeconomía, políticas y finanzas con Ben Strack, Casey Wagner y Felix Jauvin. Suscríbase al boletín informativo Forward Guidance.

        Obtenga alfa directamente en su bandeja de entrada con el boletín informativo de 0xResearch: aspectos destacados del mercado, gráficos, ideas comerciales degenerativas, actualizaciones de gobernanza y más.

        El boletín informativo Lightspeed incluye todo lo relacionado con Solana, en su bandeja de entrada, todos los días. Suscríbase a las noticias diarias de Solana de Jack Kubinec y Jeff Albus.

Share.
Leave A Reply