 
 
La tecnología Blockchain está a punto de revolucionar la forma en que las empresas hacen negocios, y ha tardado mucho en llegar. La web ha evolucionado desde el acceso telefónico hasta la actual Web2, dominada por empresas que ofrecen servicios a cambio de datos personales. Web3, que está reemplazando rápidamente a Internet con el que la mayoría de los usuarios se han familiarizado, se refiere a aplicaciones descentralizadas (DApps) que se ejecutan en Blockchain, donde los usuarios pueden participar sin comprometer su privacidad y propiedad de los datos.
Blockchain para empresas se basa en un libro de contabilidad compartido e inmutable al que se le permite aumentar la eficiencia entre socios confiables. Esto permite a las empresas realizar transacciones de forma más fluida y eficiente. Este es el futuro de Internet para las empresas, pero hay un problema.
La tecnología evoluciona a la velocidad del pensamiento y el proceso legislativo actual es demasiado engorroso y lento para producir una legislación que pueda ordenar y regular el uso de la tecnología Web3 y Blockchain.
Una persona al frente de la innovación Blockchain es Andrea Perlak, fundadora y directora ejecutiva de Crypto Accounting Group (CAG). Además de sus responsabilidades actuales en CAG, Perlak es una líder intelectual de servicios de contabilidad en el espacio Web3 y ex líder del Banco Mundial, directora financiera y miembro de la junta directiva de varias empresas Web3.
La creciente dependencia de la tecnología y los procesos Blockchain en el entorno empresarial preocupa a Perlak, pero no se trata de la tecnología, sino de cómo el Gran Gobierno está manejando los desafíos de legislar la tecnología Blockchain. Esto es particularmente evidente en la aparente tardanza/falta de voluntad del gobierno de Biden para aprovechar las posibilidades de las criptomonedas o aprobar una legislación sustantiva para poner orden en el entorno Blockchain.
 
Perlak dice: “Simplemente tenemos que avanzar más rápido si queremos aprovechar la innovación en el espacio Blockchain. Tengo la esperanza de que con las elecciones más recientes, esto será una prioridad legislativa”.
Golpea mientras el hierro está caliente
Según Perlak, el tiempo es esencial cuando se trata del uso empresarial de soluciones basadas en Blockchain. Actualmente, tanto el gobierno federal como el estatal simplemente no se están moviendo lo suficientemente rápido como para permitir que las empresas aprovechen la tecnología.
A Perlak le preocupa especialmente la falta de legislación en el ámbito de DeFi (Finanzas Descentralizadas). Este sistema basado en blockchain permite a los usuarios prestar, pedir prestado, comerciar e invertir sin necesidad de bancos ni corredores. Utiliza contratos inteligentes para automatizar y proteger estos procesos, haciéndolos transparentes y descentralizados.
“La idea de que esta tecnología simplemente permanecerá inactiva mientras se produce el debate legislativo es ficción. Como todas las innovaciones, evoluciona increíblemente rápido. El hecho de que a Estados Unidos le haya llevado diez años idear un enfoque regulatorio para Web3 no augura nada bueno. Por ejemplo, la Reserva Federal de Filadelfia, el Banco de la Reserva Federal de Cleveland, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara (parte del Congreso de los EE. UU.) y el Comité de Servicios Financieros están participando en una serie de reuniones para acordar el marco para tratar con Blockchain. y criptografía.
“Es admirable que hayan programado alrededor de 400 reuniones en una semana para llegar a algún tipo de acuerdo. Pero, al mismo tiempo, es casi inevitable que el proceso se alargue. Espero mejorar en los próximos 4 años”.
Aunque Perlak elogia la urgencia de celebrar reuniones y es la primera en admitir que el ritmo de implementación es exponencialmente más rápido que la década que tomó aprobar la legislación Web3, señala que los fundadores de startups estadounidenses que están innovando en el espacio Blockchain se han ido. Estados Unidos en busca de pastos más verdes, o al menos pastos que hayan logrado avances para regular Blockchain. Con las elecciones más recientes, los constructores de la industria ya están hablando de regresar a los estados.
“Si este proceso se retrasa en los EE.UU., hay muchas razones para creer que cualquier nueva legislación no seguirá el ritmo de las innovaciones en este campo. Como fundador de una startup, no puedes hacer frente a ese tipo de incertidumbre”, afirma Perlak. «Espero que podamos aprovechar a los legisladores entrantes a favor de las criptomonedas para hacer avanzar el espacio y hacer de Estados Unidos un centro de innovación».
Aprovechando los modelos existentes
Perlak señala que Estados Unidos está atrasado en lo que respecta a la regulación Blockchain. Como ejemplo, cita la histórica legislación MiCA introducida por la Unión Europea.
“La legislación europea muestra lo que se puede hacer cuando la industria y el gobierno trabajan juntos. La industria de la criptografía quiere una legislación con sentido común, una infraestructura legal más permanente que no cambie con cada nueva administración. Queremos proteger a los consumidores y promover la innovación. Queremos permanecer en los EE. UU. La MICA establece que para la UE, aprobar la legislación FIT21 y las monedas estables sería un buen comienzo para nuestro país.
Perlak se muestra optimista sobre el sentido de urgencia que están mostrando los legisladores y al mismo tiempo enfatiza que, en ausencia de una nueva legislación que rija Blockchain y las criptomonedas, habrá dos perdedores: el gobierno y los innovadores.
“Sin una nueva legislación, el riesgo de innovar en el espacio Blockchain puede ser demasiado para que los fundadores de startups lo toleren. Se encuentran privados de financiación debido a la incertidumbre y no tienen una idea clara de qué límites deben tener en cuenta al desarrollar nueva tecnología. El resultado es que Estados Unidos está perdiendo a algunos de sus innovadores más valiosos y queremos incentivarlos para que regresen.
Perlak también señala que sin legislación, el gobierno pierde. “Perdemos empleos e ingresos fiscales, y creamos una fuga de cerebros. También perdemos la próxima ola de avances tecnológicos frente a Dubai, China, Singapur…
“Aún ni siquiera hemos elaborado las reglas sobre los impuestos a la actividad de comercio electrónico, y eso afecta la cantidad de impuestos que el IRS puede recaudar. En un mundo donde el comercio electrónico se está acercando rápidamente a la cantidad que se gasta en las tiendas físicas, eso es imperdonable.
“Estados Unidos ocupa el último lugar entre los países desarrollados en lo que respecta a una legislación adecuada. Lo que se necesita es una mayor cooperación entre las agencias de invierno. El hecho es que el gobierno no puede marcar el ritmo, la tecnología marca el ritmo y ellos tienen que reaccionar. Necesitamos urgentemente igualar el ritmo de la evolución tecnológica, y no al revés. El genio ha salido de la botella y se necesitan con urgencia directrices regulatorias sólidas”.
Para obtener más información sobre los servicios de asesoramiento de Andrea Perlak y Crypto Accounting Group, visite su página de LinkedIn.
